F-16 gate: les audits blanchissent l’armée, le ministre absout ses généraux

La procédure de remplacement des F-16 n’est pas compromise, ont affirmé le ministre de la Défense et le lieutenant-général Henk Robberecht.
La procédure de remplacement des F-16 n’est pas compromise, ont affirmé le ministre de la Défense et le lieutenant-général Henk Robberecht. - Photo News / Didier Lebrun.

U n simulacre de débat démocratique !  » A entendre les députés de l’opposition, le gouvernement les aurait invités à un enterrement quatre étoiles, en ce vendredi 13 : celui de la polémique du remplacement des F-16, par le ministre Steven Vandeput et ses généraux… Quatre étoiles, eux aussi.

La suédoise a convoqué la commission parlementaire de la Défense pour débattre de deux rapports sur ce qu’on a appelé le « F-16 gate ». Des émissaires des industriels candidats au remplacement du Falcon n’en ont pas manqué une miette – on est en pleine procédure d’appel d’offres.

Vous désirez lire la suite de cet article ?
Profitez de notre offre d'abonnement
1er mois offert
  • @ Philippe Guiot. Les 15 Milliards, c'est sur la durée de vie de l'appareil, quel qu'il sera. Il n'est pas question ici de dire si on les dépense ou si on ne les dépense pas, mais quel sera l'appareil choisi. Il faudra les dépenser de toutes manières, dans le cadre de nos obligations vis-à-vis de l'OTAN, et prolonger les F16 de quelques années, aura aussi un coût et il ne sera pas négligeabe. Le prolonger de plusieurs années encore plus. Ma préférence personnelle allait au Saab, mais il est hors course. Le Rafale et le Typhoon sont de la génération précédente. Enfin, le F35 est déjà adopté par nos voisins hollandais, danois, anglais, italiens, norvégiens et aussi par Israël, le Japon, la Corée du Sud et la Turquie, pas vraiment des gens qui ont l'habitude de jeter l'argent par les fenêtres. Alors le F35 à des problèmes, c'est un fait, mais le choix est clair: un avion moderne, deux avions anciens, ou un avions très très anciens?

  • Pathétique, écœurant, et pourquoi tout ce cirque? La Belgique va de toute façon « choisir » le F-35 que l’US Air Force refuse désormais de payer Lockheed Martin, tant les problèmes sont nombreux (alors que les solutions apportées sont à la charge du département de la défense US).

  • Mais bien sûr, il ne s'est rien passé...... Rien à voir, circulez ! Vous vous attendiez à quoi d'autre ?

  • Ils sont des nnôôôôôttttres, ils sont corrompus comme les auuuttttreeees ! Pas un seul ... pour relever les autres !

  • Quelle manque cruel d'imagination de la part des media de qualifier tout ce qui ressemble à un semblant de problème (et encore, en est-ce vraiment un?) impliquant l'appareil gouvernemental de "XXX-gate". Franchement! Ne pourrait-on pas se creuser la cervelle pour essayer de trouver quelque chose de nouveau? Comme tous cas de personne se retranchant chez elle armée est forcément qualifié de "Fort Chabrol". Comme une foule est forcément "bigarrée". Alors, le Soir, merci bien, mais pour les clichés, on a déjà beaucoup donné. Merci de bien vouloir faire preuve d'un tantinent plus d'imagination.

Tous les commentaires
A la une
Tous

En direct

Le direct