Suite et plus que probablement fin de la saga Avrox, ces masques buccaux commandés par le gouvernement Wilmès auprès de la société luxembourgeoise éponyme et distribués gratuitement au printemps dernier à chaque citoyen. L’avis du Conseil supérieur de la santé (CSS) est sans appel : suspectés d’être toxiques à cause des nanoparticules d’argent et de dioxyde de titane qu’ils contiennent, ces masques devraient être retirés du marché.

« On a reçu les résultats d’une étude préliminaire de Sciensano. Ceci a amené le ministre à demander un avis au Conseil supérieur de la Santé qui a été rendu mardi soir », relate la porte-parole du ministre Frank Vandenbroucke. « Suite à cet avis, on a décidé de recommander aux pharmaciens de ne plus les distribuer et aux personnes qui en ont encore chez elles de ne plus les utiliser. »

Pour rappel, quelque 15 millions de masques ont été commandés par la Belgique à Avrox. Un peu plus de la moitié a été distribuée par les officines, tandis que 6,6 millions de masques restent en stock. Dans son rapport, le CSS estime que le principe de précaution doit être d’application par rapport aux dangers potentiels que ces masques représentent en cas d’inhalation ou de contact avec la peau.

« Il n’y a pas de preuve réelle de danger pour la santé publique. L’étude ne permet pas d’établir si les nanoparticules d’argent et de titane sont libérées par les masques, ni si on peut vraiment parler de danger pour la santé. Mais dans l’attente de résultats d’études complémentaires de Sciensano, qui vont prendre plusieurs mois, le principe de précaution s’applique », confirme la porte-parole du ministre Vandenbroucke.

Nanoparticules

Les masques en tissu de la société Avrox sont traités avec un biocide à base de nitrate d'argent, qui prévient l’apparition de micro-organismes (à la fois pendant le stockage et le transport, mais aussi lorsqu’ils sont utilisés par leur porteur). Si ce traitement textile est autorisé par l’UE, reste à savoir s’il est nécessaire dans le cas précis des masques buccaux, pointe le rapport du CSS : il faut prendre en compte la toxicité spécifique des différentes formes physico-chimiques de l'argent, ainsi que le degré d'inhalation dans ce cas précis. Et ce d’autant que l'argent des masques Avrox est lié à un polymère qui libère progressivement les nanoparticules, y compris dans l’environnement lors du lavage (limité à 40° au lieu des 60° normalement recommandés).

Quant au dioxyde de titane utilisé notamment dans la polymérisation de fibres synthétiques, c'est un cancérigène possible. Sa présence dans les fibres textiles des masques buccaux d’Avrox pourrait représenter un risque s'il est libéré lors de l'inhalation.

Des évaluations toxicologiques ultérieures doivent confirmer ces résultats et évaluer les quantités réellement inhalées. Mais dans l’absence de certitudes, la prudence est de mise. C’est ce qu’on appelle le principe de précaution. Notons enfin que l’utilisation de masques vendus par des entreprises privées n'a pas non plus été étudiée à ce stade pour leur traitement biocide potentiel et la présence éventuelle de dioxyde de titane.

Notre enquête sur Avrox

La campagne de vaccination est entrée dans une nouvelle phase avec l’ouverture de centres de vaccination dédiés – dans un premier temps – au personnel soignant de première ligne non hospitalier. Cela ne se passe pas sans mal. Les invitations sont envoyées via une plateforme informatique interfédérale. Le système fait ses maladies de jeunesse. Mardi dernier déjà, un blocage informatique dans l’envoi des invitations a contraint le centre de vaccination du Heysel à garder portes closes. En Wallonie, une erreur humaine dans la manipulation du programme au niveau du centre de Mouscron a entraîné vendredi l’invitation par mail et SMS de 300 personnes qui ne faisaient pas partie du groupe cible. Échaudée, la Wallonie a décidé ce mardi de miser sur les invitations papier plutôt que sur les mails. 35.000 lettres sont parties mais comme la procédure est plus lente (il faut le temps que les lettres arrivent…), le centre de Ronquières qui aurait dû ouvrir ce mardi restera finalement fermé jusqu’à ce jeudi, faute d’un nombre d’inscrits suffisants.

A Bruxelles, le centre du Heysel est lui aussi sous-utilisé. 11.000 invitations avaient été envoyées par mail et SMS la semaine dernière mais seulement 3.000 personnes s’étaient inscrites mardi. L’hésitation vaccinale n’explique bien sûr pas à elle seule cette différence. On suppose que ces mails se sont perdus, soit parce qu’ils ont été classés dans la boîte de spam, soit parce qu’ils ne sont pas arrivés à la bonne adresse… Comme la Wallonie, Bruxelles a décidé de contacter les 8.000 personnes qui ne se sont pas manifestées par courrier papier.

A la traîne

Au-delà de ces couacs, où en est-on précisément après 51 jours de vaccination ? En date du 23 février, 416.129 personnes avaient été partiellement vaccinées soit 4,51 % de la population âgée de plus de 18 ans. 272.031 d’entre elles ont reçu les deux doses, soit 2,95 % de la population. Les plus de 85 ans représentent à eux seuls un quart des vaccinés et les femmes, 73,2 %. Logique puisque la vaccination a commencé par les maisons de repos et que les femmes vivent plus longtemps que les hommes.

Si on prend les chiffres de la première dose, on constate que la Belgique fait partie de la queue de peloton en Europe. Selon le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC), elle figure à la 19e place du classement des pays de l’Union ayant le plus vacciné. Avec un taux de vaccination de la population adulte de 4,5 %, elle est en dessous de la moyenne européenne (4,8 %) et loin des résultats obtenus par Malte (10,6 %), la Finlande (6,4 %) ou encore la Pologne (5,9 %). On se situe par contre à un niveau assez proche de celui de nos grands voisins (Allemagne 4,9 %, France 4,8 %) et devant la Bulgarie (1,8 %) ou la Lettonie (1,7 %). Très proche de chez nous mais hors Union européenne, le Royaume-Uni mène la danse. Il a réussi à vacciner 26 % de sa population adulte avec une dose mais a commencé plus tôt que l’Union européenne et a choisi d’espacer beaucoup plus les doses (12 semaines) ce qui lui a permis d’avancer plus vite.

La sécurité

Si on prend en compte la seconde dose, le tableau est fort différent. La Belgique remonte dans le classement de l’ECDC et se retrouve parmi les meilleurs, à la quatrième position. Comment expliquer cette différence ? « Il faut interpréter ces classements internationaux avec beaucoup de prudence, estime en préambule Sabine Stordeur, project manager de la task force vaccination. Tous les pays ne communiquent pas leurs chiffres à l’ECDC au même moment et ces chiffres ne recouvrent pas tous la même chose parfois ». En ce qui concerne l’écart de performance de la Belgique entre la première et la seconde dose, Sabine Stordeur y voit la conséquence de schémas vaccinaux différents de pays en pays. « Nous avons toujours été très stricts sur le respect de l’intervalle d’administration entre les deux doses. Certains pays ne donnent pas toujours la deuxième dose dans les temps requis, hésitent à la donner pour les personnes ayant eu le covid… ». La notion de prise de risque joue aussi. « Certains pays n’ont pas constitué de réserve pour la deuxième dose, pariant sur le fait que les livraisons de vaccins suivraient de manière régulière. Cela leur permet de vacciner plus vite mais c’est un coup de poker. Nos hôpitaux ont préféré jouer la sécurité ».

Quoi qu’il en soit, la Belgique respecte pour l’heure le calendrier de vaccination tel que présenté début janvier. A la task force vaccination, on nous indique que la phase 1B (les plus de 65 ans et les personnes à risque) devrait bien commencer en mars comme prévu même si ce sera plutôt à la fin qu’au début du mois. La Flandre et Bruxelles parlent de la semaine du 22 ou du 28 mars en fonction des livraisons. La Wallonie évoque « la deuxième quinzaine de mars ou fin mars ».

Le ciel bleu et la douceur des températures de ces derniers jours ravivent à coup sûr les rêves de vacances de nombreux Belges, bloqués à domicile depuis des mois. Entre ces vacances de rêves et la réalité, fatalement, il y a de la marge. Celles de Carnaval étant terminées, celles de Pâques/Printemps (4 avril) se profilent déjà, avec toujours autant d’inconnues dans les possibilités de voyager, en Belgique et à l’étranger/en Europe. Une incertitude que partagent les professionnels du secteur, notamment les agences de voyages. Quelques heures avant le prochain comité de concertation sur les conditions du confinement, leurs unions professionnelles, l’UPAV côté francophone, VVR côté flamand, se tournent vers le gouvernement fédéral pour demander « des explications sur l’interdiction des voyages non-essentiels, subrepticement prolongée jusqu’au 1er avril, qui constitue une entrave à la liberté de circulation, ne tient pas compte des efforts faits par toute la chaîne de valeur (transport, hôtellerie) depuis douze mois, et met à mal tout un secteur en manque de visibilité à court et moyen terme ». Selon la porte-parole de l’UPAV, Anne-Sophie Snyers, « il est essentiel que le gouvernement comprenne que nous avons besoin de perspectives. Nous devons pouvoir dire à nos clients quand ils pourront voyager, sous quelles contraintes et vers quelles destinations. Même si nous continuons à maintenir notre credo que ce n’est pas l’endroit où l’on se trouve qui importe, mais le comportement que l’on adopte, nous savons que la situation reste fragile. »

Hausse de fréquentation

Si la perspective de voyager hors des frontières reste semée d’incertitude, les possibilités de (re)découvrir la Belgique se poursuivent. Et fonctionnent relativement bien. Le commissariat général du Tourisme de Wallonie vient de compiler les premières statistiques de fréquentation durant les vacances de Carnaval qui se sont achevées ce week-end. Globalement, selon un sondage réalisé auprès de 192 opérateurs touristiques wallons, ceux qui ont ouvert durant ces vacances ont connu une hausse moyenne de fréquentation de 36 % par rapport à 2020, avec une très large majorité de touristes belges (88 %, +3 % par rapport à 2020) mais, globalement, le chiffre d’affaires a baissé en moyenne de 23 % dans les infrastructures touristiques et 40 % de ces professionnels avaient été contraints de mettre une partie du personnel au chômage. Des chiffres à remettre dans leur contexte, les vacances de Carnaval 2020 ont eu lieu juste avant le premier confinement, traditionnellement elles sont les moins attractives pour la clientèle belge comme étrangère et une partie des attractions, infrastructures et hébergements attendent mars ou avril pour entamer leur saison.

L’économiste Eric Dor, directeur des études économiques à l’Ieseg School of Management à Lille (F), s’est penché plus largement sur le bilan touristique 2020 en Belgique. Globalement, le nombre de nuitées vendues dans des hébergements touristiques (hôtels, auberges, villages de vacances, chambres d’hôtes, campings…) durant les 10 premiers mois de 2020 était en moyenne 42 % plus bas que celui des dix premiers mois de 2019, ce qui laisse bien supposer l’état global du secteur après quasi un an de pandémie. Dans le détail, les nuitées ont chuté de 41 % en Flandre, 42,6 % en Wallonie mais 74 % à Bruxelles où le tourisme d’affaires, réduit à très peu, représente une part beaucoup plus importante. Avec des variations importantes selon les types d’hébergement : par exemple les « campings et parc pour caravane ou véhicules de loisir » n’ont diminué « que » de 11 % en Wallonie quand les hôtels (-71,8 %) et chambres d’hôtes (-73 %) plongent de manière bien plus vertigineuse.

Des données qui permettent de comprendre les attentes pressantes des professionnels du secteur concernant les vacances à venir. Sachant, par exemple, que ni la SNCB ni le ministre fédéral de la mobilité, ne comptent prolonger la durée de validité des « Hello Belgium Railpass » visant à promouvoir à la fois le transport ferroviaire et les déplacements touristiques au-delà de leur péremption initialement prévue le 31 mars, juste avant les vacances de Pâques/Printemps, alors que les attractions touristiques supposées être desservies ont été majoritairement fermées ces derniers mois.

Lutter contre les fuites, entame Laurence Bovy, la patronne de Vivaqua qui produit et distribue l’eau en Région bruxelloise, c’est comme chercher une aiguille dans une botte de foin. Mais avec le satellite, nous pouvons réduire la taille de la botte ».

Grâce à une autre botte, secrète celle-là : les informations fournies depuis l’espace par un satellite perché à 630 kilomètres au-dessus de nos têtes.

Quelques chiffres permettent de mieux cibler l’enjeu lié à la lutte contre la perte du précieux liquide, une des priorités inscrites dans le plan pluriannuel (2019-2024) de la compagnie. « Un des points forts de ce plan vise à réduire ce que l’on appelle les volumes non facturés », poursuit la directrice générale. Ceci englobe à la fois les fuites mais aussi l’eau utilisée par les pompiers ou encore les communes pour nettoyer les voiries ou arroser les espaces verts (lire par ailleurs). « Nous avons en moyenne un peu plus de 13 % de volumes non facturés chez Vivaqua dont 10 % concernent les fuites ».

9,3 millions de m3 perdus

Soit au total, pas moins de 9,3 millions de m3 perdus. A titre de comparaison ; la consommation annuelle moyenne d’un ménage de deux personnes et de 70m3. « Certains font mieux que nous comme Paris ou Rotterdam mais nous sommes dans une bonne moyenne européenne, devant Bordeaux, Oslo ou nos consœurs en Belgique même si notre réseau est moins grand ».

Il n’empêche, on peut et on veut faire mieux encore du côté de Vivaqua. Pour des raisons économiques, « ces m3 captés, traités, acheminés, contrôlés et puis perdus, c’est une perte importante ». Pour des raisons écologiques aussi. « C’est de l’eau potable qui se répand inutilement ». Et pour des raisons opérationnelles car « de l’eau qui coule en sous-sol peut provoquer de gros dégâts pour la voirie, la stabilité des immeubles et nos propres installations ».

Intervenir rapidement est aussi moins onéreux que de devoir gérer de grosses catastrophes. « Notre objectif est de ramener le pourcentage de 13 à 10 % d’ici fin 2024 », explique Miguel Sebastian Santamaria qui dirige la cellule performance réseau dont la mission principale est de mettre en place une stratégie « pour détecter plus de fuites et plus tôt ». Le réseau de 2.400 km bénéficiera d’un maillage plus étroit. « Nous réduisons la taille des zones dans lesquelles nous installons en outre plus de vannes, sachant que plus le secteur est petit, plus vite on trouve la fuite ».

L’IA est aussi une aide précieuse. « L’intelligence artificielle est utile car la consommation fluctue en fonction des heures et des saisons. Ce logiciel que nous venons d’acquérir et qui englobe ces données fluctuantes nous permet de détecter les anomalies », résume Laurence Bovy.

Signature électrique de l’eau

Le petit dernier dans la liste des outils utilisés pour préserver la tuyauterie est sans conteste le plus étonnant. « Aujourd’hui, il est possible pour un radar installé dans un satellite situé à des centaines de kilomètres de la terre de prendre des images en milieu urbain à deux mètres de profondeur et d’y détecter des masses d’eau qui laissent à penser qu’il y a une fuite ».

Ce système qui se trouve à bord d’un satellite japonais est proposé par la société israélo-américaine Utilis. « Utilis travaille notamment avec la Nasa pour chercher de l’eau sur mars », développe Miguel Sebastian Santamaria. « Le satellite passe d’un pôle à l’autre plusieurs fois par jour et enregistre des images de 50 km de large et 70 de long. C’est ensuite pixelisé. Il repère la signature électrique de l’eau et peut différencier l’eau de surface de l’eau de pluie, usée ou de l’eau potable qui a sa propre résistance électrique ».

Pour le test actuel, 38 zones potentiellement problématiques ont été mises en avant. « Ils nous annoncent que dans 60 % des points relevés comme douteux on trouvera une fuite. Actuellement, nous avons repéré 54 fuites sur les 33 des 35 zones que nous avons investiguées. On est donc presque à 90 % de résultats probants ». Cette technologie déjà utilisée par les villes de Cologne et d’Anvers est donc très prometteuse. Comme nous avons aussi pu le constater sur le terrain du côté de la rue des Bouchers et de la Galerie de la Reine.

Munis de l’application qui contient la carte avec les données du satellite, deux membres de la cellule spécialisée de Vivaqua passent au crible les dessous des taques métalliques permettant d’accéder au réseau. Car si la technologie permet de repérer les failles, les données proposées englobent une marge d’erreur de 100m. C’est donc à l’humain de repérer précisément le nœud du problème. A l’aide notamment d’étranges outils comme le corrélateur d’ondes ou cette canne d’écoute, une tige métallique reliée à un casque qui permet de cibler, à l’aide d’une ouïe aiguisée, les glouglous importuns. Résultat des courses, deux fuites confirmées et un appel lancé au service chargé des réparations. « Ces premiers résultats sont très positifs et il est probable que d’une expérience pilote, nous passions à du récurrent », annonce Laurence Bovy.

Avec la méthode habituelle de contrôles par l’écoute, il faut parcourir 3 à 4 kilomètres avant de trouver une fuite, relève Miguel Sebastian Santamaria. « Avec la présélection fournie par le satellite on découvre une fuite tous les 500 mètres, cela va donc beaucoup plus vite ».

Pour cette phase, l’investissement tourne autour de 30.000 euros, en ce compris la formation des agents. « Pour une photographie de 380 kilomètres de tuyaux, que nous pouvons exploiter durant trois mois. C’est un outil très prometteur avec un coût très raisonnable. Cela nous permet vraiment de bénéficier d’un contrôle ciblé et d’éviter de façon plus généraliste sans avoir toujours l’assurance d’un résultat », conclut la directrice de Vivaqua.

Après la France, c’est au tour de la Fédération Wallonie-Bruxelles de se pencher sur la question de la précarité menstruelle. La majorité au parlement ainsi qu’une partie de l’opposition ont déposé ce mercredi en séance plénière une proposition de résolution. Le texte demande au gouvernement d’étudier l’impact budgétaire de la mise à disposition des protections périodiques dans l’enseignement obligatoire et supérieur, ainsi que le soutien à la mise en œuvre d’un projet pilote dans les établissements scolaires avant la fin de la législature.

À l’initiative de cette résolution, la députée écologiste Margaux de Ré rappelle qu’il s’agit avant tout d’un enjeu de santé publique. « La précarité menstruelle est une réalité pour beaucoup de femmes, de jeunes filles ou de personnes menstruées en situation de difficulté financière ou de pauvreté. Personne ne devrait avoir à s’inquiéter de l’accès aux protections périodiques en période de règles. Certaines personnes sont amenées à garder trop longtemps leurs protections et risquent un syndrome de choc toxique qui peut être mortel. »

Budget non négligeable

D’après une enquête publiée par Le Monde en 2019, le montant moyen des protections et antidouleur atteint 7,50 euros par cycle. Tout dépend évidemment de l’abondance du flux, de la durée du cycle et des protections périodiques utilisées. A ce coût peut aussi s’ajouter celui des visites chez le gynécologue, des sous-vêtements et linge de lit tâchés par le sang. Sachant qu’à l’échelle d’une vie, les menstruations surviennent en moyenne 500 fois, le montant total se chiffre rapidement en millier d’euros.

Si ce budget peut se révéler accessoire pour certaines personnes, il l’est beaucoup moins pour celles en situation de précarité. En Wallonie, 25 % des enfants vivent actuellement sous le seuil de pauvreté. Une proportion qui atteint les 40 % à Bruxelles. Selon l’étude BDO menée en 2019 à la demande du ministre Marcourt, 36 % des étudiants du supérieur de la Fédération Wallonie-Bruxelles font face « à des problèmes d’ordre financier de manière régulière ». La crise sanitaire ne ferait qu’accroître cette précarité. Dans une enquête réalisée par la FEF, 32 % des étudiants disent avoir perdu complètement ou partiellement leur job étudiant. « Derrière ces chiffres se cachent inévitablement des personnes en situation de précarité menstruelle », déplore la députée bruxelloise.

Dans un premier temps, la résolution vise la gratuité « pour les personnes qui en ont le plus besoin du fait de leur précarité financière. » En fonction du budget nécessaire à sa réalisation, la mise à disposition gratuite pourra être envisagée à l’ensemble des élèves. Lors de la séance plénière du 9 décembre dernier, le cabinet de la ministre de l’Enseignement supérieur Valérie Glatigny (MR) estimait que « la mise à disposition des protections périodiques dans le supérieur pourrait se chiffrer à plusieurs millions d’euros. » Partenaire de la majorité, le mouvement réformateur se montre prudent. La députée Jacqueline Galant a rappelé que son parti était contre le principe général de gratuité.

Associations submergées

Parallèlement au secteur de l’enseignement, les cosignataires réclament un soutien renforcé au secteur associatif. En Région bruxelloise, l’association « Bruzelle » distribue depuis quatre ans des serviettes hygiéniques aux personnes en grande précarité. « En 2017, nous avons distribué 50.000 serviettes menstruelles. L’année 2020, on était à 340.000. La crise sanitaire n’a pas épargné la précarité menstruelle, bien au contraire, de nouvelles associations ainsi qu’un nouveau public ont fait appel à nous pour remédier à ce manque », souligne la directrice de l’association Veronica Martinez.

Consciente que la lutte contre la précarité menstruelle commence dans les écoles, l’association continue de plaider, plus largement, pour la gratuité des produits hygiéniques à toutes les personnes menstruées. « Nous partons du principe que les femmes n’ont pas à payer pour des protections menstruelles. Elles n’ont pas décidé de naître femme et d’être réglées. Elles sont souvent seules dans le couple à supporter le coût. Cette somme d’argent ne peut être utilisée pour leurs loisirs et leur éducation. »

Briser le tabou autour des règles

Pour Margaux de Ré, l’accès aux protections périodiques va au-delà de la santé publique : « Une telle mesure peut contribuer à rendre visible la question des règles, et à lever le voile sur un tabou encore omniprésent. » Culturellement perçues de façon négative, les règles sont systématiquement cachées. « Lorsqu’il y a des protections dans les écoles », poursuit la présidente de « Bruzelle », « les élèves doivent le demander aux éducatrices, parfois aux éducateurs. Il faut enlever ce côté infantilisant. N’oublions pas que la honte d’une fuite de sang non-contrôlée, des vêtements tâchés est encore bien présente dans nos mentalités. »

La proposition de résolution fera l’objet d’un vote le 9 mars prochain lors de la commission Droits des femmes. Si ce texte représente une avancée, la Belgique demeure à la traîne par rapport à ses voisines. En novembre dernier, l’Écosse votait pour un accès gratuit aux protections périodiques dans tous les lieux publics. La ministre de l’Enseignement supérieur française, Frédérique Vidal, annonçait ce mardi la mise à disposition gratuite de protections dans tous ses établissements supérieurs dès septembre prochain.

La bulle du seul contact rapproché (ou « knuffelcontact », comme on dit au nord du pays) a-t-elle fait son temps ? La mesure extrêmement stricte a-t-elle jamais été réaliste et donc applicable ? Pour légitimes qu’elles soient, ces questions se (re)posent aujourd’hui dans un contexte sanitaire loin d’être propice, avec l’implémentation de variants plus contagieux, l’augmentation sensible du nombre de contaminations et le plateau sur lequel on s’éternise. Le tout, alors que la campagne de vaccination patine avec les difficultés logistiques que l’on sait.

Les experts ont conscience de la lassitude de la population ; bien plus, ils la comprennent et estiment qu’il faut pouvoir faire confiance au bon sens de chacun. Mais de là à faire péter la bulle sociale, il y a un pas qu’ils se refusent à franchir. « Ce que Jean-Marc Nollet a déclaré est assez risqué d’un point de vue épidémiologique, surtout avec l’apparition de variants plus contagieux », alerte l’épidémiologiste Niko Speybroeck (UCLouvain). « Si on augmente les contacts et, partant, le risque de transmission du virus, les courbes vont repartir à la hausse. Sans oublier qu’on favorise aussi les mutations dès lors que le virus circule activement. » Pour autant, comme l’a dit le Premier ministre en conférence de presse, ce lundi, on peut attendre un certain relâchement dans un futur pas si lointain, dès qu’une frange suffisante de la population sera vaccinée et donc immunisée.

« Responsabiliser ne veut pas dire assouplir »

« Gare aux messages sujets à interprétation », avertit, pour sa part, le microbiologiste Emmanuel André (KULeuven). « Dire que les règles ne sont plus nécessaires, c’est une erreur. Il faut aborder les choses avec finesse et faire confiance à la population, qui est aujourd’hui bien informée de la nécessité des gestes barrières. Comme un médecin donne des conseils mais pas des ordres, on peut inviter les gens à adapter leurs comportements en se réunissant plutôt dehors, en se tenant à distance, en évitant de trop mélanger les bulles… Responsabiliser ne veut pas dire assouplir. Il faut donner aux gens suffisamment de clés en main pour qu’ils prennent les bonnes décisions. »

« Qu’une bulle aussi stricte soit devenue inadaptée, c’est une vraie question à poser lors du prochain Codeco », complète l’épidémiologiste Marius Gilbert (ULB). « Il y a un besoin de libération très légitime de la population par rapport aux mesures. Le problème, c’est que si la bulle d’une personne semble disproportionnée – à titre personnel, je pense depuis le début qu’elle est irréaliste parce que trop contraignante –, elle donne un cadre et fait partie d’un ensemble de mesures. Or, on a déjà vu que quand on relâche un certain nombre de choses, c’est perçu comme un signe d’assouplissement généralisé. »

Le risque d’un déplacement de la norme

Le fond de l’air rappelle en effet celui de la fin de l’été et le ressac qui s’en est suivi : « C’est exactement le même phénomène qui s’est produit en septembre », se remémore Gilbert. « La bulle de quatre était jugée irréalisable, on disait alors que c’était trop dur à respecter. Pour récupérer l’adhésion, le politique l’a élargie et ça a été interprété comme un assouplissement qui a abouti à un déplacement de la norme. Le risque, aujourd’hui, c’est ça : que les personnes qui s’en tenaient à un contact rapproché en aient cinq et que celles qui en avaient cinq en aient quinze. »

Comme l’illustrait lundi le porte-parole interfédéral, Yves Van Laethem, ce n’est pas le moment de balancer le corset ni même de trop le desserrer. Les indicateurs ne sont en effet pas favorables, puisque le taux de reproduction (R) et de positivité augmente, ainsi que le nombre de cas – et ce, alors qu’on teste moins. Pendant ce temps, le variant britannique, plus contagieux, continue sa progression. Emmanuel André le confirme : « Le R repart à la hausse. Il est aujourd’hui autour de 1 (une personne en contamine une autre en moyenne, NDLR). Ce n’est pas parce que les gens ne respectent plus les règles, mais le virus a changé. La majorité des souches qui circulent aujourd’hui sont plus contagieuses. »

« On est à la veille d’une reprise de l’épidémie », pronostique Marius Gilbert. Ce qui ne signifie pas forcément qu’une troisième vague nous pend au nez : « On peut l’éviter si on garde une capacité d’action rapide. » Des facteurs favorables peuvent nous aider en chemin, comme le redoux et la vaccination. Mais comme l’ont montré les modèles présentés lundi, il faut leur laisser le temps de s’installer… « Encore une fois, c’est une question de timing : on n’est pas encore sortis de l’hiver et la vaccination n’est pas encore assez avancée. Rappelons que la première vague s’est dessinée il y a exactement un an, alors que les conditions climatiques étaient identiques. On a encore un mois, un mois et demi à tenir bon. »

C’est face à des bourgmestres « globalement assez réticents et négatifs », selon l’un d’eux, dans une atmosphère « cordiale mais franche », selon un autre, que la ministre bruxelloise de la Mobilité Elke Van den Brandt (Groen) a présenté ce mercredi matin son avant-projet d’ordonnance prévoyant la création de zones grises aux abords des parkings publics. Le but ? Reporter le stationnement en dehors des voiries, en y appliquant systématiquement en rue des tarifs supérieurs à ceux des parkings avoisinants. Quelque 65.000 places sont en effet vouées à disparaître en voirie en Région bruxelloise d’ici 2030.

260.000 places de trop

Sur le fond, tous s’accordent. Sur la nécessité d’une harmonisation de la politique de stationnement au niveau régional. Et sur l’idée de faire plus de place en rue. « Bruxelles a besoin de 540.000 places de parking par jour », détaille Marie Thibaut de Maisières, porte-parole de la ministre. « Soit 400.000 pour les Bruxellois et 140.000 pour les navetteurs. Face à une offre de 800.000 places, dont 265.000 en voirie. Pourtant, tout le monde cherche une place partout tout le temps. Si on rendait le hors voirie plus accessible, il n’y aurait plus de bagarre pour les 265.000 en voirie et on pourrait libérer un espace à très haute valeur ajoutée, particulièrement dans les zones les plus denses, pour des arbres, des pistes cyclables, des arrêts de bus. »

Sur la méthode, par contre… « Nous sommes beaucoup à ne pas être rassurés », regrette Boris Dilliès (MR) à Uccle. « Il suffit de regarder la réaction de bourgmestres dont la formation politique est au gouvernement régional pour voir qu’on ne va pas tout accepter. » Les bourgmestres sont en effet réticents face à ce qu’ils considèrent comme « une atteinte à l’autonomie communale » et « une manière déguisée de mettre les communes sous tutelle ».

Car l’avant-projet prévoit des sanctions pour les communes qui n’exécuteraient pas de manière conforme le futur plan régional de stationnement. Celles-ci seraient dès lors mises en demeure et, si les manquements subsistent, risqueraient une non-éligibilité aux subsides régionaux et une suspension du versement des produits de stationnement. « On a quand même des craintes par rapport à ce qui ressemble à une mise sous tutelle de nos compétences », souligne le bourgmestre socialiste de la Ville de Bruxelles Philippe Close. « Les sanctions sont un mécanisme d’un autre âge. On doit pouvoir arriver à un consensus. »

« Une vraie concertation »

Ce qui inquiète également certains mayeurs, c’est la mise en place de tarifs préférentiels pour les riverains en fonction des caractéristiques techniques et environnementales du véhicule ainsi que de la situation socio-économique du ménage qui en est le propriétaire. « Comment va-t-on faire ça ? », s’interroge Benoît Cerexhe (CDH) à Woluwe-Saint-Pierre. « On voit le choix idéologique et politique de cette ordonnance où on affirme très clairement qu’on veut réduire la possession d’une voiture individuelle. Or, pour moi, il est clair qu’il faut limiter l’utilisation mais pas la possession. »

Résultat : « Il n’y a certainement pas de consensus », poursuit-il. « On est loin du compte. Non, non, non, ça ne va pas dans l’état actuel des choses. Mais la ministre s’est dite ouverte à des aménagements. »

Ce que confirme sa porte-parole. « C’est une vraie concertation », souligne Marie Thibaut de Maisières. « L’objectif était vraiment d’avoir leur avis, eux qui savent mieux localement comment cela se passe et qui connaissent les réalités très différentes d’une commune à l’autre. La ministre l’a précisé : elle se rend compte que ce n’est pas possible partout et tout le temps, mais souligne que quand c’est le cas, il faut que ce soit fait. »

Les 19 communes, qui ont reçu l’avant-projet au début du mois de février, poursuivront le débat lors de la prochaine conférence des bourgmestres le 10 mars. Date à laquelle elles doivent également faire part à la ministre de leurs remarques par écrit. Pour l’heure, une chose est sûre : « En l’état actuel des choses, c’est difficilement buvable », conclut Benoît Cerexhe.

Ce sont des chiffres contrastés qui ont été communiqués ce mercredi lors des Assises européennes du livre, organisées par la Foire du livre de Bruxelles et la Commission européenne : en 2020, le marché de l’édition a progressé en Flandre (+4 %), aux Pays-Bas (+7 %), au Royaume-Uni (+5 %), en Italie (+2,5 %), en Finlande (+2 %), en Espagne (+1 %). La France, elle, essuie un recul (-3,5 %), de même que la Fédération Wallonie-Bruxelles (-5 %) et le Portugal (-19 %). « Le livre reste le bien culturel nº1, souligne le directeur de l’Association des éditeurs belges (Adeb) Benoît Dubois, mais il a poursuivi son érosion. »

L’édition belge ne s’est donc pas effondrée : « Plus de 90 % de la production éditoriale belge est liée aux secteurs qui ont le moins souffert, se réjouit Benoît Dubois. L’édition scolaire, scientifique, juridique, la BD, le secteur jeunesse. » Pour les petits éditeurs littéraires cependant, l’exercice a été très difficile, « avec des pertes de chiffre d’affaires de 20, 30 ou 40 % ».

« La plupart des éditeurs belges distribués par des grands groupes (MDS, Dilibel, Inteforum) se sont vus exclus du marché pendant trois ou quatre mois après le premier déconfinement. Ces grands groupes ont donné priorité à leurs propres titres, et les libraires, eux, ont donné la priorité aux titres qui se vendent bien. Pour combattre ces difficultés-là, la plupart des éditeurs littéraires belges comptaient sur leurs ventes directes, mais les salons et foires ont été quasiment réduits à néant. »

Faut-il s’attendre à des faillites ? Benoît Dubois ne le croit pas : les structures qui ont été le plus touchées sont les plus petites et aussi les plus agiles.

L’aide apportée par l’État à ces petits éditeurs n’en est pas moins vertement critiquée. Historiquement, les lettres et le livre sont déjà l’un des secteurs sous-financés de la culture belge francophone : selon l’administration générale de la culture, ils ne pesaient en 2019 que 0,89 % des dépenses culturelles totales de la Fédération Wallonie-Bruxelles (contre 10,9 % au théâtre). Le soutien à la création littéraire tombe pour sa part à 0,55 % des aides à la création culturelle (47,7 % pour les arts vivants).

La crise covid a renforcé cette inégalité avec des mesures de soutien qui ont essentiellement été dirigées vers les arts vivants subsidiés et laissent les éditeurs littéraires belges francophones – et leurs auteurs – dans une situation parfois critique. Au niveau de la Fédération Wallonie-Bruxelles, le plan d’aide au livre était prêt dans ses grandes lignes fin avril et annoncé fin mai, mais le premier euro n’a été versé aux éditeurs qu’à la mi-décembre. Plusieurs sources évoquent une « catastrophe administrative » dont l’inspection des finances serait en partie responsable.

Au niveau fédéral, un fonds de compensation des pertes en droit d’auteur, annoncé le 12 février par le ministre Pierre-Yves Dermagne (PS), a pris le parti de ne pas s’adresser aux auteurs de l’écrit mais exclusivement aux auteurs des arts de la scène, du « live ».

Onlit : – 60 % de chiffre d’affaires

Un exemple extrême de ce mauvais traitement : alors que ses auteurs 2020 ont été finaliste ou lauréat de prix littéraires importants, le directeur des éditions Onlit, Pierre de Muelenaere, constate que ses « ventes 2020 ont accusé une baisse de 60 % par rapport à l’année précédente. Il est donc clair que cela a représenté une perte assez importante, perte que nous avons signalée à maintes reprises au cabinet de la ministre (NDLR : Bénédicte Linard (Ecolo), ministre de la Culture), mais qui n’a malheureusement pas trouvé de réponse. Les mesures mises en place par le cabinet de la ministre n’ont pas du tout compensé, en aucune manière, les pertes que nous avons subies. » A quelle hauteur ont-ils été aidés ? 7.000 euros versés en décembre, au titre de l’aide au redéploiement. Pierre de Muelenaere note que, paradoxalement, l’aide de la Région bruxelloise (2 x 2.000 euros) a été plus efficace car immédiate.

Il y a pourtant eu une opération d’achats massifs de livres, décidée fin mai et matérialisée en novembre. Pour le directeur d’Onlit, cette mesure n’a pas eu d’impact sur sa maison d’édition : « Je l’explique car les bibliothèques achètent déjà les livres de Onlit. C’est une mesure qui a pour but d’agir sur le marché, et non de soutenir l’édition, le tissu éditorial. En réalité, plus de 50 % de ce montant va directement aux secteurs de la distribution/diffusion et de la librairie. »

Pas d’aide pour Weyrich

D’autres éditeurs ont rencontré des difficultés spécifiques. Ainsi, Olivier Weyrich, dont la maison d’édition affiche un chiffre d’affaires modeste mais situé entre 1,1 et 1,3 million d’euros, n’a eu droit à aucune aide. « La FWB a estimé que les éditeurs qui avaient un chiffre d’affaires supérieur à 500.000 euros n’avaient pas besoin d’aide. Je n’ai rien pu obtenir, je trouve cela ahurissant. » Pour être de bon compte, signalons que cette limitation en regard du chiffre d’affaires était l’une des recommandations du secteur.

Pour Weyrich, les difficultés sont pourtant bien là : « Parmi les titres que nous avions sortis pour la foire du livre, un titre sur deux n’a pas fonctionné normalement. On a été impacté sérieusement. Nous étions dans une dynamique d’augmentation, nous avions lancé toute une série de nouveaux produits, comme les mooks, et nous avons essuyé un manque à gagner d’environ 300.000 euros. Ce qui représente 2 mois et demi à trois mois d’activité. »

Et les auteurs ?

Paradoxalement – et c’est un fait positif – les auteurs qui se trouvent derrière ces éditeurs ont parfois été mieux secourus. L’un des auteurs des éditions Onlit directement frappés par le confinement nous confirme ainsi que, si ses droits d’auteur sont évidemment en berne, il a bénéficié d’une aide de la Scam – sa société de gestion des droits – et d’une bourse dans le cadre de l’aide au redéploiement lancée à l’été. « C’est une aide assez sérieuse », confirme cet auteur, même si cette aide, par nature, n’est pas destinée à compenser les pertes mais à financer de nouveaux événements.

Pour les auteurs, la perte ne se limite pas aux non-ventes et à la perte de droits d’auteur. La révision des calendriers de publication provoque des mois, voire une année pleine sans revenus. Or, relève Olivier Weyrich, « nous avons dû décaler toute une série de publications. Entre 15 et 20 titres ont été impactés par des reports de publication de six à douze mois. »

Selon Benoit Dubois (Adeb), « les éditeurs ont décidé de reports en masse, on parle jusqu’à 30 % de titres qui ont été reportés de 2020 à 2021, de 2021 à 2022 et de 2022 à 2023. C’est un effet domino assez important. Et dans ces choix de reprogrammations, les éditeurs, tout comme les distributeurs, tout comme les libraires, ont mis l’accent sur ce qui pouvait être directement payant. » Si les créations nouvelles ont été comprimées mais que le marché du livre a tenu, c’est que ce sont les fonds de catalogue qui ont assuré les ventes, au détriment des jeunes auteurs.

Ces revenus évaporés, fruit d’un travail d’écriture invisible, seront-ils couverts demain par le nouveau « statut d’artiste »  ? Les auteurs de l’écrit sont en droit de l’espérer.

La saga sur les bâtiments scolaires se poursuit. Les partis CDH et Défi s’associent autour de la question épineuse de la répartition du fonds de relance européen tant espéré par la Fédération Wallonie-Bruxelles. Une enveloppe de 300 millions est prévue pour pallier des années de sous-financements du bâti scolaire. Problème : tout le monde n’est pas d’accord quant à la répartition des parts du gâteau.

À l’instar du Segec (Secrétariat Général de l’Enseignement Catholique), plusieurs députés CDH s’étaient déjà insurgés de la clé de répartition proposée par Frédéric Daerden (PS), ministre en charge du Budget et des Infrastructures scolaires, qui a aussi la Tutelle du réseau Wallonie-Bruxelles Enseignement (WBE). La proposition du Gouvernement est la suivante : 58,6 % des fonds européens seraient attribués au réseau officiel WBE qui scolarise 15 % des élèves, 22,9 % à l’officiel subventionné (35 % des élèves) et 18,5 % aux réseaux libres confessionnels et non confessionnels (50 % des élèves).

Une répartition « totalement disproportionnée qui se fait au détriment des communes et provinces » selon Alda Greoli, cheffe de groupe CDH au parlement de la Communauté française. « Une commune comme Liège accuse un manque à gagner d’environ 1,6 million d’euros. »

Les démocrates indépendants ne s’étaient, en revanche, pas encore fait entendre sur la question. « Nous sommes de fervents défenseurs du réseau officiel. Pour autant, un défenseur de l’officiel honnête ne peut trouver équitable la proposition du Gouvernement », s’insurge le chef de groupe Christophe Magdalijns. « Le réseau libre apporte une contribution essentielle à l’offre scolaire. »

Affectation au programme prioritaire

Au vu de leurs convergences, les deux partis de l’opposition font bloc avec une proposition alternative. Celle d’affecter l’enveloppe budgétaire de 300 millions d’euros du plan de relance européen au programme prioritaire des travaux (PPT) réglé par un décret datant de novembre 2007. Le PPT vise à remédier aux situations préoccupantes du point de vue de la sécurité et de l’hygiène, et qui nécessitent une réaction rapide en raison de la dégradation, de la vétusté ou de l’inadaptation des infrastructures. « Tout en incluant la performance énergétique des bâtiments », souligne Alda Greoli.« Il s’inscrit donc largement dans le cadre européen »

Pour les partis de l’opposition, tout l’intérêt de ce décret repose sur la répartition des crédits. Une Commission intercaractères veille à l’égalité de traitements des dossiers de rénovation introduits par les pouvoirs organisateurs. En se basant sur les répartitions des années précédentes, les 300 millions pourraient se répartir de la sorte : 45 millions pour le réseau WBE (contre 176 millions), 106 millions aux bénéfices des provinces et des communes (contre 69 millions), et 149 millions pour le libre (contre 56 millions).

Le décret de 2007 semble, par ailleurs, faire l’objet d’un consensus au sein des différentes formations politiques. « Initialement, il a été porté par un ministre socialiste sur base d’un décret de Jean-Marc Nollet (Ecolo) dans une majorité arc-en-ciel », pointe la cheffe de groupe des humanistes.

Modifications « mineures »

L’intégration des crédits européens au PPT nécessiterait toutefois quelques ajustements pour répondre aux contraintes et objectifs imposés par l’Union européenne. Raison pour laquelle une proposition de décret signée conjointement par les deux partis de l’opposition sera déposée ce mercredi au président de l’assemblée. Seuls deux articles doivent être changés : l’article relatif aux sommes inscrites qui devront être augmentées et celui visant la date de mise en application. « Des modifications mineures », estime le député Christophe Magdalijns.

Contacté par nos soins, le ministre Daerden dit privilégier la création d’un nouveau chapitre au décret de 1990 relatif aux bâtiments scolaires. « L’Union européenne exige que les travaux soient réalisés pour 2026. Or, nous avons déjà pu attester d’un retard d’exécution dans la mise en œuvre des dossiers inscrits au PPT. Par ailleurs, le PPT est là pour répondre à des travaux prioritaires et non pas à une logique plus structurelle. Dans ce cadre, je ne m’inscris pas dans une logique clé-élève. Un élève égale un élève, mais un euro n’est pas un euro. Les besoins diffèrent en fonction des pouvoirs organisateurs. »

Rappel à l’ordre de la Cour constitutionnelle

En octobre dernier, la Cour constitutionnelle reconnaissait pourtant les discriminations financières dont faisait l’objet le réseau libre et rappelait l’importance de l’égalité de traitement dans l’enseignement. L’Article 27 de la Constitution postule en effet que « tous les élèves ou étudiants, parents, membres du personnel et établissements d’enseignement sont égaux devant la loi ou le décret. »

Le ministre-président Pierre-Yves Jeholet évoquait à nos confrères de La Libre la nécessité de ne pas « perdre de l’énergie dans une nouvelle guerre scolaire » tout en affirmant son intention d’aboutir à un « équilibre total ». Reste à savoir avec quelle enveloppe budgétaire ce rééquilibrage sera possible dans les années à venir.

La proposition de décret du CDH et de Défi sera discutée dans une quinzaine de jours lors de la prochaine commission du budget. Une proposition qui semble avoir peu de chance d’aboutir au vu de la majorité mais qui aura, estime Alda Greoli, « le mérite de faire comprendre à l’ensemble des parlementaires que d’autres voies sont possibles. »

Correspondant à Berlin

Ils ne seront plus jamais tranquilles, nulle part. Bachar el-Assad et ses bourreaux ne pourront plus venir se faire soigner à Genève ou faire du shopping à Bruxelles sans être inquiétés. Où qu’ils soient sur la planète, la justice pourra les poursuivre au nom de la « compétence universelle ».

C’est le message du Tribunal de Coblence qui a condamné ce mercredi, pour la première fois dans le monde, un ancien membre des services du renseignement syrien. En condamnant Eyad al-Gharib à plus de 4 ans de prison pour avoir transféré 30 manifestants en 2011 dans une prison de tortures près de Damas, la justice allemande a mis un « petit poisson » derrière les barreaux. Mais elle a transmis également un message clair au dictateur et à ses bourreaux. La justice du monde entier ne les lâchera pas.

« Au-delà de la condamnation, la justice a employé le terme de crime contre l’humanité. C’est ça qui est important », insiste Patrick Kroker, un des avocats de la partie civile et membre de l’ONG « ECCHR » qui aide les victimes dans des procédures. « Ce jugement fera jurisprudence dans d’autres pays », ajoute-t-il.

Le « régime de l’horreur »

La Belgique applique également le principe de « compétence universelle ». Cette dernière permet de poursuivre tous les auteurs de crimes contre l’humanité quels que soient leur nationalité et le lieu du crime sur la planète. Cette procédure a été utilisée par l’Allemagne parce que la Cour internationale de Justice de La Haye n’est pas reconnue par la Syrie. Par ailleurs, la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité et allié militaire de Bachar el-Assad, a mis son veto à la constitution d’un Tribunal international pour la Syrie comme ce fut le cas pour la Yougoslavie.

Pour les victimes, le procès de Coblence est l’espoir que la communauté internationale reconnaisse les crimes du régime syrien. Le procureur, Jasper Klinge, a dénoncé un « régime de l’horreur » avec des tortures d’une fréquence « presque industrielle » : coups, électrochocs, pendaisons au plafond par les mains, viols, douche d’eau glacée pour maintenir les détenus éveillés pendant les interrogatoires… Le procureur a décrit des cellules de 50 m2 où s’agglutinent 140 prisonniers dont certains meurent étouffés. Des dizaines de milliers de prisonniers n’ont pas survécu à ces tortures. « Ce procès n’est pas seulement important pour nous. C’est aussi essentiel pour ceux qui sont encore en prison », a déclaré une victime.

Dissimulés sous des perruques

Plusieurs dizaines de milliers de personnes sont toujours incarcérées dans ces conditions désastreuses. « Ce procès a montré que le régime syrien n’a pas changé. Les mêmes méthodes sont appliquées aujourd’hui. La condamnation a permis de lancer un avertissement à tous ceux qui réclament le retour de réfugiés en Syrie ou qui plaident pour un réchauffement des relations avec Damas », prévient Patrick Kroker. Même en Allemagne, les 800.000 réfugiés syriens ont toujours peur de Bachar el-Assad. Certains témoins venus à Coblence se sont dissimulés sous des perruques pour ne pas être reconnus. « Ils ont peur des représailles contre des membres de leur famille en Syrie », explique Patrick Kroker.

L’accusation a présenté toute une série de clichés de corps mutilés, réalisés par un photographe déserteur de l’armée syrienne. Plus de 50.000 photos montrant près de 7000 détenus syriens morts, roués de coups, affamés et suppliciés. Connu sous le nom « dossier César », ces images ont servi de preuves au gouvernement américain pour voter en 2019 les sanctions contre Damas. En Allemagne, elles ont été analysées par un médecin légiste qui a présenté ses conclusions au tribunal.

La condamnation d’Eyad al-Gharib n’est qu’un début. D’autres instructions sont actuellement en cours contre d’autres bourreaux qui se sont fait passer pour des réfugiés. Le tribunal de Coblence compte rendre un second jugement en octobre contre Anwar Raslan, reconnu en 2014 par une victime dans un centre de réfugiés à Berlin. Accusé de complicité de tortures dans 4000 cas et de complicité d’assassinats dans 58 cas, cet ancien colonel de la Sûreté de l’État risque une peine beaucoup plus lourde que le « petit poisson » Eyad al-Gharib.

Anwar Raslan faisait partie de l’appareil sécuritaire syrien, ce qu’il dément. « C’était mon tortionnaire », a assuré l’avocat syrien Anwar al-Bunni qui l’avait reconnu en 2014 dans un centre d’asile à Berlin. Il s’était fait passer comme réfugié pour refaire sa vie en Allemagne et avait déclaré à l’administration allemande avoir déserté l’armée syrienne pour rejoindre la résistance.

Ils partagent des valeurs communes, mais on ne les imaginait pas travailler ensemble… Raoul Hedebouw (PTB, opposition), député fédéral, et Marc Goblet (PS, majorité), député fédéral lui aussi, ancien président de la FGTB, déposent ce mercredi une proposition de loi conjointe. Celle-ci vise, excusez du peu, à réformer la loi sur la formation des salaires (loi de 1996) afin de rendre la norme salariale indicative et plus contraignante. Cette revendication est portée par le front commun syndical (lire par ailleurs), qui juge la marge de négociation, plafonnée à 0,4 % par le Conseil Central de l’Economie, trop étroite au vu de la réalité économique de certains secteurs.

« L’enjeu est clair, martèle le député du PTB. 0,4 %, c’est un blocage pour l’ensemble des salariés du pays, alors que certains engrangent des bénéfices et distribuent des dividendes. » Et Raoul Hedebouw de citer le groupe Carrefour (son bénéfice est en baisse mais ses ventes sont en hausse de plus de 8 %), Mittal (« 300 millions d’euros ont été renvoyés vers la société mère »), Ikea (bénéfices en baisse de 30 %), BASF et Bayer (« Ils ont versé des dividendes respectivement de 2,7 et 3 milliards, alors qu’une hausse des salaires de 5 % ne leur coûterait que 139 millions »)…

Tandem

Bref, le tandem socialo-communiste propose de rendre la norme salariale indicative, en neutralisant également la possibilité qu’a le gouvernement de sanctionner les secteurs qui dépassent celle-ci lors des négociations d’augmentations. « Nous proposons de rendre la liberté de négocier pour la force de travail, comme c’est déjà le cas actuellement pour le prix des marchandises », martèle la figure de proue du PTB.

D’autant, ajoute-t-il, que « le handicap salarial a été résorbé ». Or c’est en raison de l’écart entre les salaires belges et ceux des pays voisins que la loi de 1996 avait été votée, afin de restaurer la compétitivité des entreprises du pays. « Et les diminutions de cotisations sociales, pour 6 à 7 milliards depuis les années 80, ne sont pas prises en compte dans le calcul de la norme, alors que celles-ci représentent pourtant un salaire différé, poursuit-il. Et puis, c’est une spirale négative car les patronats allemand et français vont eux aussi utiliser la modération belge pour baisser les salaires. Or augmenter les salaires, c’est la solution pour relancer l’économie, pas le problème. »

Solo

Marc Goblet n’est pas en reste. Protagoniste dans la rédaction de la proposition de loi, il motive la démarche politiquement : « Je suis un syndicaliste, animé par les valeurs du socialisme, je ne pouvais pas rester au balcon. Et accepter de m’inscrire dans cette logique de la loi de 1996, revue en 2016 par Kris Peeters, alors ministre de l’Economie, selon les exigences de la FEB. Ce texte, je l’ai combattu à l’époque, alors que je siégeais au conseil central de l’économie, car il empêche toute négociation, annule la marge d’action, c’est inacceptable ». Chaud devant : aujourd’hui, c’est un socialiste, Pierre-Yves Dermagne, vice-Premier et ministre de l’Economie, qui est à la manœuvre, entre les organisations syndicales et le banc patronal…

En l’occurrence, Marc Goblet s’avance en solo dans son camp. Ahmed Laaouej, chef de groupe PS à la Chambre, ne commente pas. Marc Goblet argumente : « Je leur ai expliqué que Raoul Hedebouw renonçait ici à réclamer la suppression de la loi de 1996 pour promouvoir une proposition de loi qui veut rendre la norme salariale indicative. On m’a dit que je ne devais pas signer avec le PTB. Mais je vais de l’avant. Il y va de mon engagement comme syndicaliste, aussi de mon engagement à respecter ce que nous avons dit clairement durant la campagne électorale, quand on m’a demandé de monter sur les listes PS à Liège pour marquer le coup à gauche, notamment face au PTB… Je ne vais quand même pas aller contre mes convictions profondes parce que le parti a conclu un accord de gouvernement, point à la ligne. J’ai lu il y a quelques semaines que Paul Magnette, Thomas Dermine aussi, en interview, voulaient donner de la marge aux négociations salariales… Eh bien, nous y sommes. C’est le sens de la proposition que je défendrai au Parlement, je prends mes responsabilités ».

correspondant à New York

Donald Trump redoutait ce jour depuis son départ en catimini de la Maison Blanche. Jusqu’au dernier moment, l’ex-président des Etats-Unis s’était battu bec et ongles pour préserver ses prérogatives, contestant le résultat des urnes et dénonçant des prétendues « fraudes massives ». Il savait que, sitôt midi venu, ce 20 janvier, et la prestation de serment de son successeur démocrate Joe Biden, il redeviendrait simple citoyen. Sujet à des poursuites judiciaires, qu’il avait su jusque-là esquiver en s’abritant derrière l’immunité conférée par la fonction présidentielle.

La Cour suprême a sonné le glas de ses dernières illusions, en rejetant ce lundi une ultime requête des avocats de Trump, qui espéraient bloquer la divulgation des déclarations d’impôt de leur client. Depuis 17 mois, le procureur de Manhattan Cyrus Vance Jr. réclamait ces archives fiscales et bancaires au cabinet comptable Mazars USA. En juillet 2020, la Cour suprême avait déjà ordonné à Trump de remettre ses archives comptables. Mais les avocats de l’ex-président avaient alors re-sollicité la Cour pour contester l’étendue des documents requis. Visiblement soucieux de se tenir à l’écart des soubresauts électoraux de l’automne et de la passation de pouvoir présidentiel, les neuf « sages » ont attendu six mois pour rendre leur verdict. Sans offrir de commentaire ni d’avis divergent, ils ont refusé d’annuler la décision du juge fédéral. La première manche de la bataille judiciaire engagée par Donald Trump est donc une défaite, aux conséquences incalculables pour lui.

Deux call-girls de luxe

A l’origine, le procureur new-yorkais s’intéressait aux paiements effectués avant la présidentielle de 2016 sur ordre de Donald Trump à deux call-girls de luxe : Stephanie Clifford, alias « Stormy Daniels », et Karen McDougal. L’enquête pénale, menée à huis clos et devant un grand jury, s’est rapidement étendue à toute une sphère de crimes et délits financiers potentiellement commis par l’ex-président et ses associés, et pourrait aboutir à des inculpations dans les mois à venir. Selon des documents déposés au tribunal de Manhattan, il est question de fraude fiscale, fraude aux assurances et fraude bancaire. L’ex-avocat personnel de Trump, Michael Cohen, qui finit de purger une peine de trois ans de prison, affirme que son ancien client et son entreprise auraient gonflé ou réduit artificiellement la valeur de ses actifs immobiliers, afin d’obtenir des prêts bancaires ou réduire le fardeau fiscal. Une manipulation profitable : d’après des documents fuités au New York Times en septembre 2020, Donald Trump aurait ainsi évité de payer des impôts fédéraux pendant 11 des 18 ans d’archives consultées par le quotidien.

Déclarant des pertes massives, il n’aurait payé que 750 dollars d’impôts (617 euros) en 2016 et 2017. En outre, les enquêteurs auraient interrogé des employés de la Deutsche Bank, l’établissement financier lié depuis plus de quatre décennies à Donald Trump et sa holding, la « Trump Organization ».

Outre Vance, Donald Trump se trouve aussi dans le collimateur de Letitia James, la procureure démocrate de l’Etat de New York, qui mène une enquête en parallèle mais dans le cadre d’une procédure au civil, sur les allégations de fraude bancaire et fraude aux assurances. A Vance et James s’ajoute une enquête préliminaire au pénal lancée par la procureure Fani Willis en Géorgie, à la suite d’un appel téléphonique passé le 2 janvier par Donald Trump à des responsables électoraux en vue d’inverser les résultats du scrutin.

« Le travail continue »

Cyrus Vance Jr. a désormais les coudées franches pour exiger de la firme Mazars USA la mise à disposition de tous les documents relatifs à la situation fiscale de Trump. « Le travail continue », a commenté Vance lundi. « Cy Vance quittera ses fonctions en janvier 2022, et ce dossier sera donc son legs à la postérité », insiste Dave Aronberg, procureur du comté de Palm Beach, en Floride. « Cela fait trois ans qu’il enquête sur Trump. Je pense qu’il va probablement essayer de boucler ces investigations au plus tard cet été. Si j’étais Trump, je commencerais à me trouver des avocats sans tarder ».

Lundi, le « Bureau du 45eprésident » a publié un communiqué dans lequel Trump dénonce « la poursuite de la plus grande chasse aux sorcières de l’histoire de notre pays ». Il critique amèrement la décision de la plus haute instance judiciaire, qui « n’aurait jamais dû laisser passer (cela), mais ils l’ont fait ». Après y avoir nommé trois juges en quatre ans, Donald Trump espérait qu’une assemblée majoritairement conservatrice lui serve de recours ultime pour tout obstacle jeté en travers de sa route. « Je continuerai à me battre, comme je le fais depuis cinq ans (avant même d’être élu) en dépit de tous les crimes électoraux perpétrés contre moi », ajoute-t-il. « Et nous gagnerons ».

Cette volonté de politiser un dossier judiciaire permet à l’ancien chef de l’Etat de maintenir le lien avec sa base militante, de conserver l’espoir ténu de briguer à nouveau la présidence et de lever des fonds auprès de ses partisans. Trump est assis sur un trésor de guerre, qui s’élevait à 71 millions de dollars, dont 31 millions se trouvaient déj́à dans les caisses d’un nouveau comité d’action politique (PAC) intitulé « Save America ». Estampillé « Trump 2024 », celui-ci pourrait en revanche servir bien plus tôt que prévu à d’autres investissements impérieux : la constitution d’une équipe d’avocats pénalistes, en vue d’une probable inculpation formelle à Manhattan. « Et d’un calibre supérieur à ceux, calamiteux, recrutés pour assurer sa défense lors de son deuxième procès en impeachment au Sénat », renchérit le procureur Dave Aronberg. Cette fois, sans filet de sécurité garanti par des édiles républicains tétanisés. Donald Trump seul face à ses juges : le scénario que le nouveau résident de Floride craignait par-dessus tout.

26 % : c’est le nombre de Belges qui ont écouté un podcast au cours du dernier mois selon le rapport 2020 du Reuters Institute for the Study of Journalism, soit une augmentation de 3 % par rapport à 2019. Des auditeurs et auditrices en général jeunes, qui écoutent les podcasts via leurs smartphones.

Aujourd’hui, le podcast est partout. Il apparaît en pop-up lorsque vous ouvrez Spotify, se décline sur les sites des journaux, devient une proposition sonore à part entière dans des propositions fictionnelles ou documentaires. 2020 a vu naître près de 900 000 nouveaux podcasts, soit le triple de 2019. Tout le monde s’est mis à surfer sur la tendance, souvent avec succès. Ainsi, le podcast quotidien du New York Times attire 2 millions d’auditeurs par jour et, bien que les revenus publicitaires soient substantiels, le principal objectif stratégique est d’attirer de nouveaux abonnés et de créer de nouvelles habitudes avec les abonnés existants.

« Le marché du podcast a beaucoup évolué ces cinq dernières années », confirme Marion Girard, responsable de production chez Louie Media (Emotions, Le Book Club, Passages…), auparavant développeuse des podcasts chez Brain Magazine. « Il a pris beaucoup d’ampleur en termes de nombre d’auditeurs réguliers. C’est une augmentation croissante (les podcasts de Louie Media ont généré 830 000 écoutes en décembre dernier, NDLR). Le format existe depuis longtemps mais qui était un peu désuet parce que très lié à la radio. À partir de 2014, on a vu apparaître une nouvelle vague venue des États-Unis, avec des nouveaux formats très innovants. Petit à petit, c’est devenu un nouveau support médiatique pour aborder tout un tas de sujets. »

Les plateformes : un allier de la popularisation

Un nouveau support médiatique, à part entière, qui a trouvé sa place auprès d’un plus large public notamment depuis son apparition sur les plateformes traditionnelles. « L’entrée en jeu des plateformes permet une plus grande accessibilité et la découverte de propositions datant parfois de plusieurs années », note Morgan Liesenhoff, Coordinatrice à la programmation du Brussels Podcast Festival (BPF) dont la deuxième édition débutera ce 25 février. « Spotify fait des recommandations comme il le ferait pour des artistes musicaux. Le podcast est entré dans nos smartphones. Autant de choses qui le rendent plus accessible alors qu’avant on était plus dans des niches. » « Pendant des années, j’ai eu l’impression de jeter une bouteille à la mer en postant des choses sur Soundclound par exemple », sourit Thibault Coeckelberghs, qui présentera notamment « À l’ouest » lors du BPF. « Aujourd’hui, ce sont toujours des bouteilles à la mer mais de plus en plus de gens les cherchent. »

Un constat que confirme Marion Girard de chez Louie Media. « On s’en rend compte sur plein de données. L’âge des auditeurs et auditrices, initialement les podcasts étaient écoutés pas les 18 – 30 ans, aujourd’hui ça se diversifie. Idem pour la géolocalisation, à l’origine très urbaine et qui s’étend maintenant au-delà. C’est une bonne nouvelle car elle signifie que le podcast devient grand public et accessible à tous. »

Une des clés du succès ? Des objets sonores à part entière, et plus simplement un moyen de rattraper l’émission que vous aviez loupée à la radio. « À l’origine, les podcasts étaient des formats de plateau, proches de la radio », continue Marion Girard. « Aujourd’hui, il existe des choses beaucoup plus variées et des formats beaucoup plus développés : du documentaire, du reportage, de l’enquête, de la fiction… On réfléchit beaucoup à l’expérience sonore qu’on va proposer. Il y a une immense évolution dans la méthode de travail entre les podcasts que je produisais il y a cinq ans et ceux que je produis aujourd’hui. » D’ailleurs, la production d’un épisode de 30 à 40 minutes chez Louie Media met en moyenne entre 3 semaines et un mois pour les sujets hors actualité.

Un modèle de financement qui se cherche encore

Le podcast natif, un format nouveau qui peine encore parfois à trouver son modèle économique. Si les appels à projets (chez nous de la RTBF par exemple) permettent de produire certains projets, ils ne bénéficient souvent pas de la même assise que les grandes maisons de presses ou que les médias publics. « En France, le podcast est le seul format médiatique qui ne bénéficie d’aucune aide de l’Etat », fait remarquer Marion Girard. « Il faut donc réfléchir uniquement à des solutions de financement externe. » Ces solutions sont multiples : un club d’abonnés mécènes, des messages publicitaires en début ou en fin d’épisode, la production de contenus pour des clients ou… partenaires. « Dans les nouveaux médias, c’est un peu plus rentré dans les habitudes de production de contenu en général. Les partenariats nécessitent un échange très honnête avec les clients sur les limites que l’on va fixer aux productions. On ne produit pas l’importe quoi à n’importe quel prix. »

Un modèle encore fragile, mais qui a de beaux jours devant lui. « Le podcast permet de sortir des cases, de donner la voix à des personnes qu’on entend moins, d’aborder d’autres sujets. C’est ça la vraie révolution : on recrée des possibilités », conclut Morgan Liesenhoff.

La puissance installée de photovoltaïque en Belgique égale désormais celle de nos deux centrales nucléaires. C’est ce qui ressort des statistiques publiées ce mercredi par l’APERe, l’ASBL de promotion des énergies renouvelables. L’année 2020 a en effet été une année record en matière d’équipement solaire dans le pays, avec 1 GWc supplémentaire installé, ce qui porte le parc photovoltaïque à 6 GWc (6.036 MWc). Pour rappel, les sept réacteurs nucléaires de Doel et Tihange affichent une puissance totale de 6 GW.

En termes d’électricité produite, on est toutefois encore loin du compte. En cause : l’intermittence de la production solaire – qui dépend par nature de l’alternance jour/nuit et de la couverture nuageuse. Le photovoltaïque affiche ainsi un « facteur de charge » – la quantité de courant produite réellement comparée à la production totale théorique – d’environ 10 %. En 2020, le photovoltaïque a fourni 5 TWh de courant, soit 6 % de l’électricité totale consommée en Belgique l’an dernier (82 TWh).

Le facteur de charge d’un réacteur nucléaire, par contre, est d’environ 80 %. Dans une année normale donc, les 6 GW de nucléaire belge produisent plus de… 42 TWh. L’an dernier, en raison de nombreuses indisponibilités liées à des travaux d’entretien, les centrales n’ont tourné qu’à 62,3 %, ce qui représente une production d’un peu moins de 33 TWh.

Record à Bruxelles

En dépit de puissances installées désormais comparables, l’écart de production entre solaire et atome reste très conséquent. Mais la croissance des installations photovoltaïques se poursuit donc bel et bien. La Flandre porte la dynamique avec plus de 800 MWc installés en 2020, suivie par la Wallonie, avec environ 140 MWc, et Bruxelles, qui bat son record en dépassant les 50 MWc. La capacité annuelle installée a crû de 25 % par rapport à 2019, ce qui constitue un autre record.

Alors que le nord et le centre du pays se sont démarqués positivement, l’association constate une diminution des installations au sud du territoire. Si la Région wallonne avait suivi la performance des autres Régions, elle aurait ainsi installé 3 fois plus, soit entre 350 et 400 MWc, et non pas 140 MWc comme on l’a vu. Pour l’APERe, ce ralentissement wallon s’explique notamment par une baisse de 60 % des grandes installations (250 à 750 kWc) et un effondrement de 85 % sur les très grandes structures (plus de 750 kWc). Les petites installations se maintiennent, elles, partout sur le territoire ou y sont en forte augmentation, comme en Flandre. Ces petites installations (inférieures ou égales à 10 kWc) représentent 60 à 65 % de la puissance installée à l’échelle belge, les 10 à 250 kWc représentent 10 %, et les grandes et très grandes installations représentent 2 % respectivement, détaille l’ASBL.

Dans ces conditions, notre pays a largement dépassé l’objectif qu’il s’était fixé de 5 GWc de photovoltaïque installé en 2020. De quoi justifier, selon l’APERe, de revoir nos ambitions à la hausse, avec un rythme d’installation de 1,5 GWc par an d’ici 2030, pour atteindre 22 GWc, au lieu des 11 GWc actuellement visés. Un scénario réalisable, selon l’association, d’autant que les prix deviennent toujours plus abordables.

Inquiétude pour le renouvelable wallon

Dans une réaction, Edora, la fédération des énergies renouvelables, considère 2020 comme une année favorable aux projets photovoltaïques à l’échelle de la Belgique, et en particulier de Bruxelles. Mais elle s’inquiète de la situation en Wallonie. Selon Edora, « le gouvernement wallon se doit donc de relancer structurellement ce secteur en apportant une visibilité suffisante à ses acteurs, via un mécanisme de soutien adéquat et spécifique au développement des différents types d’installations, tout en dégageant les moyens nécessaires lui permettant de répondre aux enjeux climatiques et énergétiques ». Cela alors que la Région s’est fixé dans son Plan National Energie Climat (PNEC) un objectif correspondant à une installation annuelle de 220 MWc d’ici à 2030, et que le gouvernement wallon lance un vaste chantier de révision à la hausse de ses objectifs climatiques. Il en va de même pour la filière éolienne au sud du pays qui n’a installé que 70 MW en 2020 – pour un objectif affiché de 100 MW. De quoi laisser présager un problème structurel pour le secteur renouvelable et le respect des engagements climatiques de la Région, redoute Edora.

La Wallonie doit dès lors se donner les moyens de réaliser ses objectifs en élargissant les enveloppes de certificats verts disponibles, déjà épuisées pour 2021 et laissant actuellement peu de perspectives pour la concrétisation de nouveaux projets renouvelables cette année, préconise notamment la fédération. Le moment est également venu de prendre les mesures tarifaires qui s’imposent en matière d’autoconsommation collective et de communautés d’énergie renouvelable, pour favoriser la consommation « en circuit court » de l’électricité renouvelable produite par les installations renouvelables décentralisées, conclut Edora.

Thierry Hellin est au stand-up ce que le clown blanc est au cirque : il est censé nous faire rire mais c’est finalement une insondable tristesse que dégage tout son être. Avec ses numéros d’humoriste qui virent en traversées d’équilibriste, le comédien belge nous rappelle que l’humour est la politesse du désespoir.

Tout a commencé début février sur YouTube. Costume noir et micro en pied sur une scène vide : le décorum classique du stand-up est planté. Même l’entrée en matière souscrit aux codes du genre : « And now, Ladies and Gentlemen… » Avec sa dégaine de neurasthénique contrarié, on pourrait croire à une « guest » apparition de Ricky Gervais sauf que son « And now », dans un accent venu du fin fond de la Wallonie, accouche d’un « Hainaut » en écho à cette pancarte qu’il tient sous le bras.

«  C’est d’abord ce jeu de mots pourri qui m’est venu un soir où je n’arrivais pas à m’endormir , se souvient Thierry Hellin, à l’arrêt forcé depuis que les théâtres sont fermés. Privé de nombreuses reprises sur les scènes ( Le champ de bataille de Jérôme Colin, La ville des zizis d’Eline Shumacher, Playback d’histoires d’amour de Delphine Bibet, Axe d’Agnès Limbos), le comédien a l’idée d’écrire un texte qu’il jouerait dans une salle vide avec, en fond sonore, de faux rires et applaudissements. «  Je voulais partir de ce qu’on vit, de notre fragilité, de tout ce que le confinement charrie mentalement. Je ne connais pas vraiment les codes du stand-up mais j’aime regarder les humoristes. Je trouve par exemple que Blanche Gardin est exceptionnelle dans sa façon de parler du quotidien avec dérision. Et puis les faux rires, ça aide. Ça donne un support, ça comble les silences, les manques, les creux. »

« Sauver ma peau »

Un premier texte dans la sacoche, l’artiste se rend à un filage, au Théâtre de Poche, de Je ne haïrai pas , mis en scène par Denis Laujol. «  C’était magnifique ! Dans la foulée, j’ai demandé aux régisseurs son et lumière s’ils pouvaient me consacrer 20 minutes. On a tendu une toile, posé un micro et on a enregistré. Une prise, qu’on garde telle quelle. »

Le résultat, posté sur les réseaux sociaux, est partagé des milliers de fois. Boxant constamment entre le rire et les larmes, la mélancolie talonnant le sourire, Thierry Hellin se raconte avec une sorte de gaieté douloureuse. Peut-être parce qu’on pourrait en rire, de cette crise sanitaire, si ce n’était à en pleurer. Les faux rires et applaudissements enregistrés ont beau tenter de faire illusion, dans ces 11 minutes de stand-up, c’est au fond une histoire dramatique que formule Thierry Hellin.

A travers les rires nerveux, c’est un profond mal-être que laisse affleurer le comédien. «  Je me fragilise, je fragilise de plus en plus ceux qui sont autour de moi, je les perds et je perds mon humour  », s’exclame-t-il entre deux blagues pour faire diversion. «  Je ne fais pas ça parce qu’il faut se réinventer – on se réinvente tout le temps de toute façon. Non, je fais ça pour sauver ma peau.  »

La perte de sens, le doute qui s’insinue, les idées noires qui vrillent. Tout doit sortir. Il a beau avouer que la veille, il a failli se foutre en l’air, le (faux) public continue de se fendre la poire, allusion peut-être à l’indifférence des politiques face au désespoir grandissant des artistes.

Y croire malgré tout

« C’est fait à l’arrache, précise l’apprenti stand-uppeur. Ce n’est pas un projet très réfléchi. Ce sont plutôt des impulsions.  » Devant les retours chaleureux et la diffusion-éclair sur les réseaux sociaux, Thierry Hellin décide de créer un deuxième opus. Cette fois, c’est avec une pancarte « Brabant » qu’il déboule sur scène. Et ce nouveau jeu de mots douteux : «  Les Brabant tombent. » Avant de s’excuser : «  Ça fonctionne pas mieux que la première fois, hein ?  » S’il semble aller un tout petit peu mieux –  «  comme quoi, créer, ça aide  »  – il en a encore gros sur la patate. Pourquoi n’entend-on jamais prononcer le mot « culture » dans les discours politiques ? «  C’est pourtant pas difficile  », affirme le comédien qui se met à le prononcer dans de nombreuses langues. Même en tamoul, ce qui s’avère quand même plus épineux. Comme la première fois, il n’y a personne dans la salle, ce qui n’empêche pas l’acteur de se démener, pour continuer de jouer, d’y croire malgré tout. Il imagine des drames ou des vaudevilles, des pièces sur l’inceste ou la Palestine.

Et pourquoi pas une pièce qui ferait se rencontrer Lionel Messi et Simone de Beauvoir. Il tente même quelques figures de claquettes. Et pense à tous ceux que la crise sanitaire a rendus invisibles : «  Plein d’artistes travaillent en ce moment mais ça ne se voit pas. Ça s’entasse. Un jour, on va prendre un chinois (de cuisine, NDLR) et on va y passer toutes ces histoires. On va presser et il en restera quelques-uns. Certainement pas tous. Pourtant, il y a des solutions. Mais il faudrait peut-être prononcer le mot d’abord.  »

Thierry Hellin ne sait pas encore s’il y aura un troisième jet. « Je ne veux pas que les gens pensent que ces vidéos sont une manière de me mettre en avant. Je l’ai fait pour essayer de nous raconter, nous, les artistes. Pour être vu et entendu au-delà des gens du milieu. Je sais par exemple que, dans ma famille, qui n’évolue pas dans le milieu artistique, quand ils voient ça, ils se disent qu’ils comprennent mieux. J’ai le sentiment qu’il y a une méconnaissance de notre métier, surtout chez les politiques. Non, nous n’avons pas juste “besoin de nous exprimer”, comme cela a été dit. Je suis bien sûr solidaire des mesures sanitaires mais il y a certainement moyen de rouvrir de manière parcimonieuse. Notamment pour retrouver de l’inattendu. Car il n’y a plus d’inattendu dans nos vies. Dans les rencontres qu’on pourrait faire, au café ou au théâtre, tout est coupé. Le bien-être est cassé et il faut tenter de le réparer.  »

envoyée permanente à Paris

Ce n’est encore que l’ébauche d’une plateforme numérique. Un site, baptisé « JesignepourZemmour » qui invite ses partisans à se tenir informés de son actualité. Mais ajouté à la récente couverture de l’Express (« La tentation présidentielle ») ainsi qu’à celle du magazine de la droite dure Valeurs actuelles (« La tentation Zemmour »), le doute n’est plus permis. L’auteur du « Suicide français » (Albin Michel), vendu en 2014 à près de 500.000 exemplaires et condamné pour provocation à la haine songe sérieusement à se présenter à la présidentielle de l’an prochain.

Interrogé récemment sur la chaîne Paris Première, Éric Zemmour ne s’est pas totalement dévoilé. « Ce n’est pas ici et aujourd’hui que je vais vous le dire », répondait-il à une question sur ses ambitions. Mais sans nier qu’il se prépare.

Le fait est que le polémiste qui écrit toujours dans Le Figaro et booste surtout l’audience de CNews (900.000 spectateurs pour son émission « Face à l’info » tous les soirs) consulte et teste l’hypothèse de sa mise sur orbite présidentielle dans les milieux d’extrême droite. Le maire d’Orange, Jacques Bompard, le soutient. Tout comme celui de Béziers, Robert Ménard, qui rêve d’une droite « hors les murs ». Marion Maréchal Le Pen l’observe aussi.

Un sondage Ifop le crédite d’un potentiel électoral de 13 %. « Non négligeable », selon l’institut, même si son directeur-général adjoint Frédéric Dabi met en garde : « L’audience médiatique ne construit pas forcément une candidature présidentielle ».

Au RN, même pas peur ?

Au Rassemblement national, on est aux aguets, même si Marine Le Pen minimise le danger. « Il y a vouloir et pouvoir. Moi quand j’étais jeune, je voulais être Miss France », a-t-elle confié à ses proches selon l’enquête de l’Express. Mais Zemmour ne s’en cache pas. Il trouve « nulle » et « trop à gauche » la présidente du RN. Et claironne déjà ses idées qui pourraient se muer en programme : l’arrêt de l’immigration, la fin du droit du sol, la préférence nationale pour les allocations familiales, notamment.

Lors des Européennes, le parti d’extrême droite lui avait proposé une place sur sa liste. Zemmour avait refusé. De place, Zemmour ne veut que la première.

Au point, s’il devait aller jusqu’au bout de la démarche, de gêner Marine Le Pen ? « Forcément, car ils sont sur le même électorat », explique Sylvain Crépon, politologue à l’université de Tours et spécialiste de l’extrême droite. « Ils défendent la même thématique identitaire qui va chercher à plaire aux petites classes moyennes. Même si Zemmour attire avec ses livres des lecteurs plus cultivés et draine avec son émission des téléspectateurs plus âgés et plus diplômés, ceux-là auront tendance à se rabattre sur un candidat conservateur classique quand il s’agira de voter ». Quant à l’avantage que Marine Le Pen pourrait tirer de lui dans un éventuel second tour face à Macron, le politiste n’y croit pas davantage. « Serait-il capable d’aller chercher au-delà de l’électorat traditionnel de Marine Le Pen pour lui permettre de rassembler davantage ? Vraisemblablement pas ».

Le politologue Luc Rouban, membre du centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) est encore plus sceptique. « L’histoire est pleine de ces candidats de la droite radicale qui, comme Asselineau ou Cheminade, ont tenté leur chance lors d’une présidentielle », dit-il. « Au maximum, ils ont fait 3 % », poursuit l’analyste. Qui relève malgré tout une demande d’autorité des Français, dans un contexte où la candidature du général Pierre de Villiers, ancien chef d’État-major des armées, suscite elle aussi un certain intérêt. « Mais cette demande d’autorité n’est pas une demande d’autoritarisme », nuance l’expert. À ses yeux, il manquerait aussi au profil d’Éric Zemmour des côtés essentiels : « une compétence économique, une stature internationale et un ancrage local ». À l’en croire, Zemmour ne serait ainsi pas en capacité de bouleverser la donne présidentielle. La question ne serait pas de savoir si Marine Le Pen passerait le cap du premier tour, mais seulement de savoir à qui elle serait confrontée au second…

Le rendez-vous est fixé à 16h30, lundi, sur le site de Pfizer à Puurs. Un exploit : il n’a apparemment pas été facile pour la Commission de négocier la présence des quelques journalistes pour la visite du commissaire à l’industrie, Thierry Breton sur place. D’emblée, l’institution européenne avait prévenu que Pfizer n’acceptait pas de questions. Avant d’entrer dans la zone de dispatching, les consignes sont répétées à l’envi : interdiction de photographier les codes-barres, les labels de destination ou les écrans d’ordinateur.

Le commissaire Breton en est à sa troisième visite dans les entreprises qui produisent le vaccin. A Seneffe, chez Thermo Fischer, le sous-traitant d’AstraZeneca, il y a quelques jours, le ton était différent. Il fallait mettre fin aux polémiques sur les retards de livraisons des précieuses doses.

Ici, le Français, ancien CEO d’Atos, se pose en “empêcheur d’une catastrophe annoncée”  : que la production de vaccins Covid-19, qui a déjà besoin de toutes ses plumes pour voler, ne soit mise à l’arrêt à cause de pénuries de matières premières. Elle représente « un processus extrêmement compliqué, peu de pays, peu de continents peuvent le faire, cela nous donne une responsabilité importante », explique le commissaire.

Les « boîtes à pizza »

Un message qui vaut aussi pour les grands partenaires internationaux de l’Europe, comme le Canada et l’Australie, qui ont misé sur les usines européennes dans leurs propres contrats d’achat de vaccins. Et s’en mordent un peu les doigts.

Dans la zone de dispatching, ce que les représentants de Pfizer aiment appeler « boîtes à pizza » qui contiennent le vaccin s’entassent dans des frigos. La température y est garantie : -75 degrés. La porte de l’un deux s’ouvre pour y ajouter des nouveaux arrivés. Après quelques dizaines de secondes, la température est déjà remontée à -47 degrés. Plus loin, de la glace sèche est utilisée pour maintenir le froid pendant toute la durée du transport. Un vrai défi logistique… Pendant le week-end, des rapports de presse évoquaient la possibilité que le vaccin de Pfizer puisse finalement se conserver à -20 degrés, mais la Commission n’a reçu aucune information en ce sens pendant sa visite. Plus loin dans l’entrepôt, des caisses en carton hautes comme trois pommes contiennent de quoi administrer une première dose à 6000 personnes. Elles sont sur le départ, pour les Pays-Bas. Thierry Breton y placarde un drapeau européen, sous l’œil des caméras qui se disputent le cliché. Gestes barrières exigent, il rejouera la scène pour que chacun ait le temps de la capturer sans transformer la visite en super-cluster. La chorégraphie de la journée en perd un peu en authenticité mais le message est clair : rassurer. « L’UE est maintenant positionnée pour produire des centaines de millions de doses. L’objectif, c’est d’être en capacité en fin d’année ou début de l’année prochaine de produire si nécessaire deux voire peut-être trois milliards de doses », explique Thierry Breton. « Il y a dix mois ici (dans l’aile où il se trouve, NDLR) il n’y avait rien. Pfizer sort d’ici 50 millions de doses par an. L’objectif est 100 millions par mois », explique-t-il, avant de se retourner vers ses guides du jour. « Vous y serez d’ici l’été ? », les questionne-t-il, sur un ton qui sonne plus comme un encouragement. « C’est le plan », répond Luc Van Steenwinkel, directeur du site de Puurs, dans un rire nerveux.

L’étranglement de la chaîne

Ce dernier ajoutera plus tard que le but de la visite était aussi de voir comment « le commissaire Breton et la Commission peuvent nous aider à gérer les goulots d’étranglement de la production et même l’accélérer ».

« Il faut entre 400 et 500 composants pour produire le vaccin. Il faut s’assurer qu’aucun composant ne manque car si un seul manque, c’est toute la chaîne de production qui s’arrête », complète Thierry Breton.

Or, les Etats-Unis produisent nombre de ces composants, comme les lipides, qui permettent d’encapsuler l’ARN messager, le principe actif du vaccin. « Il y a une demande soudaine » pour ces lipides, nous explique-t-on. Or l’Europe craint que les Etats-Unis n’en empêchent l’exportation alors que l’UE, de son côté, a mis en place un mécanisme de transparence et d’autorisation pour les doses qui quittent son territoire.

« Il y a des tensions sur certains composants clés », reconnaît le commissaire, qui ne veut pas en dire plus. Il évoque les filtres spécialisés ou encore les flacons, qu’il faut en « centaines de millions », mais également des sacs d’un plastique particulier, dans « lesquels les vaccins vont être fabriqués. Lorsque c’est fait, cela permet de jeter le sac et d’en mettre un autre plutôt que de nettoyer les cuves, ce qui prenait beaucoup de temps pour des raisons de sécurité. Tous ces éléments font partie de la chaîne ».

D’où l’appel du pied aux Américains. « Nous voulons nous assurer que nous continuons à améliorer la production mondiale, (je dis bien) mondiale », explique le commissaire, « que cela soit en Europe ou aux Etats-Unis. Nous sommes des partenaires dans cette lutte, il est important d’avoir cette vision globale. Il n’y a pas un seul pays qui peut s’en sortir seul », ajoute-t-il. Il plaide aussi pour des procédures fluides aux douanes, puisque la plupart des laboratoires « travaillent des deux côtés de l’Atlantique ». Le facteur temps est « absolument critique », alors que le monde se retrouve dans une « économie de guerre », contraint de réaliser en quelques mois ce qui aurait normalement pris des années.

Et si d’aventure, les Américains restaient méfiants, l’UE a déjà pris les devants en identifiant les entreprises qui pourraient pallier les manques des composants, afin de leur demander de réorienter leurs productions en faveur du vaccin. Et, éventuellement, de suggérer aux autres d’accepter les transferts de technologies, si elles n’ont pas la possibilité d’assurer leur propre montée en puissance.

Les 3,6 millions de personnes qui ont demandé un Railpass de la SNCB n’ont plus qu’un petit peu plus d’un mois pour utiliser leurs 12 voyages, à raison maximale de 2 trajets par mois (après 9h du matin en semaine, à n’importe quelle heure le week-end). Ils ne sont plus valables que jusqu’au 31 mars, juste avant les vacances de Pâques (le 4 avril). Les Railpass de la SNCB, on s’en souvient, avaient été décidés avant les grandes vacances, par le précédent gouvernement, et accueillis avec un enthousiasme plus que modéré par la SNCB, malgré les 110 millions offerts en compensation. Ils ont donc été imaginés avant que la deuxième vague pandémique ne bouscule à nouveau les agendas et, surtout, la liberté de fréquenter les lieux touristiques auxquels, initialement, ils devaient servir de moyen d’accès promotionnel. La question devrait donc se poser aujourd’hui sur leur éventuelle prolongation.

Officiellement, ils s’appellent les « Hello Belgium Railpass » et leur validité s’étendait du 5 octobre au mercredi 31 mars 2021 inclus après que la SNCB a traîné des pieds pour ne pas les rendre utilisables durant les grandes vacances. Car, dès le début, l’opérateur ferroviaire craignait un effet de « cannibalisation » de 100 millions sur son chiffre d’affaires déjà durement mis à mal par la pandémie. Le 5 octobre, ce n’est que quelques jours avant le début de la deuxième vague et la fermeture des attractions touristiques et des lieux de rassemblement. Bref, l’utilisation des Railpass a incontestablement été perturbée. Aujourd’hui, la SNCB refuse de dire combien de ces titres de transport ont été utilisés avant la fin officielle de leur validité.

« Déjà en octobre, certains s’inquiétaient de leur durée de validité », rappelle Gianni Tabbone, le porte-parole de Navetteurs.be, l’association des utilisateurs du rail. « La SNCB à l’époque répondait déjà qu’il était trop tôt pour envisager une prolongation, que la question n’était pas à l’ordre du jour. Il est évident que les Railpass n’ont pas eu l’effet escompté de promouvoir le train pour motif de loisirs pour des gens qui ne sont pas habitués à l’utiliser, non pas à cause de la SNCB mais du reconfinement. Bien sûr, les déplacements restaient autorisés mais pas l’ouverture des attractions, des lieux touristiques, des musées et de l’Horeca… Les prolonger serait une bonne idée mais on ne voudrait pas que ça engendre des frais supplémentaires inutiles par leur réimpression puisque la date de validité est indiquée clairement dessus. »

Il suffit de voir le succès des déplacements vers la mer ou la campagne, lors du précédent week-end, pour se convaincre du maintien d’une demande populaire assez forte. Le tout est de savoir qui va réclamer, au nom de qui, la prolongation de la validité des « Hello Belgium Railpass » avant qu’ils ne soient devenus des « bye-bye Belgium Railpass ».

C’est une nouvelle petite bombe que nos confrères britanniques du Guardian ont déposée ce lundi, dans le sulfureux dossier des travailleurs migrants au Qatar. Plus de 6.500 ouvriers originaires d’Inde, du Pakistan, du Népal, du Bangladesh et du Sri Lanka seraient morts au Qatar depuis l’obtention par l’émirat de l’organisation de la Coupe du monde 2022, il y a désormais dix ans. Le média britannique a compilé les données du gouvernement qatari et des ambassades de chaque pays cité : selon les informations provenant des ambassades indienne, bangladaise, népalais et sri lankaise, 5.927 ouvriers migrants sont morts au Qatar entre 2011 et 2020. L’ambassade pakistanaise fait état de son côté de 824 ressortissants morts entre 2010 et 2020.

Pour le quotidien britannique, le chiffre pourrait être bien plus élevé puisque les informations recueillies ne prennent pas en compte les communautés philippine et kényane, pourtant fort présentes parmi les ouvriers migrants travaillant au Qatar. Les travailleurs migrants sont pour la majorité utilisés pour la construction des stades ou des infrastructures liées à l’organisation du Mondial 2022. Pour Nabil Ennasri, docteur en science politique et spécialiste des pays du Golfe, le chiffre avancé par le Guardian est vraisemblable : « Chacun sait que la condition des ouvriers dans ces chantiers reste déplorable. Ceci étant, on ne peut pas tout mettre sur les travaux liés à la Coupe du Monde, le climat particulièrement hostile dans cette région du monde expose les ouvriers à des températures parfois extrêmes et ce, quelle que soit la nature des chantiers ».

Pas d’autopsie pratiquée

Si le gouvernement qatari ne remet pas directement en cause les chiffres avancés par le Guardian, il précise que plus d’un 1,4 million d’expatriés d’Inde, du Sri Lanka, du Bangladesh et du Népal vivent au Qatar et estime qu’un « petit pourcentage d’entre eux » est décédé entre 2010 et 2020 : « Le taux de mortalité dans ces communautés se situe dans la fourchette prévue pour la taille et la démographie de la population ». Selon les chiffres officiels du gouvernement qatari, la plupart des travailleurs migrants sont morts de cause naturelle. Cependant, une autopsie n’est jamais pratiquée après le décès pour en déterminer la cause exacte.

« Le nombre de morts est profondément alarmant », estime May Romanos. L’experte des pays du Golfe pour Amnesty international regrette le manque de transparence du gouvernement : « Il est extrêmement difficile de vérifier le nombre de travailleurs migrants décédés avant cette Coupe du monde car le Qatar ne publie aucune donnée liée à ce problème. Mais les ambassades des pays d’origine signalent qu’un nombre élevé de personnes meurent de « crises cardiaques » ou de « causes naturelles » au Qatar ». De nombreuses personnes travaillant au Qatar n’avaient aucun problème de santé mais sont quand même mortes subitement, probablement à cause des mauvaises conditions de vie et de travail. En 2014, un rapport des propres avocats du gouvernement qatari avait recommandé de permettre une autopsie dans tous les cas de mort inattendue. Des recommandations qui n’ont toujours pas été appliquées.

« All work, no pay »

En 2019, un rapport d’Amnesty international baptisé « All work, no pay » exposait le cas de plusieurs centaines de travailleurs migrants employés par trois entreprises de construction et de nettoyage qui ont abandonné tout espoir de justice, rentrant bredouille dans leur pays d’origine. Mais le Qatar a fait des progrès importants pour améliorer la situation des travailleurs migrants dans le pays depuis qu’il a obtenu le droit d’accueillir la Coupe du monde, reconnaît May Romanos : « Suite à son accord avec l’Organisation internationale du travail, il a introduit des mesures pour protéger les salaires et faciliter l’accès des travailleurs à la justice. Cependant, ces réformes restent faiblement mises en œuvre et sont confrontées à de graves revers de la part des entreprises locales, ce qui signifie que des milliers de travailleurs migrants continuent de souffrir d’abus du travail de la part d’employeurs sans scrupule qui ne subissent aucune conséquence ». « Lorsqu’il y a 10 ans la Fifa a octroyé l’organisation du Mondial 2022 au Qatar, la condition des travailleurs étrangers y était moyenâgeuse », confirme Nabil Ennasri. Mais l’expert reconnaît que le gouvernement est dans la bonne direction : « Beaucoup d’ouvriers vivent dans des conditions matérielles plus décentes que par le passé et le droit à, lui aussi, connu un parcours positif ». Le système de la kafala, qui maintenait les ouvriers dans une logique de domination organisée, a été aboli récemment.

Le Hainaut poursuit sa progression. Selon le baromètre annuel des notaires, la province a enregistré une progression de son prix médian par maison de 3,4 % en 2020, ce qui porte la hausse totale à près de 15 % sur les cinq dernières années. A 150.000 euros, le prix médian d’une maison est le plus faible de la Wallonie (181.000 euros en moyenne) et par la même occasion, de tout le pays. Les appartements, qui ne représentent qu’un dixième du marché immobilier de la province, ont également vu leurs prix grimper de 5,7 % d’une année sur l’autre. Alors que la crise sanitaire a légèrement ralenti l’activité immobilière à l’échelle nationale, celle-ci est restée stable dans la province du Hainaut.

Recherche de jardin et d’espace

Cette progression des prix n’est pas étrangère à la pandémie. « Avec la crise sanitaire, on s’intéresse plus à des maisons spacieuses et avec jardin », analyse le notaire Sylvain Bavier. Un constat partagé par Cindy Schoone, notaire à Peruwelz. « L’évolution des prix dépend moins de la commune que du type de bien », précise-t-elle. « Les grandes maisons, clés en main et avec jardin, sont les plus prisées actuellement dans le Hainaut ».

La tendance se confirme lorsqu’on se penche sur certains arrondissements comme Mons. Celui-ci a vu ses prix augmenter de près de 5 % en 2020, mais cette hausse cache des disparités : le centre-ville, où se concentrent les immeubles et les maisons sans jardin, a été snobé au profit d’autres zones comme Jurbise, Colfontaine ou Quiévrain, où le prix médian par maison a progressé de 41 % pour s’établir désormais à 141.000 euros ; ce qui corrige la diminution de près de 10 % observée l’année passée.

Dans certains arrondissements moins éloignés de Bruxelles, comme La Louvière, cette recherche de verdure peut même dépasser l’offre disponible. « La Louvière a enregistré plus de demandes que d’offres, affirme Sylvain Bavier. Cette situation a tout simplement conduit à un rééquilibrage du marché à la hausse », résume-t-il. Au point de générer des variations vertigineuses : ainsi, le prix médian d’une maison dans le centre-ville a progressé de 7,1 % en un an, mais il a grimpé de près de 60 % dans une commune comme Estinnes – alors qu’il avait baissé de 37 % l’an dernier – pour atteindre les 178.000 euros en 2020.

Le télétravail efface les distances

« Ce qui encourage aussi les gens à acheter dans le Hainaut, c’est la poursuite du télétravail », affirme Cindy Schoone. Un mode d’organisation qui encourage les acquéreurs à acheter plus loin. « Peruwez est à 2 heures de train à Bruxelles, mais avec le maintien du travail à distance les gens sont moins refroidis par les distances, affirme-t-elle. Les gens s’autorisent à venir acheter dans des communes plus enfoncées dans le Hainaut par rapport à Bruxelles ».

C’est ce qui explique que des arrondissements comme Ath ou Soignies, proches de Bruxelles, et qui enregistraient déjà les prix médians les plus élevés de la région wallonne – respectivement 175.000 et 190.000 euros – n’ont pas connu de hausse tarifaire l’année passée. A l’inverse, des zones plus éloignées comme Thuin ont profité de cet attrait nouveau pour des zones vertes reculées, d’autant plus que le prix médian d’une maison y reste faible, à 155.000 euros. « Thuin est une zone rurale, qui offre la possibilité d’avoir un jardin, ce qui y est à la mode », confirme Sylvain Bavier. « Ce sont des communes où il fait bon vivre, avec beaucoup de parcs, ce qui explique que la clientèle bruxelloise s’y intéresse de plus en plus ».

La tendance est renforcée par l’effet prix dont bénéficie encore le Hainaut. Les zones frontalières sont d’ailleurs celles où cet aspect compte le plus « A Mouscron, on retrouve de plus en plus de gens qui viennent de Liège, du Limbourg, ou de Bruxelles, confirme Philippe Dumon, notaire à Mouscron. Ils acquièrent des immeubles dans notre région parce que le prix est encore moins élevé que dans le reste de la Belgique ». Le coût attractif attire par ailleurs de plus en plus de transfrontaliers, non sans effet sur le marché. « Les Français qui investissent dans les communes frontalières ne connaissent pas vraiment le marché, donc ils peuvent acheter des biens immobiliers au-dessus de leur valeur réelle », précise Cindy Schoone.

La presse est libre ; la censure ne pourra jamais être établie ». L’article 25 de la Constitution est à ce point habile qu’il bétonne à jamais la possibilité même d’un futur législateur de le remettre en doute. Sous ses apparences de perfection, ce fondement de la liberté d’expression dissimule pourtant une injustice majeure : seule la presse écrite (et ses versions numériques) peut s’en prévaloir. Et pour cause : en 1831, les auteurs n’avaient évidemment pas envisagé l’arrivée de la radio et la télévision. 190 ans plus tard, il était temps d’élargir cette protection constitutionnelle à l’ensemble des médias audiovisuels.

Tel est précisément le sens de la proposition de révision de la Constitution soutenue par le groupe Ecolo-Groen au parlement. « Le même message diffusé en radio ou à la télévision n’était pas protégé de la même manière que s’il avait été publié par écrit », relève la députée Claire Hugon (Ecolo). « Cette différence de traitement ne nous paraît pas justifiable aujourd’hui ».

Dépénalisation de facto

Cette liberté n’est pour autant pas illimitée. A la liberté de la presse, s’assortit aussi le « délit de presse », ce garde-fou de la liberté d’expression dès lors qu’une personne porte préjudice à autrui « par voie de presse ». Ici, on ne parle plus du média en tant que tel, mais de tout écrit, qu’il soit imprimé ou numérique, bénéficiant d’une certaine publicité. En clair : y compris les propos haineux tenus sur les réseaux sociaux. Dans ce cas, le délit, tel que le prévoit cette fois l’article 150 de la Constitution, relève d’un jury populaire. A savoir, la Cour d’assise.

« Mais dans les faits », poursuit Claire Hugon, « c’est extrêmement rare. Ce qui conduit à une forme de dépénalisation de ces comportements, tout simplement parce que le parquet ne convoque pas de jury d’assises. Et comme aucune autre juridiction peut s’emparer d’un délit de presse, ces faits ne sont jamais poursuivis au pénal ».

En 1999, une avancée constitutionnelle a permis de soustraire au délit de presse tous les propos racistes et xénophobes. C’est grâce à cela, par exemple, que la comédienne Cécile Djunga a pu intenter une action, au pénal, devant un tribunal correctionnel, pour incitation à la haine raciale. Mais pour toutes les autres formes de haine, c’est galère. Si la comédienne avait porté plainte pour propos sexistes sur les réseaux sociaux, les chances d’obtenir une réparation au pénal seraient quasi nulles.

« Nous voulons donc aussi mettre à jour l’article 150 de la Constitution pour traiter sur le même pied d’égalité tous les comportements discriminatoires et qui, aux yeux de la loi, sont illégaux », poursuit Claire Hugon. De quoi parle-t-on ? De toutes les formes de discrimination et d’incitations à la haine ou à la violence à l’égard de personnes fondées sur l’âge, l’orientation sexuelle, la naissance, la conviction religieuse ou philosophique, la conviction politique, la conviction syndicale, la langue, l’état de santé, un handicap, l’origine sociale… Soit autant de comportements illégaux mais qui, sur les réseaux sociaux, passent entre les mailles du filet de la justice pénale.

Pour les victimes de harcèlement en ligne, cette perspective devrait résonner comme un signe d’espoir. « On ne compte plus les femmes qui se retirent des réseaux sociaux pour fuir ces comportements. Ce qui, justement, contrarie la liberté d’expression », ponctue Claire Hugon. « L’idée, ici, c’est bel et bien d’avoir une réponse qui permette réellement de poursuivre ce genre de délits au pénal. »

Ce sera l’un des dossiers 2021 du ministre de l’Emploi et du Travail Pierre-Yves Dermagne (PS) : quel montant faut-il réclamer aux fabricants d’ordinateurs, de disques durs, de tablettes, de smartphones, de scanners, d’imprimantes, de clouds, etc. pour compenser les droits d’auteur qui auraient dû être perçus sur les copies privées – copies que vont immanquablement réaliser les acheteurs de ces matériels ? Et quels tarifs distincts faut-il appliquer, par exemple, pour une tablette de 512 gigaoctets de mémoire, un disque dur de 4 teraoctets ou l’imprimante multifonctions d’un particulier ?

Pour mémoire, toute copie d’une œuvre protégée donne lieu à droits d’auteur, à l’exception notoire de la copie privée – celle que vous faite pour votre usage personnel, par exemple d’un CD que vous avez acheté ou d’un film que vous avez enregistré pour pouvoir le regarder à loisir. En contrepartie, lors de sa vente, le support d’enregistrement est frappé d’un droit d’auteur forfaitaire. C’est ainsi qu’en Belgique, depuis 1994, l’État fixe le montant que doivent acquitter les constructeurs. Une société de perception des droits, Auvibel SC, a été reconnue en 1995 et depuis, par voie d’arrêté royal, le gouvernement fixe la liste des appareils et supports qui engendrent cette rémunération forfaitaire, ainsi que les tarifs exacts de cette rémunération.

Une loi désormais inadaptée

Problème : les tarifs et les supports n’ont plus été revus depuis l’arrêté royal d’octobre 2013. La loi belge est donc en décalage avec le coût de la vie et les droits d’auteur perçus dans les pays voisins. A l’heure actuelle, comparé à la France, l’Allemagne ou les Pays-Bas, la Belgique pratique la perception de loin la plus basse.

Cette perception est également en décalage avec la technologie : d’une part, la loi ne s’est pas adaptée à la généralisation de supports parfois anciens, comme les PC qui étaient très majoritairement professionnels en 1994 et ont envahi aujourd’hui la sphère privée. D’autre part, la loi ne s’est pas adaptée aux nouvelles technologies et leurs capacités inédites – des clés USB d’un teraoctet, par exemple, ou la technologie NPVR (Network Personnal Video Recorder) qui vous permet d’enregistrer un programme TV en gardant copie non pas sur votre décodeur mais dans le nuage de votre fournisseur de service.

Le cabinet du ministre Dermagne a pris les choses en main en ce début d’année, et a demandé d’une part au représentant des ayants droit Auvibel, d’autre part au représentant de l’industrie Agoria, de donner leurs positions. Il reviendra au ministre d’engager le débat puis de déposer un projet d’arrêté royal auprès de la commission consultative pour la vie privée (SPF Économie). L’échéance aurait pu être mars, mais le cabinet Dermagne tempère : « On n’est pas encore dans le vif du sujet, dans le débat. Ce ne sera certainement pas en mars, mais en juin au plus tôt, voire même dans le courant du deuxième semestre. »

Disposition à payer

Ce qui est intéressant dans ce débat est le montant annuel auquel sont valorisées ces copies privées. Une étude réalisée pour le compte d’Auvibel par un spécialiste gantois de la valorisation des actifs immatériels, Karel Volckaert (Riverrun SPRL), évalue le préjudice annuel à 43,88 millions d’euros. Cette estimation repose sur les comportements de consommateurs de 2017 à 2019, et utilise le concept de la « disposition à payer » (lost licences) : combien l’utilisateur serait-il prêt à payer, non pas pour acheter un double de l’œuvre, mais pour avoir à disposition une copie de l’œuvre qu’il possède déjà. Ce montant de 44 millions, mis en avant par Auviobel, ne représente « que » 1,6 % de la valeur totale du marché des appareils et supports concernés.

Aujourd’hui, dans un environnement légal défaillant, la perception des droits pour copie privée est passée de 32,4 millions d’euros en 2014 à 19,52 millions d’euros en 2019, soit une chute de l’ordre de 40 %, estime Auvibel, contraire à la prolifération des moyens de copie qui se sont diversifiés, multipliés et ont envahi chaque foyer, jusqu’à se glisser dans les poches de chaque citoyen.

Moins de voitures n’implique pas un trafic beaucoup plus fluide sur les principaux axes routiers dans les grandes villes belges. Plus fluide, oui, mais dans une mesure relativement limitée, selon l’analyse réalisée par Le Soir au cours de l’année 2020 dans deux villes wallonnes et dans la capitale. A Bruxelles comme à Liège et à Charleroi, si la circulation était plus rapide pendant le premier confinement qu’en début d’année, et identiquement pendant le second confinement, les automobilistes ne pouvaient néanmoins pas s’attendre à des gains de temps considérables.

C’est ce que montrent les calculs réalisés par la rédaction du Soir, au départ des données de TomTom. Ce dernier met à disposition en continu les mesures de temps de parcours estimé pour l’ensemble du trafic belge. Nous avons collecté tout au long de l’année ces prises de mesure, 24 heures sur 24, sur les 6 axes les plus fréquentés des trois villes belges (cfr. méthodologie).

En plus de nous permettre d’observer l’évolution des courbes au cours d’une journée type, selon les périodes de l’année (avant, pendant et après le premier confinement, puis au cours du second confinement), cela nous offre également un aperçu détaillé de l’impact sur le trafic aux heures de pointe, telles que définies par l’institut VIAS : de 7 à 9 heures le matin, de 15 à 18 h l’après-midi.

Constat posé à Bruxelles en particulier : avec des temps de parcours qui ont diminué de 1,8 % à 22 %, la première période de confinement n’a pas été un puissant accélérateur. Au carrefour Léonard, le gain de temps ne serait ainsi que d’une seconde par minute, tandis qu’à la rue Belliard, on peut l’estimer à 10 secondes par minute, tout en observant que la vitesse n’y dépassait pas les 26 km/h le matin et restait limitée à moins de 20 km/h l’après-midi. C’est mieux qu’en temps normal, mais cela reste bas.

Pour Benoît Godart, de l’institut VIAS, qui a parcouru avec nous l’ensemble des données étudiées par Le Soir, c’est ce premier élément qui frappe : celui d’une relative stabilité. « A Bruxelles, à Charleroi ou à Liège, on a des courbes assez identiques », appuie-t-il. « et dans ces courbes, que ce soit pendant le confinement ou le reconfinement de novembre, il y a encore des heures de pointe. Certes, le télétravail s’est installé dans les habitudes, mais celles-ci demeurent très nettes. On devrait avoir des courbes plus plates. Ce n’est pas le cas parce que, confinement ou non, télétravail ou non, une ville reste une ville ».

Et le responsable de la communication de VIAS de dresser le parallèle avec le baromètre de la mobilité publié en décembre dernier, dans lequel l’institut pointait l’augmentation de la voiture dans les déplacements : « Les Bruxellois, mais pas seulement eux, avaient davantage tendance à emprunter la voiture pour les déplacements intra-urbains : « Les gens avaient peur d’emprunter les transports en commun ; la part de ceux-ci dans l’ensemble des trajets a diminué de moitié au cours des deux périodes de confinement ». Au profit de la voiture, notamment, même si les modes de transport alternatifs comme le vélo ont également augmenté.

La persistance des heures de pointe dans le trafic automobile urbain montre aussi, selon l’expert en mobilité, que si le coronavirus a mis à l’arrêt de nombreux secteurs, et fait tourner au ralenti de nombreuses activités, tout n’était néanmoins pas au point mort. L’école au premier chef : « On réduit souvent l’heure de pointe à l’heure à laquelle les navetteurs rentrent dans les villes, mais il ne faut pas négliger que c’est aussi l’heure à laquelle l’école commence, à l’heure à laquelle les parents y déposent leurs enfants. Le mercredi midi, par exemple, est réputé pour être un moment à risque au niveau des accidents, avec beaucoup de trafic, notamment de grands-parents qui sont réquisitionnés pour aller chercher leurs enfants à la sortie des classes ».

Entre 7 et 9 heures, c’est aussi l’intervalle horaire pendant lequel de nombreuses professions démarrent leur activité, rappelle encore Benoît Godart. « Les peintres en bâtiment, dentistes, employés de supermarché et un paquet d’autres n’ont pas été impactés par le télétravail. On compte que le télétravail ne concerne qu’un travailleur sur deux. Et a contrario, les livreurs en camionnettes tournent à plein régime, tandis que les camions eux aussi ont continué à circuler pour approvisionner les magasins ».

Il n’est pas impossible que la météo y soit pour quelque chose dans les évolutions constatées dans nos analyses, avec certains axes où le temps de parcours était ainsi plus long au second confinement qu’en temps normal. C’est le cas à Liège à la sortie Burenville-Saint Lambert et à hauteur de Robermont-Amercoeur et dans une moindre mesure à Bruxelles entre Sainctelette et Madou, comme le montre notre infographie. Difficile pourtant d’imputer cela à un phénomène isolé, aux yeux de Benoît Godart, qui met toutefois en évidence, étant donné que les observations ont eu lieu en novembre et décembre, à des événements météorologiques. « La pluie, on le sait, a un impact fort sur les conditions de circulation et sur la vitesse », plaide-t-il, sans pouvoir expliquer clairement pourquoi cet impact se limiterait à ces deux axes précisément. La pluie tomberait-elle plus ou moins droit selon qu’on soit au Boulevard d’Avroy ou à Saint-Lambert. « Non », rétorque le porte-parole de VIAS, « mais ce qui est sûr, c’est que son impact peut différer très fort d’un endroit à l’autre ».

Un peu partout, on peut encore noter que le retour à la normale s’esquisse dans les courbes du second confinement, qui pourrait laisser augurer de ce que sera « l’après Covid » : une copie conforme de l’avant, dans laquelle aura néanmoins pu s’installer la zone 30 à Bruxelles depuis le 1er janvier. Selon un sondage, une personne sur deux (52 %) pense que le trafic reviendra à la normale, pour 11 % seulement qui pensent que la situation va s’améliorer. Pour Benoît Godart, elle pourrait l’être, certains jours de la semaine, ceux où le télétravail sera la norme (le vendredi ou le mercredi), mais guère les trois autres jours, qui sont déjà ceux où, historiquement, la circulation est beaucoup plus compliquée.

A ce stade, tout cela reste encore assez hypothétique, mais pour VIAS, il n’est pas interdit de tirer déjà des leçons des phénomènes observés via les données de TomTom : « Si on revient au carrefour Léonard, à Bruxelles, les observations faites avant-pendant et après le confinement montrent et confirment que cet endroit est un goulot d’étranglement, quelle que soit la période. Ça peut nous servir d’indicateur sur les embouteillages les plus structurels », soutient Benoît Godard.

Hey hey, my my. Rock and roll can never die », chante Neil Young, 75 ans. Un rock’n’roll né il y a plus de soixante ans. Un genre lancé et magnifié par les Elvis Presley, Bill Haley, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis, Eddie Cochran, Chuck Berry, Bo Diddley, Little Richard… qui deviendra rock dans leur foulée grâce aux Beatles, Rolling Stones, Kinks, Who, Beach Boys, Pink Floyd, Led Zeppelin, AC/DC, etc. Le monde de la musique leur appartient. Dans les années 70 et 80, ils rempliront plaines et stades, trusteront les premières places des hit-parades, jusqu’aux U2, Cure, Simple Minds, Depeche Mode, R.E.M., Dire Straits, Genesis, Oasis et enfin Coldplay. On dit enfin, car on se rend compte aujourd’hui qu’ils font de la résistance les Foo Fighters ou Queens of the Stone Age nés dans les années 90 dans la foulée d’un Nirvana, dernier sursaut vengeur d’un genre de plus en plus marginalisé par le rap, le r’n’b et l’habituelle grande variété.

Le rock n’est pas mort, non. Il est toujours bien vivant, comme on peut s’en rendre compte dans les festivals, du Graspop à Dour, en passant par Rock Werchter. Mais aussi dans les clubs et salles de Belgique et d’ailleurs, où des milliers de jeunes et moins jeunes (fidèles des radios générationnelles de Classic 21 à Radio Nostalgie) perpétuent ce genre apparu au milieu du XXe siècle. Tout comme Arcade Fire, Gorillaz, White Stripes, Greta Van Fleet... Mais quand on consulte le hit-parade des meilleures ventes de disque, on se rend compte à quel point le live est son dernier refuge, là où il transpire et vit, là où il est né.

Où sont les rockeurs ?

Les groupes nés au vingt et unième siècle sont nombreux mais où sont-ils dans nos charts ? Si on consulte le classement Ultratop 2020 des albums (des meilleures ventes réalisées en Belgique), le premier groupe de rock apparaît en Flandre à la quarantième place (Power Up d’AC/DC né 1973 !), tandis qu’en Wallonie et à Bruxelles, on retrouve Indochine (et sa compilation fêtant ses 40 ans) à la neuvième place, devant AC/DC à la quinzième et Metallica en symphonique à la cinquante-cinquième. En 2019 aussi, Rammstein (dix-neuvième en FWB devant Coldplay, 42e) faisait figure d’exception… alors que le groupe allemand a rempli les deux doigts dans le nez le stade roi Baudouin. Début février 2021, les Foo Fighters sont entrés à la troisième place du classement derrière Hamza et Frédéric François. Bel exploit !

Aux États-Unis, ceci dit, où le r’n’b et le rap règnent en maître (comme la pop dite urbaine chez nous), c’est pire. Le Billboard 200 des albums les plus vendus en 2020 nous apprend que si Post Malone est number one, il faut aller loin dans le classement pour trouver Queen (25e) et Fleetwood Mac (53e) et aucun jeune groupe de rock devant eux. En février 2021, pareil : Grateful Dead (19e), Queen (26e), Fleetwood Mac (48e), Creedence Clearwater Revival (62e) et Metallica (64e) font la nique aux gamins du genre Arctic Monkeys, Tame Impala, Imagine Dragons, Killers, Muse etc.

Le format groupe a-t-il ses jours comptés, tels les dinosaures ? Pour le moment, les aînés Dylan, Springsteen, McCartney, Young et consorts continuent de montrer la voie mais pour combien de temps encore et qui pour leur succéder ? Les nouvelles technologies ont permis dès les années 80 à des artistes de s’exprimer en toute liberté avec PC et synthés, sans plus devoir trouver des potes pour monter un groupe à l’existence toujours menacée par les fameuses « divergences artistiques » amenant au split, la séparation. Chez nous, les Girls in Hawaii, Puggy, Balthazar, Hooverphonic ou Glauque sont toujours bien verts mais s’ils remplissent salles (un peu partout en Europe pour certains), ils ne représentent pas grand-chose sur l’échiquier de l’industrie du disque. Le streaming est aussi passé par là. La fidélité d’un public à un nouveau groupe est plus fragile, plus versatile. La nouvelle génération s’attache moins à ses artistes préférés, elle a un rapport différent que celui entretenu avec le groupe de rock par ses aînés. On consomme plus vite, on zappe, on aime un morceau, un clip, sans plus trop savoir qui est derrière ou sur quel album il figure.

Les rappeurs et les DJ sont aussi passés par là. Ce sont eux les nouveaux dieux de la musique. Il est toujours plus facile de s’identifier à un artiste (de Stromae à Angèle) qu’à un groupe de rock. Marginalisé, le rock redevient une niche, un plaisir qu’on partage en concert, tous âges et sexes confondus. On s’en rendra bien compte quand cette fichue crise sanitaire nous permettra – cet été ?- de revivre ces grands moments de liberté.

La législation belge sur les drogues aura un siècle le 24 février prochain et il serait temps de l’évaluer pour la faire évoluer. Voilà en substance le message que s’apprêtent à porter, à l’adresse du monde politique, deux collectifs (#STOP1921 et SMART on Drugs) rassemblant des associations et des citoyens au travers de la campagne « Unhappy Birthday ». Avec une demande, celle d’ouvrir un large débat sur le sujet, dont l’horizon pourrait être, le cas échéant, la décriminalisation de l’usage des drogues et une réglementation du cannabis.

« Nous voulons ouvrir un large débat, nous attendons plus particulièrement du Parlement qu’il évalue la loi de 1921 et qu’il juge de sa pertinence par rapport à un contexte qui, en un siècle, a fameusement évolué », affirme Bruno Valkeneers, directeur de la communication pour l’ASBL Transit et porte-parole francophone de la campagne. « Nous laissons au travail parlementaire, qui reposera sur la consultation d’experts, le soin de faire apparaitre le modèle de politique le mieux adapté en matière de drogues. Nous laissons volontairement la question ouverte. Mais peu importe le modèle qui sera choisi, nous voulons qu’il soit régulièrement évalué pour qu’il puisse le cas échéant être adapté. »

Derrière cette demande d’évaluation, les deux collectifs fournissent une critique sévère de la législation actuelle largement basée sur la répression, pointant avant tout l’inefficacité d’une telle approche. « Aujourd’hui, malgré les interdits, de plus en plus de gens consomment. La loi n’est pas là pour les en empêcher. Par ailleurs, les efforts pour éradiquer les trafics ont beau être accentués, ils ont très peu d’impact sur la circulation des drogues. En 1921, les architectes de la loi pouvaient peut-être porter l’utopie d’un monde sans drogue et espérer la réaliser. Mais aujourd’hui tout cela parait vain. Les drogues sont très disponibles. »

La décriminalisation, qui semble être la voie à suivre pour les deux collectifs, ne concernerait pas seulement le cannabis mais l’ensemble des drogues. « Les personnes les plus dépendantes aux drogues les plus toxiques sont aussi les plus vulnérables, celles sur lesquelles la criminalisation a le plus d’effets pervers, celles sur lesquelles les parcours judiciaires qui en découlent pèsent le plus lourdement sur les possibilités de réinsertion », affirme Bruno Valkeneers.

Les arguments portés par les collectifs sont aussi ceux développés depuis un certain nombre d’années maintenant par une série de spécialistes des drogues. C’est le cas notamment de Christine Guillain, professeure de droit pénal (Université Saint-Louis). « La criminalisation n’a jamais empêché la consommation et les comportements qui l’entourent,», affirme-t-elle. « Le fait de décriminaliser pourrait éventuellement favoriser une recrudescence de la consommation dans un premier temps avant un retour à la normale. C’est en tout cas ce qu’on a remarqué aux Pays-Bas avec le cannabis après l’ouverture des coffee-shops. »

Le cas du Portugal

« Il est difficile de savoir exactement quel effet une décriminalisation aurait sur la consommation », affirme Emmanuel Hermans, professeur de pharmacologie et doyen de la faculté de pharmacie et des sciences biomédicales de l’UCLouvain . « En revanche, le risque d’être puni, d’être poursuivi ne me semble pas pouvoir peser bien lourd chez des gens souffrant de fortes dépendances. Celles-ci peuvent véritablement être très puissantes. Elles sont capables de prendre en otage tout le système naturel de contrôle de la motivation, de la récompense et toucher ces zones-là de notre cerveau. Toutes les échelles de valeurs s’en trouvent perturbées et les possibilités de choix rationnels sont vraiment amputées. »

Pour Bruno Valkeneers, pour avoir des garanties quant à l’évolution de la consommation de drogues dans un contexte de décriminalisation, il faut s’en référer à des expériences grandeur nature. « Le Portugal a décidé de décriminaliser l’usage de toutes les drogues en 2001 assortissant cette mesure d’un renforcement de la prévention, de la réduction des risques et des soins aux personnes dépendantes. Résultat : la consommation n’a pas augmenté et les chiffres en matière de santé ont très favorablement évolué avec en plus un bénéfice pour l’ensemble de la société puisque les nuisances publiques ont diminué aussi ».

Le cas du Portugal est aussi repris par Christine Guillain. « C’est un bon exemple d’un pays qui a décriminalisé », affirme-t-elle. « Il faut cependant s’entendre sur les termes. Par décriminalisation, on entend la sortie du champ pénal pour l’usage de drogues et les comportements entourant celui-ci. Cela ne signifie pas une absence de sanctions. Le Portugal a ainsi fait le choix d’opter pour des sanctions administratives plutôt que pénales ».

Pour Christine Guillain, la volonté d’une décriminalisation va de pair avec l’idée que l’arme pénale est trop intrusive et qu’elle induit des effets pervers qu’il convient de contrer. « La décriminalisation de la détention et des comportements qui l’entourent évite l’emballement judiciaire (arrestations, poursuites, condamnations…) et l’incarcération des consommateurs. Certes, ce n’est déjà plus le cas des fumeurs de cannabis, mais en revanche, les consommateurs d’héroïne peuvent encore très bien se retrouver derrière les barreaux en raison de condamnations qui peuvent s’accumuler notamment lorsque, pour assurer leur consommation, des usagers se rendent coupables d’une criminalité connexe. »

Cette dernière n’est sans doute pas anodine. Elle est peut-être au centre de l’ambiguïté qui subsiste à l’endroit de certains usagers de drogue, vus à la fois comme des victimes, des personnes à soigner mais aussi comme des vecteurs d’insécurité sur lesquels repose une politique criminelle qui ne prône pas la tolérance. « Il y a beaucoup d’arguments rationnels en faveur d’une décriminalisation », affirme Christine Guillain. « Mais, au-delà, il y a des imaginaires collectifs qui perdurent ».

La pire crise depuis la Seconde Guerre mondiale ? Pas pour les actionnaires. Certes, ils ont perçu, l’an dernier, moins de dividendes que l’année précédente. Ainsi, au niveau mondial, les sociétés cotées ont distribué 1.255 milliards de dollars de dividendes, soit 12 % de moins qu’en 2019, selon les estimations de la société britannique de gestion d’actifs Janus Henderson (1).

Mais si la chute peut paraître sévère, il faut cependant relativiser : le total des dividendes distribués est simplement retombé au niveau de 2017 – et surplombe de… 70 % celui de 2009, l’année qui suivait la crise financière.

Certes, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. Ainsi, les sociétés cotées aux Etats-Unis, au Canada, en Suisse, en Chine et à Hong Kong ont accru leurs dividendes. Ailleurs, ils ont baissé, plus ou moins fortement.

Etats-Unis : dividendes en hausse, rachats d’actions en baisse

A tout seigneur, tout honneur, on se penchera d’abord sur le cas américain. Logique : les dividendes distribués par les sociétés cotées aux Etats-Unis ont représenté, l’an dernier, 45 % du total (contre 38 % l’année précédente). Globalement, ils ont augmenté de 2,4 % par rapport à l’année précédente. Le jackpot ? Non, un jeu de vases communicants.

Les sociétés américaines ont réduit leurs rachats d’actions propres – une autre manière de distribuer du cash aux actionnaires, bien plus répandue aux Etats-Unis qu’ailleurs. L’an passé, selon les estimations de la banque d’affaires Goldman Sachs, les sociétés américaines n’y auraient consacré que 505 milliards de dollars, contre 700 milliards en 2019.

Si on additionne rachats d’actions et distribution de dividendes, les actionnaires des sociétés cotées aux Etats-Unis auraient ainsi perçu, l’an passé, 180 milliards de dollars (ou 15 %) de moins qu’un an auparavant. Reste qu’ils ont pu malgré tout se partager une manne de plus de 1.000 milliards de dollars, quand un grand nombre de travailleurs perdaient leur emploi.

Europe : l’exception suisse

Fermons la parenthèse : il n’existe pas d’estimation des montants consacrés aux rachats d’actions propres dans les autres régions du monde, pour lesquelles les données portent donc sur les seuls dividendes.

En Europe (Royaume-Uni compris), où la chute du PIB a été nettement plus profonde en 2020, les dividendes distribués ont baissé d’un tiers relativement à l’année précédente et « sont tombés en dessous des niveaux observés en 2009 », note Janus Henderson.

Cela s’explique « principalement (par) l’interdiction mise en place par les régulateurs sur la distribution des dividendes bancaires et ne signifie pas que les banques n’avaient ni la volonté ni la capacité de payer », précise la société de gestion d’actifs.

Sur le Vieux continent, le recul est généralisé, mais il est moins marqué en Allemagne (-15 %) qu’en France, en Italie ou au Royaume-Uni (où l’on dépasse de peu les – 40 %). La Suisse, on l’a dit, fait exception, affichant une hausse de près de 7 %.

Pour les autres économies européennes, où les marchés boursiers sont souvent dominés par quelques très grandes sociétés, les données sont peu représentatives. Janus Henderson ne ventile pas par pays son estimation des dividendes distribués par les sociétés plus petites (celles n’appartenant pas aux 1.200 plus grandes au niveau mondial).

Pour la Belgique, la société de gestion ne retient ainsi que Solvay, GBL et AB Inbev. Et le recul de 63 % des dividendes distribués reflète essentiellement le choix du brasseur de réduire fortement son dividende l’an dernier.

Un mot enfin sur les pays émergents. Le groupe est très hétérogène et la moitié des dividendes distribués vient de deux pays : la Russie, où ils sont en recul, et la Chine, où les entreprises chinoises ont été plus généreuses avec leurs actionnaires qu’en 2019 (+7 %). Mais on rappellera que la Chine est la seule économie à avoir enregistré une croissance de son PIB l’an dernier.

(1) Janus Henderson réalise ses estimations en deux étapes. Un : la société britannique de gestion d’actifs compile les versements effectués par les 1.200 plus importantes sociétés mondiales en termes de capitalisation boursière – celles-ci se taillent la part du lion, avec 1.114 milliards de dollars de dividendes distribués aux actionnaires l’an passé (soit 89 % du total). Janus Henderson estime ensuite le total des dividendes versés par les autres sociétés cotées, mais n’effectue pas de répartition par pays ou par zones géographiques.

Pétard mouillé ou méchante salve ? Le verdict est imminent. Le chef de la diplomatie de l’Union européenne va soumettre dans les prochaines heures aux Vingt-Sept une proposition de sanctions contre des responsables russes. La liste des noms est déjà « dans le pipeline », a indiqué Josep Borrell lundi soir. La décision devrait être prise par procédure écrite dans « une semaine, pas plus », a-t-il ajouté.

Le Haut représentant de l’UE s’exprimait au terme d’une longue réunion à Bruxelles des ministres européens des Affaires étrangères, qui ont marqué leur « accord politique » à l’adoption de sanctions ciblées. Le rendez-vous était largement consacré à la détérioration de la relation avec la Russie. Ces sanctions seront décrétées dans le cadre de « la situation autour d’Alexeï Navalny », désormais menacé de camp de travail, tandis que les manifestations de soutien à l’opposant au Kremlin sont durement réprimées.

Borrell ne peut rien révéler de cette liste de noms tant qu’elle n’est pas formellement adoptée. Mais les indications disponibles laissent à penser que le tir ne sera pas… explosif – loin, en tout cas, des lourdes sanctions économiques infligées en 2014 sur le front de l’Ukraine. Des sources diplomatiques, citées par l’AFP, font état d’à peine quatre responsables qui seraient visés par ces « mesures restrictives » : gel de leurs (éventuels) avoirs dans l’UE et interdiction de pénétrer sur le territoire de l’Union.

Le « camp Navalny » plaidait pour cibler les oligarques, qui forment le véritable rempart du Kremlin. Tout indique qu’il n’en sera rien. Borrell souligne lourdement que « le respect de l’Etat de droit » impose de ne s’en prendre qu’aux « personnes qui ont fait quelque chose. Et il faut le prouver ». Seront donc pointés des responsables directs de l’arrestation de l’opposant, de sa condamnation et de sa persécution.

Le génie est sorti de sa lampe

Pour autant, le génie est sorti de sa lampe. La Russie subit l’infamie d’étrenner un tout nouvel arsenal répressif de l’UE, adopté en décembre mais pas encore utilisé. Cet instrument permet aux Vingt-Sept de sanctionner les responsables de « violations sérieuses » des droits humains fondamentaux, « ou impliqués dans de tels actes, partout dans le monde ». Et, plutôt que d’agir sur la base d’une proposition d’Etats membres, le Haut représentant pour les Affaires étrangères fera lui-même usage de son droit d’initiative pour cette « première ». Ce « régime mondial de sanctions » étant donc inauguré, la liste des sanctionnés pourrait rapidement s’allonger.

La ministre belge Sophie Wilmès relève ainsi que le « message adressé ici » porte sur les « valeurs les plus fondamentales » de l’Europe, au moment où « les derniers développements relatifs au respect des droits humains et fondamentaux – que ça soit dans le dossier de l’opposant politique Alexeï Navalny, par rapport à la réforme de la Constitution, à la nouvelle loi sur les ONG étrangères ou encore à la répression des manifestations pacifiques – ainsi que la politique déstabilisatrice de Moscou sur la scène internationale – continuent d’inquiéter très fortement les partenaires européens ».

C’est l’effet paradoxal du déplacement de Josep Borrell à Moscou, le 5 février. Au retour, le chef de la diplomatie de l’UE a été largement critiqué pour sa « mollesse » face à son homologue Lavrov en mode offensive. Mais l’humiliation infligée à l’UE, le rejet méprisant de l’offre européenne d’avancer ensemble sur certains dossiers et la profonde dégradation des libertés civiles et politiques ont finalement soudé les rangs des Vingt-Sept, décidés à « ne pas laisser passer ». « Peut-être n’y aurait-il pas eu unanimité à propos de Navalny s’il n’y avait pas eu cette attitude des Russes », a reconnu Borrell, lundi.

« Faucons » et « colombes »

Un mois plus tôt, l’UE avait opté pour l’attentisme, divisée entre les « faucons » partisans de lourdes sanctions immédiates et les « colombes » pour qui il ne fallait pas se précipiter dans un nouveau bras de fer avec Moscou. Le Kremlin voudrait cultiver des relations bilatérales avec quelques pays sélectionnés : pour leurs sympathies (Orban…), intérêts (le gaz russe pour l’Allemagne… ou la Belgique) ou leur approche « douce » (Macron et ses velléités de « reset »).

Restait à calibrer la réaction. Plusieurs pays, dont l’Allemagne, la France, l’Italie, Chypre, mais aussi la Belgique, insistaient sur la nécessité de ne viser que les responsables directs de l’arrestation de Navalny et des manifestants. Officiellement, pour éviter de voir les mesures cassées par la Cour européenne de Justice, mais aussi pour maintenir le « dialogue ». D’autres, les Baltes, la Pologne, les Pays-Bas etc. jugeaient que seules seraient efficaces des sanctions visant directement le cercle d’oligarques.

Les sanctions seront en place d’ici au sommet européen de la fin mars, censé procéder à une « revue stratégique » de la relation UE-Russie. Avec quel effet sur la dynamique autoritaire du pays, alors que la Russie « s’éloigne de l’UE et semble avoir décidé d’agir comme un adversaire », selon Borrell ? D’aucuns ne croient pas Moscou et son ministre des Affaires étrangères Lavrov quand ils menacent de « couper les liens avec l’UE », si l’on continue à leur mettre la démocratie sous le nez. Car il ne serait pas dans l’intérêt stratégique de la Russie d’accroître sa dépendance envers la Chine – de plus, en tant que partenaire « junior » du duo.

Outre qu’elles offrent un soutien au « camp Navalny », les sanctions signaleraient ainsi que, nier l’UE et ses fondamentaux, a un « coût ». Peut-être pas si élevé : la décision de l’UE est « décevante », s’est contenté de répliquer (à ce stade) Moscou.

Après un an, quasiment, d’une gestion par confinements successifs, suspension de droits et libertés, multiplication des sanctions (amendes, citations en justice), la pandémie n’est pas (encore) vaincue mais la coupe est pleine démocratiquement parlant. En témoigne la vague de prises de positions à cet égard (constitutionnalistes, avocats, intellectuels, des politiques aussi, tour à tour), maintenant la démarche de la Ligue des droits humains, qui intente une action en référé contre l’Etat belge, considérant qu’en opérant par arrêtés ministériels en rafale, l’exécutif se met un peu hors la loi. La Ligue, avec beaucoup d’autres, appelle le Parlement à reprendre la main : « La concentration des pouvoirs entre les mains du pouvoir exécutif, sans qu’aucun contrôle parlementaire n’intervienne, n’est plus tolérable… ».

Contactée par nos soins, la présidente de la Chambre, Eliane Tillieux (PS), ne laisse pas passer, en mode : « Je vous ai compris ». Tout en précisant que « l’assemblée parlementaire, évoluant elle-même sous les contraintes imposées à tous dans la campagne anti-covid – limitation du nombre de députés en séance, travail à distance, etc. – n’a pas cessé de jouer son rôle législatif – un millier de textes examinés depuis octobre dernier – et de contrôle du gouvernement », la même ne lance pas moins un : « Il est temps de dire stop ! » qui sonne l’urgence.

Hâte

« Comme vous le savez, le texte d’une loi pandémie est en cours de rédaction au sein du gouvernement fédéral, chez la ministre de l’Intérieur, Annelies Verlinden… Mon message : je dis que le Parlement a hâte d’ouvrir le débat en son sein ». Soit : « Nous mobilisons le Parlement, dès mercredi les chefs de groupe, afin d’organiser ce débat sans attendre, avant les vacances de Pâques ». Concrètement : « Le débat aura lieu en commission de l’Intérieur, avec la participation de représentants de la société civile, et je souhaite que les conclusions soient aussitôt l’objet d’un débat final en assemblée plénière à la Chambre ».

Eliane Tillieux appuie : « Je souligne, d’une part, que c’est une procédure exceptionnelle, car l’on soumettra ici au débat un avant-projet de loi, ce qui est une première, on n’attend donc pas que le texte rédigé au sein du gouvernement chemine plus ou moins longuement au Parlement, ni même que le Conseil d’Etat ait remis son avis. D’autre part, croyez-moi, le débat sera animé, parce que la société civile pourra se manifester directement, et parce que nombre d’élus ont, je le sais, très envie de s’exprimer eux aussi »…

Une présidence Vlaams Belang

Dans la majorité Vivaldi ? « Aussi ».

Dans l’opposition, on ne s’économisera pas. Theo Francken annonçait dans ces colonnes samedi qu’il signait une proposition de loi visant à l’avenir à impliquer le Parlement d’emblée dans toute prise de décision.

Pour Défi, François De Smet, qui a interpellé récemment le Premier ministre en séance à propos des restrictions en série aux droits et libertés via de simples arrêtés ministériels, relance : « La discussion est aujourd’hui cloisonnée entre experts qui analysent, lobbies qui réclament d’intervenir et décideurs exécutifs qui, au mieux, arbitrent entre des pressions légitimement contradictoires. Cela ne peut plus durer. Il faut sortir de ce ménage à trois entre comité de concertation, experts et lobbies. C’est à cela que servent les parlements ».

Raoul Hedebouw (PTB) : « Je suis curieux de lire l’avant-projet de loi du gouvernement. S’il a pour effet principalement de pérenniser le dispositif de confinement, nous le combattrons dans son ensemble. Les libertés de circuler, de se réunir, entre autres, ne peuvent être suspendues comme ça aux décisions d’un exécutif ».

Catherine Fonck, au nom du CDH, maintient sa ligne : associer au débat la société civile ; la décision sera formalisée mercredi en conférence des présidents de groupe.

Ajoutez qu’en commission de l’Intérieur, où l’avant-projet de loi atterrira dans un premier temps, c’est un élu du… Vlaams Belang, Ortwin Depoortere, qui organisera les travaux, en tant que président. « Le texte vient de la ministre de l’Intérieur, on respecte la logique parlementaire, c’est la démocratie », ponctue Eliane Tillieux.

C’est sur une route nationale toute droite, menant à la ville de Rutshuru et bien connue des touristes qui visitent le parc des Virunga, que l’ambassadeur d’Italie en RDC, Luca Attanasio, 44 ans, a trouvé la mort. Dans la province du Nord Kivu, tous savent que le croisement dit des « trois Antennes », à 10 km de Goma, est un lieu dangereux, où le conservateur du parc des Virunga, Emmanuel de Merode, a lui-même failli trouver la mort voici quelques années alors qu’il se rendait à Goma à moto. Le lieu se trouve en effet au milieu d’un « sanctuaire » où opèrent divers groupes armés, rebelles rwandais FDL R, Mai Mai congolais ou simples malfaiteurs et « coupeurs de route ».

C’est là que, lundi matin, à 10 h 15, l’ambassadeur d’Italie a été victime d’une attaque d’hommes armés sortis de la brousse. Le véhicule du diplomate, qui était encadré par deux jeeps du Programme alimentaire mondial, a été pris pour cible par un groupe d’assaillants qui ont d’abord tenté d’enlever les sept occupants. Des gardes de l’ICCN (Institut congolais pour la préservation de la nature) qui opéraient à la lisière du parc voisin, sont aussitôt intervenus mais le chauffeur du véhicule et le garde du corps du diplomate avaient déjà été mortellement touchés par les tirs des assaillants. Quant à l’ambassadeur, atteint à l’abdomen de plusieurs balles, il a été emmené à Goma dans un état critique et il a succombé en cours de route.

Le diplomate avait été invité à visiter des centres de distribution de vivres gérés par le PAM dans le Nord Kivu et, s’il voyageait dans un convoi de trois véhicules portant les sigles du PAM et des Nations unies, il ne disposait pas d’une escorte de la Monusco ou de l’armée congolaise, précaution qui est cependant d’usage pour des personnalités de son rang. Le commissaire provincial de la police s’est déclaré surpris du fait que l’ambassadeur d’Italie se soit déplacé dans une zone à risque sans en informer la police et l’armée.

Vive émotion

La disparition de Luca Attanasio, le premier assassinat d’un diplomate européen depuis la mort à Kinshasa de l’ambassadeur de France Philippe Bernard victime en 1991 d‘une « balle perdue », a suscité une vive émotion à Kinshasa et elle a confirmé la détérioration de la situation sécuritaire dans le nord est de la RDC, qu’il s’agisse des abords du parc des Virunga au-dessus de Goma ou de l’Ituri. Ces dernières années, plus de 200 gardes du parc, sur près de 700 au total, ont perdu la vie dans des affrontements avec des groupes armés. Ces groupes sont le plus souvent des rebelles hutus d’origine rwandaise, qui subsistent dans la région depuis deux décennies grâce à la fabrication et à la vente du charbon de bois, ou des groupes ADF (Allied démocratic forces) venus d’Ouganda et ayant fait souche au Congo. De religion musulmane, ils sont souvent considérés comme des « djihadistes » en liaison avec la nébuleuse islamiste.

Des observateurs militaires relèvent aussi que cette prolifération de groupes armés est le résultat paradoxal d’une politique initiée après les accords de paix de 2002, quand les membres des groupes rebelles furent intégrés dans l’armée congolaise à la faveur des programmes DDR (Désarmement, démobilisation, intégration) financés par la communauté internationale. Actuellement, cette dernière préconise la réintégration dans des réseaux communautaires civils, mais le mal est fait, l’assurance de l’impunité suscite sans cesse de nouvelles « vocations ».

L‘assassinat du diplomate italien rappelle cruellement que la situation dans l’Est est loin d’être réglée, alors que c’est à Lubumbashi, la capitale économique du Katanga, que 1.800 soldats de la Garde Républicaine ont atterri dimanche, traversant la ville à l’occasion d’une « marche sportive ». Ils ont pour mandat de poursuivre les milices « Bakata Katanga » qui avaient ouvert le feu sur une caserne militaire voici quelques jours, mais beaucoup se demandent si les GR ne devraient pas accompagner l’éventuelle arrestation du général John Numbi, l’ancien inspecteur général de la police, que de récents témoignages désignent comme le responsable de l’assassinat du militant des droits de l’homme Floribert Chebeya.

« Homme fort » du Katanga, le général Numbi se trouve toujours dans sa ferme située non loin du domaine de l’ex-président Joseph Kabila. Ce dernier a quitté la capitale du Katanga pour une mission dans les Emirats arabes unis et sa garde armée vient d’être remplacée par de simples policiers.

C’est une véritable onde de choc qui a secoué le Landerneau musical lundi en fin d’après-midi. Daft Punk, le duo emblématique révolutionnaire, fondateur et leader de la french touch, se sépare après vingt-huit ans d’une aventure qui fit le tour du monde.

Car Thomas et Guy-Manuel avaient tout compris : la musique d’aujourd’hui comme le marketing. Ceux qu’aux États-Unis on appelait The Robots ont tout inventé en sortant la musique électronique et les DJ des dancehalls pour les faire entrer dans les hit-parades, les grands festivals rock et les médias généralistes. L’idée d’être casqués, sans plus jamais montrer leur visage, les a rendus uniques, même si cela en inspirera d’autres, comme Cascadeur. Leur dernier album, Random Access Memories, paru en 2013, est leur quatrième. En France, c’est en 1997 que Homework les rendra célèbres mais, entre-temps, ils sont devenus un groupe français signé aux États-Unis, ce qui les poussera même à demander à ne plus figurer sur les tablettes des Victoires de la Musique en tant que groupe français. Il est vrai que Random Access Memories bénéficie aux States d’une promo d’enfer qui sera récompensée à la cérémonie des Grammy Awards de 2014 d’où ils repartiront avec cinq trophées, non sans se produire en compagnie de guests stars comme Stevie Wonder, Nile Rodgers et Pharrell Williams. « Get Lucky » est le tube de l’année et en rendant hommage au funk d’un Chic, c’est toute une vague musicale disco que Daft Punk remet au goût du jour.

De Lollapalooza à Coachella

Leurs concerts, de I Love Techno à Gand aux festivals américains Lollapalooza ou Coachella, sont des événements au light-show chaque fois exceptionnel. Dans leur sillage techno et house, tout ce que la France compte de créateurs électro a suivi, créant cette vague intitulée french touch, une invasion mondiale comme la France n’en avait jamais connue. Air, Cassius et Justice, les trois autres duos, en ont bénéficié, comme tous ces DJ français à la renommée internationale (Laurent Garnier, Dimitri From Paris, Etienne de Crecy, David Guetta...). Même le groupe rock Phoenix, dont ils sont très proches, leur doit leur succès américain. En 1991, les deux futurs Daft Punk ont même fondé avec Laurent Brancowitz, qui deviendra la guitariste de Phoenix, un groupe de rock nommé Darlin’, en hommage à la chanson des Beach Boys.

En fait, le langage des Daft Punk était électronique, leurs nappes synthétiques répétitives foncièrement house et techno mais leurs goûts musicaux allaient de la pop au funk et au disco. Quitte à choquer parfois les puristes.

One More Time est un autre de leurs tubes planétaires qu’on oubliera jamais. Pour annoncer sa séparation, Daft Punk a publié sur YouTube une vidéo de huit minutes intitulée Epilogue qui reprend des extraits de son film Daft Punk’s Electroma sorti en 2006. On y voit notamment les deux androïdes marchant dans le désert avant d’exploser. Sans explication, sinon l’extrait Hold on, if love is the answer, you’re home , de leur morceau Touch sorti en 2013 sur Random Access Memories , qui sera donc leur dernier album. Ils n’ont pas donné de raison à cette séparation alors qu’on s’attendait à un nouveau disque, sinon une tournée annoncée par certains mais vite démentie par les intéressés qui s’exprimaient peu dans la presse. Sans doute vont-ils continuer à créer séparément. Peut-être des enregistrements inédits posthumes vont-ils nous être offerts. En attendant, nous voici malgré tout orphelins d’un des groupes français les plus passionnants de ces vingt dernières années.

En 2006 a paru la compilation « Musique Vol.1 : 1993-2005 » (Virgin-EMI) à laquelle on ajoutera le « Random Access Memories » de 2013.

La crise sanitaire a, semble-t-il, poussé certains Belges à changer de voie, préférant la bande de circulation des cyclistes à celle des automobilistes. Selon le dernier baromètre de la mobilité du cabinet de RH Acerta, ils sont un tiers aujourd’hui à effectuer certains de leurs trajets domicile-lieu de travail à vélo, et près de 15 % à déclarer n’utiliser que ce mode de transport lorsqu’ils doivent se rendre au boulot. Avec une utilisation en hausse de 9,1 % par rapport à 2019, le vélo est le moyen de transport qui a enregistré la plus forte progression en 2020.

Bien qu’un salarié belge sur cinq affirmait disposer d’un véhicule de société en 2020 – confirmant la popularité intacte de la voiture – les automobilistes étaient aussi de plus en plus nombreux aussi à combiner la voiture et le vélo de façon régulière. « Le vélo fait désormais partie intégrante de nos modes de transport », commente Olivier Marcq, expert en mobilité pour Acerta Consult. « C’est un moyen de transport flexible et écologique et grâce aux vélos électriques, les travailleurs peuvent désormais aussi parcourir de plus longues distances ».

L’émergence des « mobility managers »

Voiture, vélo, train, bus, tramway… Les solutions de transport qui s’offrent aux salariés sont très diverses. Mais pendant longtemps, les employeurs ont considéré que le sujet concernait uniquement leurs salariés. « Il y a vingt ans, on parlait de mobilité dans des cas rares, par exemple lorsqu’une entreprise avait des problèmes d’accessibilité ou qu’elle cherchait à désengorger son parking », affirme Colette Pierard, responsable de la cellule Mobilité de l’Union Wallonne des Entreprises (UWE). « Aujourd’hui, avec les impératifs environnementaux, le sujet de la mobilité est revenu sur la table. Certaines entreprises se sont rendu compte que le transport pouvait être responsable de 30 % de leurs émissions de gaz à effet de serre ».

Pour répondre à ces problématiques, un nouveau poste est progressivement apparu dans les entreprises : celui de « mobility manager », ou « coordinateur mobilité ». En charge de la mise en place et du suivi du plan de transport, le métier suscite un intérêt croissant chez beaucoup de professionnels. « Au sein de notre cellule Mobilité, nous avons déjà formé 150 personnes au mobility management », indique Colette Pierard. « Ces personnes vont ensuite aller travailler sur ces sujets au sein des entreprises ».

Les gouvernements successifs ont aussi pris la mesure du défi. Les raisons d’intervenir sont environnementales, mais aussi pratiques, puisque l’objectif est de désengorger les routes belges. « Le cabinet du ministre wallon de la Mobilité (Philippe Henry, NDLR) nous a réitéré sa volonté de renforcer le recours au vélo », affirme l’experte de l’UWE. « Plus de moyens vont nous être accordés par la Région wallonne afin de continuer à en faire la promotion ».

Crise sanitaire et transports alternatifs

Dans cette volonté de promouvoir le recours au vélo, les autorités ont trouvé un partenaire de circonstance : la crise sanitaire. En remettant sur la table les questions de santé et de bien-être, elle a encouragé les salariés à changer leurs modes de déplacement. « Il y a eu un boom incroyable de l’utilisation du vélo au printemps dernier », confirme Colette Pierard. « En période d’épidémie, c’est devenu un moyen de déplacement plus sûr que les transports en commun, et comme il y avait moins de circulation sur la route, les gens étaient plus encouragés à y recourir ».

Un constat partagé par Pascal Dubussy, coordinateur mobilité au sein de l’entreprise technologique John Cockerill. « Durant le premier confinement, on a remarqué qu’il y avait une baisse de près de 80 % de l’utilisation de la voiture de société », note-t-il. La tendance ne s’est pas forcément poursuivie sur les mois suivants, mais le fait que plusieurs entreprises aient décidé d’opter pour un mode de travail hybride – même si le télétravail reste obligatoire, rappelons-le – a aussi été une aubaine pour les défenseurs de la mobilité alternative. « C’est plus facile pour un employé de se dire qu’il peut utiliser son vélo pour se déplacer une fois par semaine plutôt que tous les jours », analyse Colette Pierard. L’indemnité kilométrique du vélo a par ailleurs augmenté en 2020, passant de 0,23 à 0,24 euro par kilomètre, ce qui va aussi dans le sens d’un changement d’habitudes.

Renforcer le budget mobilité

Un changement durable ? Pas sûr. D’abord parce que de nombreuses zones ne sont pas bien desservies par des moyens de transport en commun, mais aussi car la voiture reste un élément central du travail en Belgique. « La voiture de société est un aspect important du package salarial en Belgique », commente l’expert en mobilité de John Cockerill. « Elle permet d’attirer des profils compétents sans recourir à des hausses de salaire ».

Même dans les structures où cette pratique n’est pas répandue, il y a d’autres contraintes qui empêchent de changer de mode de transport. « Il n’y a que la direction qui bénéficie de voitures de fonction », assure Frédéric Dhont, coordinateur mobilité du CHR de Liège. « Mais le secteur hospitalier est un domaine où l’on travaille sept jours sur sept et 24 heures sur 24. Il est donc difficile d’envisager durablement d’utiliser un autre moyen de transport que la voiture ».

Comment dès lors opérer une modification douce des habitudes ? Pour Colette Pierard, cela passe nécessaire par une amélioration du budget mobilité, qui permettrait aux salariés de combiner les indemnités à plusieurs modes de transport. « On a besoin d’une voiture, car il y a des endroits que l’on ne peut pas rejoindre différemment », affirme-t-elle. « Mais il faut aussi réfléchir à développer les autres modes de transport pour les salariés, comme le font actuellement la SNCB et la TEC en redéployant des lignes dans certaines zones ».