L’achat de terres agricoles, et la spéculation foncière qui peut en découdre, est un sujet chaud qui irrite rapidement un certain nombre d’acteurs concernés directement ou indirectement. Pour preuve, la sortie du ministre Alain Maron (Ecolo), ce lundi, expliquant la possibilité d’achat de terres dans les deux provinces des Brabants wallon et flamand, par la Région bruxelloise. Vu de façon réductrice et manquant encore de visibilité et de communication entre toutes les parties concernées, ce projet a d’emblée été critiqué de toutes parts, tant du côté politique – les deux ministres libéraux de l’Agriculture, Willy Borsus pour la Région wallonne et David Clarinval pour le fédéral – que des syndicats agricoles (FWA et Fugea).

Il était donc important d’expliquer plus en profondeur les tenants et aboutissants du concept car, comme le souligne Nicholas Elles, chargé de communication du cabinet d’Alain Maron, « le dossier est beaucoup plus large et complexe. Pour préciser, le budget porte sur 1,5 million d’euros pour l’an prochain. On ne pourrait pas acheter beaucoup de terrains avec cette somme-là… Ceci dit, le foncier agricole est rare à Bruxelles comme en périphérie. Dès lors, la Région se doit d’être prête pour intervenir dès qu’une occasion se présente afin de préserver ou, si possible, d’accroître le foncier agricole, pour le rendre accessible à des agriculteurs locaux, dans le cadre d’un mode de culture conforme à la stratégie Good Food (agriculture agroécologique, écoulement de la production directement vers les ménages bruxellois…) ».

Une vision qui cadre d’ailleurs avec un autre projet que la coopérative Terre-en-Vue va enclencher en 2021 à Haut-Ittre, où elle a pu acheter cette année 12 ha de terres agricoles, les 500.000 euros d’une généreuse donatrice devant servir, selon sa volonté, à soutenir un ou des projets agricoles ou maraîchers à proximité de Bruxelles, des projets innovants, viables, professionnels.

Priorité à des achats à Bruxelles

« La Région achètera des terrains prioritairement à Bruxelles, lorsque des opportunités se présentent », poursuit Nicholas Elles. « Et occasionnellement, elle pourra soutenir l’acquisition ou acquérir des terrains en périphérie immédiate, contribuant aux objectifs d’une production urbaine et périurbaine orientée vers la demande bruxelloise. En parallèle, ce budget servira aussi à développer une structure de gestion pour ces terres agricoles, mises à disposition d’agriculteurs et maraîchers privés. Le modèle de gestion est encore en cours de réflexion. »

Le but n’est donc pas de réinventer l’eau chaude, mais de mieux soutenir ce qui se fait déjà. Des structures coopératives et (ou) agricoles wallonnes et flamandes commercialisent d’ailleurs actuellement leur production en Région bruxelloise et l’objectif est de développer ces filières et de les soutenir encore plus. « Augmenter la production alimentaire implique de réfléchir à l’échelle de la Région mais aussi de sa périphérie. Dès lors, cela passe par des liens forts avec les producteurs des Régions wallonne et flamande, dans une relation respectueuse de réciprocité et d’équivalence. »

Construire un système alimentaire résilient

« La stratégie Good Food, lancée en 2016 par le précédent gouvernement bruxellois, vise précisément à construire un système alimentaire résilient pour notre Région », poursuit Nicholas Elles. « Je le répète, le projet n’a pas pour priorité d’acquérir des terres en dehors de Bruxelles, mais surtout d’organiser les relations entre les producteurs et les distributeurs autour des objectifs de la stratégie. Elle se compose de sept axes stratégiques. Le premier porte sur l’activité agricole, qui est par essence le premier maillon de notre système alimentaire : augmenter la production alimentaire locale et durable. Dans ce cadre-là, cette stratégie Good Food 2016-2020 se fixait comme priorité le développement de la production alimentaire locale (Bruxelles et sa périphérie), dans une approche écologique et innovante, pour atteindre une autonomie de 30 % en fruits et légumes à l’horizon de 2035. Elle établissait notamment que “pour encourager le développement d’une production alimentaire durable, tant professionnelle qu’individuelle ou collective, la Région facilitera l’accès à des lieux de production variés, en pleine terre et hors sol”. Les terres agricoles en Région bruxelloise et en périphérie seront préservées et leur fonction nourricière pour la ville sera encouragée. Cette stratégie est en cours d’évaluation en vue d’élaborer la prochaine, que nous envisageons de lancer en 2021, en nous appuyant sur l’engagement exemplaire de tous les acteurs dans le cadre de celle-ci. »

Au bout d’une procédure qui aura duré plus de 20 ans, pour avoir négligé de protéger la qualité de la vie des riverains de Liege Airport entre 1998 et 2004, la Région wallonne a récemment été condamnée à verser 50 millions d’indemnités à une partie des riverains de Liege Airport. Auxquels il faudra sans doute bientôt ajouter 15 autres millions pour clôturer la fronde des mécontents d’alors. Soixante-cinq millions, c’est une somme dont rêverait plus d’un secteur pour assurer son développement. Plus de 20 ans se sont écoulés depuis les premières plaintes mais, après des années de calme ou de résignations, depuis deux ans environ, une nouvelle fronde grandit au sein d’une partie des riverains de l’aéroport de Liège. À prendre au sérieux pour ne pas repartir dans un très coûteux règlement de comptes ?

Un 747 pour 38 kilomètres

Par ordre chronologique. Il y a quelques jours, le mouvement Demain dénonçait de nouveaux vols inutiles de gros Jumbo Jet B747 entre les aéroports de Maastricht et de Liège. Un des plus gros avions du monde pour effectuer un saut de puce, deux fois par semaine : « Ce vol de 9 minutes et 38 kilomètres était peut-être le vol de fret le plus court et le plus anti-écologique du monde », précisait Pierre Eyben, élu Vert Ardent (opposition) Liège, un parti qui regroupe des citoyens et le parti Écolo dans une ville qui n’est pourtant pas directement voisine de l’aéroport. Depuis plusieurs mois, un changement climatique se traduit par des modifications des vents dominants. Bilan : en 2019, 30 % de vols ont atterri ou décollé (toujours contre le vent) dans le sens inhabituel et ont donc survolé Ans, Liège et d’autres communes plus épargnées auparavant, alors que les plans d’exposition aux bruits, sur lesquels sont basés les plans d’intervention de la Région (isolation ou rachat des maisons) sont élaborés sur une probabilité de seulement 10 %.

Quelques jours avant le communiqué de Demain, un autre groupe de riverains de l’aéroport liégeois déposait une citation devant le Tribunal de première instance de Liège au nom de l’ASBL Comité des citoyens de l’aéroport de Liège, qui se fait connaître auprès du grand public sous le nom de Clap (Comité Liège Air Propre). Un groupe composé récemment, de manière informelle d’abord, autour d’anciens de Netsky (l’association qui, historiquement, a regroupé les riverains fin des années 90 et a entamé les actions en justice) et de riverains « nouvellement » dérangés par l’activité de l’aéroport.

« Il n’y a pas plus d’avions ces derniers temps, reconnaît par exemple l’un d’eux, Pierre Bernard, mais plus de gros avions plus lourds donc plus bruyants ». Autre exemple, Nesty Belleflamme (un « historique » de Netsky) analyse sévèrement l’inefficacité des arrêtés wallons supposés punir les dépassements sonores des compagnies qui fréquentent Liege Airport, « plutôt un arrêté de dérogations, tellement il y en a, qu’un outil de sanction ». « Dans Netsky, les avocats des riverains avaient la main sur la stratégie, ici, ils nous suivent par rapport à tout ce qu’on découvre » résume Ulrich Winkler, ancien de Netsky, également membre du Clap – qui compterait aujourd’hui plus de 1.000 membres, ainsi que le soutien de certaines communes voisines (Donceel, Awans, bientôt d’autres peut-être) qui s’associent aussi à certaines actions en justice.

Poser les bonnes questions

Entre autres objectifs de la nouvelle association : imposer une étude d’incidence globale sur l’activité de l’aéroport. Une telle étude est pourtant au programme de la Région wallonne et des autorités aéroportuaires pour le renouvellement du permis d’exploiter de l’aéroport, mais les riverains estiment que la Région ne posera pas les bonnes questions pour évaluer l’incidence réelle des nuisances aéroportuaires, qu’elle saucissonnera les contours de l’étude, qu’elle biaisera les véritables enjeux environnementaux. Autre demande insistante : que les autorités respectent déjà les règles environnementales et autres existantes.

Fin septembre, à Liège, les militants d’un groupe « Stop Alibaba & co » manifestaient devant le conseil communal de la Cité ardente afin de s’opposer au développement de Liège Airport et à l’arrivée du géant chinois de la vente en ligne, Alibaba, via sa filiale logistique Cainao. Ils rejoignaient ainsi la philosophie d’un groupe dont ils sont très proches, Watching Alibaba. Ce dernier est plus un groupe de réflexion qu’une association de riverains. Un groupe qui pose des questions et étudie plutôt le mode de vie qu’Alibaba implique/impose/suscite/suppose : les relations à l’e-commerce et à notre consommation, l’utilité des déplacements en avion, etc. Un mouvement porté, entre autres, par des personnes qui se basent sur des recherches, des avis scientifiques. Ils portent la réflexion au-delà des limites de l’aéroport liégeois, en soulignant par exemple que l’expansion aéroportuaire se ferait aux dépens des terres agricoles, que l’augmentation du nombre d’avions à Bierset, avec l’arrivée du géant chinois, va immanquablement impliquer une multiplication des camions sur les routes – ils dénoncent une forme de « fuite en avant logistique ».

Un secteur sous perfusion wallonne

François Schreuer, un des initiateurs de ce groupe de réflexion entend porter un « contre-discours urbain qui estime que la Région maintient l’aérien wallon sous perfusion comme autrefois elle soutenait la sidérurgie. » Avec des conséquences économiques et environnementales importantes mais à l’encontre desquelles, il l’a compris en lisant le dernier accord gouvernemental régional, aucun parti, y compris Écolo, ne va plus s’opposer. « Watching Alibaba a lancé quatre ateliers, rappelle le porte-parole du mouvement, un atelier qui étudie les aspects juridiques, un autre qui recense ou anime les études sur le sujet, un palier communication et un autre dédié aux actions et manifestations. Pour être plus “libre”, ce dernier a pris son autonomie sous le titre Stop Alibaba &Co. »

Face à Alibaba ou Cainao, particulièrement avares en communication sur ce qu’ils développent à Liège, les autorités wallonnes, les responsables de l’aéroport avancent avant tout un argument : les emplois. Si, en 30 ans, on a dégagé plus de 300 millions pour les riverains et autant en développement d’infrastructures, c’est avant tout pour créer des emplois. Un projet né quand la production industrielle lourde, principalement la sidérurgie, désertait la région. Une récente étude de l’Awex vient d’ailleurs d’essayer d’apporter de l’eau à leur moulin en quantifiant (chiffres 2018) 4.099 emplois directs à et autour de l’aéroport (3.885 emplois privés et 214 emplois publics) ainsi qu’environ 2.500 emplois indirects. Pour des activités qui ont généré plus de 267 millions de valeur ajoutée (selon la Banque nationale).

Des chiffres contre des nuisances, sera-ce suffisant ?

Etre jeune aujourd’hui, c’est être altruiste. La crise sanitaire ne nous permet plus d’être égoïstes. Etre jeune aujourd’hui, c’est accepter de vivre au jour le jour. On ne peut pas vraiment avoir de projet, prévoir notre vie sur le long terme, savoir de quoi demain sera fait. Etre jeune aujourd’hui, c’est parfois avoir l’impression d’être sacrifié. » Sophie, 22 ans, est étudiante en langue et lettres françaises. Pour cette Bruxelloise, le respect des mesures sanitaires sonne comme une évidence. Mais par moments, elle ressent tout de même une impression de sacrifice. Et elle est loin d’être la seule au sein de sa génération.

A la demande de la Cocom – l’autorité publique en charge, notamment, de la lutte contre les épidémies en Région bruxelloise –, le bureau d’étude Marescon a mené une enquête qualitative auprès de 24 jeunes bruxellois de 18 à 25 ans. Sur la base d’entretiens semi-structurés réalisés entre le 4 et le 13 novembre, les enquêteurs se sont penchés sur la manière dont les jeunes percevaient le covid ainsi que leur vécu face à cette crise sanitaire. Les enseignements à tirer de cette enquête sont nombreux.

Contrairement aux idées reçues, la plupart des jeunes ont bien conscience de la dangerosité du virus et de la difficulté à le combattre. En revanche, le covid n’est pas directement perçu comme une réelle menace pour eux, et ce malgré que certains des répondants aient contracté le virus. « Chez les jeunes, c’est assez interpellant de voir à quel point le respect des règles sanitaires est principalement motivé par des facteurs externes. Leur priorité n’est pas de se protéger, mais bien de protéger leurs grands-parents et leurs parents », insiste Karima Amrous, porte-parole de la Cocom en charge du covid.

Risque d’isolement

Quant aux règles sanitaires justement, les jeunes disent connaître les mesures et la plupart d’entre eux semblent les appliquer. Port du masque, hygiène des mains, distance physique : ces gestes font désormais partie du quotidien pour les 18-25 ans. Bien sûr, la restriction du nombre de contacts sociaux est particulièrement difficile. Tout comme la fermeture de l’horeca. Mais ce qui est encore plus inquiétant, c’est l’isolement dans lequel se placent certains jeunes adultes pour ne pas avoir à se confronter aux mesures sanitaires : évitement des contacts avec leurs amis (même avec masque et distance), des transports publics, renoncement aux sorties autorisées…

Pour Evelyne Josse, psychologue et chargée de cours à l’université de Lorraine (Metz), l’isolement des pairs est source d’une grande souffrance à l’adolescence et chez les jeunes adultes. « A ce moment-là, ils se découvrent de nouveaux modèles à l’extérieur du foyer familial. C’est auprès de leurs pairs que les jeunes cherchent du réconfort en cas de difficultés. Le confinement va donc à l’encontre de leurs besoins. »

Manque de perspective et découragement

Informations contraires, règles changeantes, contradiction parmi les experts, incertitude quant à la date de fin. Parmi les jeunes interrogés, deux sentiments prédominent durant ce second confinement : l’incertitude et le manque de perspective d’avenir. Pour les 18-25 ans, l’incertitude quant à une possible sortie de crise est source de démotivation et de désengagement. « Globalement, les jeunes ont l’impression que la crise sanitaire leur vole les plus belles années de leur vie », résume Karima Amrous. « Or le fait d’être privé de perspectives est un facteur décourageant pour les jeunes. On est donc face à un véritable problème de santé publique si on veut que le respect des règles sanitaires se maintienne dans le temps… »

Epuisés et lassés par la longueur de la crise sanitaire, les jeunes ne se sentent pas suffisamment pris en considération par la société. Ils regrettent que toute l’attention publique et médiatique soit orientée sur certains groupes (personnes âgées), certains secteurs (commerces, horeca), certaines professions (personnel médical), mais pas sur les difficultés et besoins de leur génération. Pour la porte-parole de la Cocom, il est crucial d’impliquer davantage les jeunes dans la crise sanitaire. « Même si l’on parle de plus en plus du mal-être des jeunes, ils ont l’impression de ne pas être entendus. Lors des entretiens réalisés, ils étaient ravis de pouvoir s’exprimer, qu’une autorité publique s’intéresse à leurs ressentis. »

« Les oubliés de la crise »

Même s’il convient de tenir compte du faible nombre de participants au vu du caractère qualitatif de cette enquête, ces résultats rejoignent ceux de l’étude réalisée par Fabienne Glowacz, professeure de psychologie à l’ULiège, sur l’impact de la crise covid sur le bien-être et la santé mentale. « Parmi les adultes, nous constations que ce sont les jeunes de 18-30 ans qui sont les plus à risque en matière de santé mentale face à l’impact du covid. Chez ces jeunes, on constate davantage de symptômes d’anxiété et de dépression. »

Pour cette psychologue clinicienne, il faut pouvoir entendre la lassitude et le découragement de cette tranche de la population. « Pendant longtemps, les jeunes ont été les oubliés de la crise, et ensuite ils en ont été les stigmatisés. Il est temps qu’ils deviennent les acteurs de la crise. Les pouvoirs publics doivent les associer au débat, à l’élaboration des politiques. C’est de cette manière qu’ils seront les meilleurs garants des décisions prises. »

Un avis que semble partager Sophie : « Les politiques parlent énormément des jeunes. Mais selon moi, leur discours n’est pas suffisamment adéquat. Nous avons l’impression d’être responsables de tous les maux… »

Plus de deux semaines après l’annonce de sa défaite à la présidentielle américaine, Donald Trump a donné lundi soir son feu vert à l’ouverture du processus de transition vers une administration Biden. L’équipe du démocrate a aussitôt pris note d’une étape permettant « un transfert du pouvoir pacifique et sans accroc ».

Le président républicain sortant s’est bien gardé de reconnaître directement la victoire de Joe Biden, promettant de poursuivre un « juste combat » alors qu’il multiplie les recours en justice, sans succès, pour tenter de démontrer des fraudes lors du scrutin du 3 novembre. « Néanmoins, dans l’intérêt supérieur de notre pays, je recommande » que l’agence gouvernementale chargée du transfert du pouvoir fasse « ce qui est nécessaire concernant les protocoles, et j’ai demandé à mon équipe de faire de même », a-t-il tweeté.

Cette agence, la GSA (General Services Administration), venait auparavant d’envoyer une lettre informant Joe Biden que la voie était ouverte à la transition.

L’administration Trump doit officiellement reconnaître que Joe Biden est le président élu pour que l’équipe de transition du démocrate puisse commencer à recevoir des informations classées top-secret et s’entretenir avec les équipes en place dans les différents ministères.

Une décision saluée par l’équipe de Joe Biden

« A cause de récents développements impliquant des recours en justice et des certifications de résultats électoraux, je vous transmets cette lettre aujourd’hui pour que ces ressources et ces services vous soient fournis », écrit la patronne de la GSA, Emily Murphy, dans la lettre diffusée lundi soir par plusieurs médias. « Veuillez noter que j’ai pris cette décision de manière indépendante, sur la base du droit et des faits à ma disposition », poursuit-elle.

« Je n’ai jamais fait l’objet de pressions, directes ou indirectes, d’un responsable d’une branche de l’exécutif quelle qu’elle soit », à la Maison Blanche ou à la GSA, précise-t-elle, tout en tenant à faire état de « menaces » contre sa personne, sa famille, son personnel « et même (ses) animaux domestiques » en raison du délai entre l’annonce de la victoire de M. Biden et la décision de l’agence.

L’équipe du démocrate a aussitôt salué dans un communiqué une étape fournissant « à la prochaine administration les ressources et le soutien nécessaires pour mettre en œuvre un transfert du pouvoir pacifique et sans accroc ». Ce feu vert permet « d’ouvrir formellement le processus de transition avec les agences fédérales », a ajouté l’équipe de Joe Biden.

Avec le délai pris par la GSA, le président élu n’avait toujours pas, plus de deux semaines après l’annonce de sa victoire, accès aux informations classées secret défense sur les questions ultra-sensibles concernant la sécurité des Etats-Unis, comme c’est l’usage. Il n’avait pas non plus pu commencer à coordonner avec l’équipe Trump la gestion de la pandémie de Covid-19, qui a fait plus de 256.000 morts aux Etats-Unis.

Avant d’être un policier, je suis un être humain et un papa doté de sentiments. La mort de Mawda m’a touché et me touche encore. » Ces mots sont ceux de Victor J., le policier qui a tiré le coup de feu qui a touché mortellement la petite Mawda qui se trouvait à bord d’une camionnette avec une vingtaine d’autres migrants, le 17 mai 2018. Il a tenu à les prononcer avant de répondre aux questions du tribunal correctionnel qui tente d’établir les responsabilités dans ce dossier, à Mons.

Ce 17 mai, la course-poursuite a commencé en province de Namur. Lorsque la camionnette entre en province de Hainaut, la police montoise prend le relais. Des informations sont échangées. Notamment à propos de la présence d’enfants dans le véhicule, selon certains policiers. « Quand je suis arrivé, je ne savais pas qu’il y avait des migrants dans la voiture », relate Victor J. « On me demande de l’intercepter. Si j’avais su qu’il y avait un enfant, je n’aurais jamais sorti mon arme de son étui. »

« Des auditions font pourtant état d’échanges radio signalant la présence d’enfants », insiste la présidente Marie-Sheila Bastiaans. « On venait de recevoir notre véhicule neuf dans lequel il n’y avait pas encore de radio, contrairement aux véhicules qu’on utilise d’habitude », tente de justifier le policier. « Je n’avais pas pris avec moi ma radio portative et celle de mon collègue ne rentrait pas dans le car-kit. Il l’a donc fixée à son gilet pare-balles. Je n’ai donc entendu aucune information sur la présence d’enfants. »

« Pourquoi avez-vous tiré ? », demande alors la présidente. « Ça ne fait pas partie de la procédure. » « Durant ma formation, on nous déconseillait en effet de tirer dans les pneus », reconnaît Victor J. « On nous précisait cependant que si on tire dans le flanc du pneu, c’est un moyen d’obtenir une crevaison lente. Je me suis dit que j’allais essayer car c’était le seul moyen que j’avais. »

« Pourtant », insiste la présidente, « une note de 2016 déconseille fortement de tirer sur un véhicule en mouvement. » « Je ne la connaissais pas sinon je n’aurais pas tiré. » « L’un de vos collègues namurois également impliqué dans la course-poursuite dit qu’un document de 2014 mentionne ce conseil », ajoute la présidente Bastiaans. « Ça ne me dit rien », rétorque laconiquement le policier.

« La camionnette a essayé à plusieurs reprises de nous foncer dessus », poursuit Victor J. « Je n’ai pas eu le temps de penser. Il fallait que je fasse quelque chose. C’était la seule solution car il avait en plus une conduite dangereuse et il refusait de s’arrêter. Comme il était juste à côté de moi, je me suis dit que j’allais essayer. D’autant qu’il y avait danger pour nous et pour les autres usagers. Au moment du tir, j’étais déséquilibré. J’ai entendu un claquement mais je ne savais pas où mon tir avait abouti. Je n’ai tiré qu’une fois. » Ce qu’avait confirmé l’expert en balistique dans la matinée, ajoutant que le tir, vu les circonstances, aurait même pu être dû à la crispation. Ce que dément le témoignage du policier.

En fin d’audience, Me Selma Benkhelifa, avocate des parties civiles, a plaidé sur « le climat raciste et déshumanisant qui règne au sein de la police » et qui aurait pollué cette affaire depuis le début. Sa collègue, Me Loïca Lambert a demandé, comme annoncé, de requalifier les faits en meurtre au lieu d’homicide involontaire. « Quand il prend la décision de tirer, il sait qu’il prend le risque de tuer quelqu’un. »

Réquisitoire du ministère public et plaidoiries de la défense ce mardi.

Envoyée permanente à Paris

Des coups de pied assénés aux migrants. Un journaliste molesté. Des tentes brutalement démontées alors que leurs occupants s’y trouvaient encore. Le démantèlement d’un camp de migrants en plein Paris, place de la République, a donné lieu, lundi soir, à des images insupportables. Et aussitôt déclenché une vive polémique, mettant le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, en grande difficulté alors que sa future loi sur la « sécurité globale » devait justement être adoptée ce mardi en première lecture à l’Assemblée nationale.

Venu de la droite, le premier flic de France refusait jusqu’alors d’entendre parler de « violences policières ». Le voilà sévèrement contredit par des images, lui qui voulait précisément mieux encadrer les photos et les vidéos montrant les forces de l’ordre. « Certaines images de la dispersion du campement illicite de migrants sont choquantes », a bien dû admette Gérald Darmanin, en exigeant aussitôt un rapport circonstancié des faits au préfet de police, le très contesté Didier Lallement. Celui-ci a proposé la saisine de la police des polices. L’IGPN devra rendre ses conclusions dans les 48 heures.

Toute la gauche est vent debout. « Ces images nous couvrent de honte », s’indigne le leader des Insoumis, Jean-Luc Mélenchon. « J’ai été sidéré par ce que j’ai vu », a réagi le premier des socialistes, Olivier Faure. Adjoint en charge des réfugiés à la mairie de Paris, le communiste Ian Brossat va encore plus loin : « On parle de gens qui auraient dû être mis à l’abri la semaine dernière et que l’Etat a été infoutu d’héberger. » Les migrants chassés de la place de la République erraient depuis l’évacuation, la semaine dernière, d’un précédent campement en Seine-Saint-Denis.

La majorité fissurée

Mais au-delà, c’est la majorité elle-même qui se fissure. Des députés marcheurs n’ont pas hésité à dénoncer l’opération policière. « On ne répond pas à la détresse et à la misère par la brutalité », a réagi le député LREM Pieyre-Alexandre Anglade. Au sein du gouvernement, c’est l’embarras. La ministre de la Citoyenneté, Marlène Schiappa, a promis que tous les moyens seraient mobilisés pour trouver des solutions d’hébergement. Mais sans s’étendre sur les violences policières. Jamais le malaise n’avait été aussi directement exprimé chez les macronistes, même au plus fort de la tension lors de la crise des gilets jaunes, à l’hiver 2018-2019, quand Christophe Castaner, un proche d’Emmanuel Macron, occupait alors le poste place Beauvau.

Alors que la droite s’est faite très discrète, seul le RN a pris le parti des policiers. « A quoi sert de faire voter une loi pour protéger les policiers si c’est pour les désavouer collectivement au moindre incident ou à la moindre provocation d’extrême gauche ? », a twitté Marine Le Pen.

Depuis plusieurs jours, Gérald Darmanin essuie les critiques des journalistes et des défenseurs des libertés, sans parler des mises en garde de la commission européenne et de l’ONU. En cause, un article de la future loi sur la sécurité globale interdisant de filmer ou de photographier des policiers ou des gendarmes dans le but de nuire à leur intégrité physique ou psychique. Après un recadrage à Matignon la semaine dernière, une formule d’apaisement avait été proposée. Ne seraient plus interdites que les images prises dans le but « manifeste » de nuire aux agents des forces de l’ordre. Mais même cette précision n’a pas calmé la colère. Le Premier ministre, Jean Castex, a promis de soumettre l’article controversé aux sages du Conseil constitutionnel. Mais tout en qualifiant la loi sur la sécurité globale de « texte excellent ».

Dans un mois, nous célébrerons Noël, suivi de la Saint-Sylvestre… dans des conditions parfaitement inédites. Il est effectivement probable que nous devrons fêter les 24, 25 et 31 décembre, de même que le 1er janvier en comité restreint. Et, à ce stade, rien n’indique que les restaurants pourront rouvrir en 2020. Tout cela aura des conséquences très concrètes sur nos achats alimentaires de fin d’année. C’est ce qu’anticipe depuis des semaines et même des mois déjà la grande distribution, véritablement sur pied de guerre à l’approche des réveillons.

1

De plus gros volumes

Il est ainsi évident que, par rapport à fin 2019, les grandes surfaces vendront plus de denrées à l’occasion des prochaines fêtes. Ne fût-ce qu’en raison de ce constat résumé par Alexandra Balikdjian, psychologue de la consommation à l’ULB : « Avec le premier puis le deuxième confinement, de plus en plus de gens se sont lancés dans les préparations culinaires. C’est devenu un centre d’intérêt à un moment où les loisirs d’extérieur sont en veilleuse. Puis, bien manger, cela apporte du réconfort ». Colruyt Group approuve et s’adapte en conséquence, comme l’explique Nathalie Roisin, porte-parole : « Nous prévoyons que, cette année, nos clients cuisineront davantage. D’une part, parce qu’il y aura des célébrations en petits groupes. D’autre part, parce que les gens sont maintenant habitués à cuisiner plus eux-mêmes. Certains clients mitonneront l’ensemble du menu de A à Z, d’autres utiliseront davantage du “prêt-à-cuire”, comme les légumes redécoupés par exemple. D’autres encore utiliseront les menus prêts à l’emploi que nous proposons ».

Pour vendre plus, il faut disposer de marchandise en suffisance. C’est le cas chez Aldi, assure Jason Sevestre, chargé de communication : « Nous avons examiné de très près les stocks de notre gamme de fin d’année et nous les avons augmentés le cas échéant. Nos vins jouent également un rôle important à cet égard ». Idem chez Delhaize, où Karima Ghozzi, porte-parole, se montre rassurante : « Nous avons fait ce qu’il fallait avec nos fournisseurs et au niveau de notre logistique afin de disposer de stocks en suffisance pour répondre à la demande de nos clients. Nos rayons seront toujours bien remplis. Nous prévoyons même de livrer nos magasins le dimanche ». Carrefour précise de son côté qu’une série de produits, la dinde par exemple, sont commandés depuis cet été déjà. « Nous avons pris des engagements avant de connaître les mesures gouvernementales », souligne Siryn Stambouli, porte-parole. « Mais nous pouvons encore nous adapter avec des commandes de volumes supplémentaires pour des produits à la date limite de consommation plus longue. Nos fournisseurs s’y attendent ».

2

Des portions plus petites

Comme les réveillons devraient réunir moins de convives, les portions seront plus petites, prévoit la grande distribution. « Pour la fin d’année, le produit phare est traditionnellement la dinde de 3 à 5 kg. Ici, plusieurs pièces de volaille seront disponibles aussi à la découpe », annonce Carrefour, dont les magasins appliqueront la même logique de portions plus petites pour le foie gras, les plateaux pour fondue et pierrade, les zakoukis et, bien entendus, les bûches. A propos du sacro-saint dessert du 24 décembre, Delhaize s’attend à « beaucoup plus de commandes de petits formats, pour une à six personnes maximum », faute de nombreux convives. « Nous ne proposerons pas de grands conditionnements », prévient quant à lui Jason Sevestre (Aldi), « mais plutôt des packs destinés à une, deux ou quatre personnes. De cette façon, le consommateur pourra rapidement s’adapter à la bulle qui sera annoncée. Par exemple, nos mini-bouteilles de champagne (37,5 cl) sont parfaites pour deux convives ».

3

Encourager la répartition des achats

Si la grande distribution communique déjà ses plans pour la fin de l’an, c’est parce qu’elle souhaite éviter l’afflux massif de clients juste avant les réveillons, ce qui créerait des files devant ses enseignes. Or, indique Delhaize, « selon une enquête que nous avons réalisée en octobre auprès d’un échantillon d’un millier de personnes, 97 % des répondants privilégient les courses en magasins. Et les jours privilégiés pour les réaliser sont les trois qui précèdent les réveillons ». Il s’agit donc d’inciter les clients à répartir davantage leurs achats. Pour cela, le Lion lance d’ores et déjà des promotions sur les produits secs, en espérant que la clientèle ne se déplace, juste avant le jour J, que pour le frais. « Cela devrait nous permettre de maîtriser le temps passé en magasin ». De son côté, Carrefour « encourage ses clients à anticiper tant que possible leurs achats de fin d’année », en passant notamment par des commandes en ligne ou via le téléphone.

4

Des renforts de personnel

Encore plus que les fins d’année précédentes, les supermarchés auront besoin de bras supplémentaires pour assurer le réassort des rayons, pour absorber les files à la caisse et pour gérer les commandes de clients. « Au début de ce mois, nous avons lancé un appel aux personnes actuellement au chômage temporaire pour venir prêter main-forte en magasin mais aussi dans les centres de distribution ou encore les ateliers de production », explique Nathalie Roisin (Colruyt Group). « Notre appel a été très bien reçu. Pour l’instant, nous avons la situation sous contrôle. » Carrefour, lui, a mis les bouchées doubles sur l’engagement d’étudiants. Et quasi toutes les enseignes encouragent leur personnel administratif à venir donner un coup de main en magasins pour épauler leurs collègues sur le front. Ils en auront besoin plus que jamais.

correspondant à New York

Confronté à une guérilla institutionnelle sans précédent de la part du président sortant, qui refuse d’organiser une transition pacifique du pouvoir, l’équipe Biden s’avance en ordre resserré vers la Maison Blanche. Les futurs collaborateurs du 46e président des Etats-Unis sont des personnalités expérimentées et reconnues, pour la plupart vétérans de précédentes administrations démocrates : le francophone Antony Blinken, 58 ans, un temps pressenti comme conseiller à la sécurité nationale, devrait hériter du portefeuille de secrétaire d’État. Jake Sullivan, 43 ans, le remplacera pour le choix initial.

Ancien numéro deux du département d’État sous l’ère Obama et conseiller de politique étrangère très écouté par Joe Biden, « Tony » Blinken est un centriste, attaché aux alliances multilatérales, en particulier avec les Européens, et a soutenu une posture intransigeante face à Damas (il était en faveur des frappes aériennes en 2013) ou la Chine. Sa confirmation par le Sénat, en balance entre démocrates et républicains avant deux élections décisives en Géorgie le 5 janvier prochain, semble plus probable que celle initialement pressentie pour le poste, Susan Rice. L’ancienne conseillère à la sécurité nationale d’Obama fait figure de bête noire auprès des républicains, qui lui reprochent sa passivité dans l’affaire de Benghazi (assaut contre le consulat américain dans l’est de la Libye en 2012).

Rompre avec le chaos permanent

Un ancien secrétaire d’État, John Kerry, 76 ans, francophone lui aussi et architecte de l’accord nucléaire iranien de 2015, hériterait du poste d’envoyé spécial sur le climat, signe de l’importance que Joe Biden attribue à ce dossier. Le retour des Etats-Unis dans l’accord climat de Paris, dont s’était désengagé Donald Trump en 2017, et dans celui avec l’Iran, dénoncé en 2018, devrait être annoncé dès le premier jour de Biden à la Maison Blanche, à en croire ses promesses de campagne.

Le choix d’hommes tels que Blinken et Kerry reflète la volonté du futur locataire du Bureau ovale de rompre avec le chaos permanent de l’ère Trump, marqué par la nomination de ministres parfois novices en politique et de fréquents limogeages.

Mais Joe Biden innove également : un Cubain-américain de 60 ans, Alejandro Mayorkas, est nommé pour la première fois à la Sécurité intérieure. Autres choix forts, deux femmes ont été retenues pour assurer des postes stratégiques : Avril Haines, 51 ans, deviendrait directrice du Renseignement national (DNI), un poste chargé de coordonner les 17 différentes agences fédérales actives dans ce domaine, jusqu’ici toujours occupé par un homme ; Linda Thomas-Greenfield, quant à elle, une diplomate afro-américaine de 68 ans, ex-secrétaire d’État adjointe pour l’Afrique, sera nommée ambassadrice auprès du siège de l’ONU, à New York.

Les résultats prometteurs en provenance des essais cliniques intermédiaires des vaccins les plus avancés se suivent. Et se ressemblent plus qu’il n’y paraît : si les taux de réussite affichés (qui doivent encore être validés par des essais de plus grande ampleur) semblent s’apparenter à une surenchère, ils n’en restent pas moins impressionnants, bien au-delà du minimum syndical de 50 % d’efficacité. Ils confortent surtout l’espoir d’une vaccination massive prochaine grâce à la coexistence de ces vaccins au fur et à mesure de leur disponibilité sur le marché, dès leur approbation par les autorités régulatrices.

Ces deux dernières semaines, les firmes américaines Pfizer et Moderna ont fait état par voie de communiqué de taux d’efficacité de 95 % de leur vaccin utilisant la technologie novatrice de l’ARN messager. Ce lundi, c’était au tour de l’université d’Oxford alliée au groupe anglo-suédois AstraZeneca de faire une annonce similaire, avec cette fois un taux de réussite de 70 % de leur vaccin à vecteur viral recombinant, technologie que la prestigieuse université britannique maîtrise depuis plusieurs années.

Cette approche, plus éprouvée chez l’homme – au contraire de l’ARNm –, mais surtout offrant des vaccins moins chers et plus faciles à stocker, consiste à entrelacer grâce au génie génétique les protéines du Sars-CoV2 avec un autre virus inoffensif (en l’occurrence, ici, l’adénovirus responsable d’un simple refroidissement chez le chimpanzé). Un cheval de Troie déguisé en rhume (ou en rougeole ou en fièvre jaune, selon les labos) pour stimuler une réponse immunitaire, en somme.

Des taux de réussite pas comparables

70 % seulement ? Les résultats intermédiaires des essais cliniques menés en Grande-Bretagne et au Brésil sur 23.000 personnes semblent en effet plus modestes à première vue que ceux de Pfizer et Moderna. Selon les scientifiques d’Oxford, ils ne seraient pas comparables, car ils ont inclus des personnes légèrement ou gravement malades, contrairement aux deux autres. L’immunologue Arnaud Marchant (ULB) insiste quant à lui pour relativiser les scores avancés par les firmes pharmaceutiques : « Ce ne sont pas des chiffres absolus, il faut tenir compte d’un intervalle de confiance plus ou moins grand en fonction de toute une série de paramètres comme la taille de l’échantillon. Il s’agit donc d’une estimation avec une marge d’erreur, même si plus le score est élevé, plus cette marge est réduite. Mais ces chiffres vont s’affiner avec des essais cliniques de plus grande ampleur. » Ceci étant, « ces résultats intermédiaires restent impressionnants. »

Le score « satisfaisant » du vaccin d’AstraZeneca est par ailleurs une moyenne basée sur l’échantillon de personnes testées : le taux de réussite du vaccin chute à 62 % chez le groupe plus conséquent (d’environ 8.000 volontaires) qui a reçu deux doses élevées à un mois d’intervalle et s’élève à 90 % dans le sous-groupe (2.741 personnes) à qui on a administré d’abord une demi-dose puis une plus forte un mois plus tard.

Si elle est approuvée par les autorités, l’économie de ces demi-doses permettrait de vacciner davantage de monde, insiste le PDG d’AstraZeneca, Pascal Soriot. A noter que le groupe n’entend pas réaliser de bénéfice et vendra le vaccin à prix coûtant (environ 3 € la dose), le temps que durera la pandémie. « Ce sera aux autorités de régulation de déterminer les doses nécessaires », confirme Anne-Laure Dreno, directrice générale d’AstraZeneca Belgique. « Mais il est certain que dans la course à la production de vaccins, le fait d’administrer des demi-doses permettrait d’aller plus vite. » Le groupe a sécurisé des partenariats pour pouvoir produire 3 milliards de doses en 2021, dans le but de couvrir tous les pays, y compris les plus pauvres. Leur livraison dépendra de la vitesse à laquelle ces vaccins seront autorisés par les autorités. La demande d’approbation devrait être introduite sous peu.

« En donnant une première dose plus petite, le système immunitaire répond mieux. Ce que nous ne savons pas, c’est si c’est lié à la qualité ou à la quantité. Il y a davantage de travail à faire là-dessus », a expliqué Andrew Pollard, professeur à l’université d’Oxford, lors d’une conférence de presse en ligne. L’immunologue Michel Goldman (ULB), qui salue cette collaboration académique menée en Europe, avance comme hypothèse une meilleure stimulation des cellules mémoires productrices d’anticorps : « Une première dose inférieure pourrait favoriser le développement des cellules immunitaires douées de mémoire. Ces cellules jouent un rôle déterminant lorsque l’on se trouve confronté au virus et des observations analogues ont été faites précédemment avec d’autres types de vaccins. »

Pas de cas graves

Mais ce qu’il faut surtout retenir de ces résultats intermédiaires selon lui, c’est l’absence totale de cas graves ou d’hospitalisations parmi les personnes qui ont reçu le vaccin et fait la maladie (30 cas dans le groupe vacciné contre 101 dans le placebo) : « De toutes les données rapportées ces derniers jours avec les trois vaccins en tête de la course, la protection quasi parfaite vis-à-vis des covid sévères me semble l’information la plus importante », estime l’immunologue. Vu sous cet angle, la protection serait de 100 %. « Le premier bénéfice que l’on attend de ces vaccins, c’est en effet qu’ils empêchent les formes graves de la maladie », poursuit Michel Goldman. « Pour le bien-être des patients d’abord, pour préserver nos capacités hospitalières ensuite. Bien entendu, on espère aussi que les vaccins freinent les infections proprement dites et la transmission du virus, mais des données supplémentaires doivent encore le confirmer. » L’université d’Oxford souligne que la faible proportion de personnes asymptomatiques dans le groupe vacciné permet d’espérer que son vaccin freine les transmissions.

Il y a, rue de la Loi, juste en face du Thon Hôtel, un bâtiment qui ne dort jamais. A l’intérieur, sous des écrans de télévision retransmettant Euronews, CNN ou Al-Jazeera et des horloges digitales affichant les différents fuseaux horaires, de larges cartes représentant en temps réel les alertes météorologiques en Europe et des images satellites du continent.

C’est le Centre de coordination de la réaction d’urgence de la Commission européenne, pour faire face aux catastrophes naturelles. Depuis 2013, il fonctionne 24 heures sur 24. Il sert de boîte de réception européenne des appels à l’aide de pays faisant face à des inondations, des feux de forêts, des tremblements de terre… Tous les Etats participants voient les appels à l’aide et les offres de réponse.

Ce système existait dans une forme moins sophistiquée depuis 2001. En presque 20 ans, il a été activé 424 fois, dont 90 rien que cette année.

Un silence assourdissant

C’est depuis ce bâtiment qui s’étale aujourd’hui sur près de 900m2 que les Européens ont assisté, impuissants, aux appels à l’aide de l’Italie, à la fin de l’hiver dernier. Le 26 février, la « Botte », qui a été le pays le plus rapidement touché par le covid, demande à ses pairs s’ils peuvent lui faire parvenir des masques. Le 13 mars, elle élargit sa demande pour demander également des viseurs, du gel hydro alcoolique et des protections en plastique pour les chaussures. Quatre jours plus tard, elle demande des respirateurs. Deux jours plus tard, elle demande si l’un de ses pairs peut lui envoyer d’urgence 150 docteurs et 300 infirmières. Fin mars, elle demande des cylindres à oxygène. Mais la première réponse à ces appels répétés n’interviendra que le 6 avril, quand la Norvège, qui participe au système, propose de mettre à disposition 19 médecins. Le même jour, la Roumanie propose d’envoyer une équipe médicale de 15 personnes.

Ce silence assourdissant qui a duré six semaines « nous a tous blessés », estime le commissaire européen à la gestion des crises, Janez Lenarcic, « car cela a donné la fausse impression qu’il n’y avait plus de solidarité. L’absence de réponse à l’Italie n’était pas un manque de solidarité mais un manque d’équipement. Vous pouvez le voir clairement car quelques semaines plus tard, le 22 mars, lorsque des tremblements de terre ont touché la Croatie, elle a demandé deux types d’assistance. D’une part, des tentes, des lits de camp, des générateurs, etc D’autre part, des équipements de protection médicale dans le cadre du covid. La réponse est arrivée le même jour, de la part de la Slovénie et d’autres pays. La demande a été comblée entièrement sur le matériel lié au tremblement de terre et pas du tout sur le covid. Parce que personne n’avait la capacité de partager ses équipements avec d’autres », se souvient-il.

On le sait, les Etats n’étaient pas préparés. « Ces dernières années, les virus, Ebola, Zika, etc ont été contenus et contrôlés avant de se propager dans le monde, donc on ne pouvait pas se fier à l’expérience passée. Si un pays avait dix millions de masques, il pouvait raisonnablement penser que ce serait suffisant », poursuit le commissaire. C’est dans cet espoir de contenir le virus en Chine que vingt jours avant l’appel italien, en février, de nombreux Etats, y compris l’Italie, envoyaient des équipements médicaux suite à l’appel à l’aide de Pékin. Mais ces envois ne peuvent expliquer les pénuries qui ont suivi, « c’était un geste important des Européens, mais plutôt symbolique, compte tenu des quantités », explique Janez Lenarcic.

L’expérience des rapatriements a de son côté porté ses fruits. En vingt ans, c’était la première fois que la Belgique déclenchait le mécanisme de protection civile. Elle a rapatrié 2900 personnes, dont 2700 étaient des citoyens de l’UE. Au total, via des avions prêtés par d’autres Etats, plus de 3300 Belges ont été rapatriés.

Le tournant 2017

Mais comment expliquer, pour le reste, qu’un système d’assistance mutuelle entre Etats si bien rodé depuis 20 ans ait failli, face au covid ? Pour bien comprendre, il faut savoir que chaque offre d’assistance aux pays qui appellent à l’aide est volontaire. Un Etat fait face à un tremblement de terre, il demande une série d’équipements et ses pairs proposent d’envoyer ce qu’ils ont sous la main. « La protection civile est une compétence nationale », rappelle le commissaire. Et ça fonctionnait bien, dans un réel esprit de solidarité. Les Etats qui aident sont supposés facturer les pays assistés pour leurs coûts opérationnels, mais la tradition, c’est que cela n’arrive presque jamais. Les coûts de transport de matériel ou de personnel sont quant à eux soutenus à 75 % par le budget de l’UE.

Mais en 2017, les feux de forêts sont d’une intensité jamais vue. Et les avions bombardiers d’eau des pays qui en disposent sont déjà mobilisés ailleurs quand certains appellent à l’aide. « Il y a trois ans, les forêts brûlaient, de la Suède aux pays de la Méditerranée, c’était la première fois. Il n’y avait alors pas assez de capacités disponibles pour aider le Portugal », explique le commissaire. Les Nordiques n’avaient pas du tout l’habitude de ce genre de phénomène. « On ne peut jamais imputer une catastrophe individuelle au changement climatique, mais il est clairement prouvé que la fréquence et l’intensité des événements météorologiques y sont liées. Et dans le cas des feux de forêts, les hectares brûlés ont aussi augmenté ».

En mars 2019, après un an et demi environ de négociations, les institutions valident les idées de la Commission pour faire face à cette nouvelle donne. Une réserve européenne d’avions bombardiers et autres équipements liés aux feux de forêts sera créée. Elle s’appellera « RescEU » et constituera une aide du dernier ressort.

L’existence de cette réserve et de ce changement de paradigme dans la solidarité européenne face aux crises « nous a beaucoup aidés. Créer RescEU a pris près de deux ans. Le fait qu’on ait déjà une décision sur le concept de RescEU nous a permis d’aller vite. Le 19 mars, face à la pénurie d’équipement médical, comme on avait déjà la base juridique, nous avons pu adopter une décision étendant le champ de cette réserve aux produits médicaux en seulement deux semaines, un temps record », se souvient Janez Lenarcic.

Le 25 avril déjà, la Roumanie délivrait 90.000 masques de RescEU à l’Italie. Le stock commun devra atteindre 10 millions de masques et 885 respirateurs (il y en a 240 actuellement, sans compter les 30 envoyés récemment à la République Tchèque). Pourquoi la Roumanie ? Parce qu’avec ses compétences limitées, l’UE ne peut pas acheter elle-même ces équipements. Des pays doivent se porter volontaires pour le faire en son nom, puis les stocker. Pour les avions, l’UE assume 90 % des coûts d’achat et de maintenance et en échange, dispose d’un droit de tirage. La Commission n’a pas de pilote à sa disposition, ce qui explique que la France, par exemple, s’occupe de l’achat et de l’entretien de ces avions.

Aller plus haut ?

Pour les masques etc, des produits qui ne peuvent être utilisés plusieurs fois, « on a augmenté le taux de financement de l’UE à 100 % parce qu’on ne peut pas demander à un pays de payer 10 % du coût de quelque chose complètement dévoué aux autres », explique le commissaire.

La Roumanie est le premier pays à s’être porté volontaire pour acheter et stocker les masques et les équipements médicaux de RescEU. L’Allemagne a suivi, ainsi que quatre autres Etats. La Commission « discute aussi avec la Belgique ».

Janez Lenarcic estime que le système pourrait être encore plus efficace. « En situation de crise, ce serait bien d’avoir la capacité d’acheter nous-mêmes. On a proposé cela en juin, mais cela fait maintenant l’objet de grandes discussions parmi les Etats pour savoir si c’est ou pas en ligne avec les traités et les responsabilités de l’UE. Les questions de compétences sont toujours très délicates. Certains disent qu’on ne peut pas acheter nous-mêmes. On répond qu’on veut bien préciser dans la législation qu’on ne le fera que dans les urgences et seulement si les Etats ne le peuvent pas eux-mêmes », explique-t-il, visiblement frustré. « Je suis commissaire à la gestion des crises. J’ai d’une part l’aide humanitaire, qui est une, compétence partagée et applicable seulement hors de l’UE. Et d’autre part la protection civile, une compétence nationale, que je peux juste coordonner. Autant dire que mes compétences n’étayent pas mon grand titre ».

Pour de nombreux agriculteurs, la première difficulté pour exercer leur métier repose sur l’achat de terres agricoles, leur « matière première ». Trop souvent, les prix d’achat sont exorbitants que pour pouvoir les rentabiliser et en vivre. La spéculation foncière est une réalité en de nombreux endroits, le sol étant une valeur refuge, surtout en temps de crise.

Des entreprises rachètent ainsi des hectares à des prix que des agriculteurs familiaux ne peuvent se permettre. Récemment, le syndicat agricole Fugea fustigeait la politique de Colruyt qui a ainsi acheté une ferme et ses 25 hectares en Flandre. « Le paysage agricole belge se caractérise notamment par une pression foncière accrue, qui bloque l’installation des jeunes et freine la reprise d’exploitations », déplore la Fugea. Aux frontières, ce sont des agriculteurs néerlandais ou luxembourgeois qui mettent le prix fort lors de ventes de parcelles agricoles, des tarifs intenables pour les agriculteurs du cru.

Ce lundi, c’est un projet du ministre bruxellois de l’Environnement Alain Maron (Ecolo) qui a fait réagir unanimement contre lui. Il a en effet annoncé que « la Région bruxelloise allait acheter, dans les mois et années à venir, des terres agricoles dans les Brabant wallon et flamand afin de préserver la biodiversité et favoriser une agriculture locale qui pourrait nourrir une partie de la population bruxelloise. La Région mettra ces terres agricoles à disposition d’agriculteurs dans le but de favoriser les circuits courts. Les discussions sont enclenchées », a assuré le ministre.

Quatre réactions indignées

La FWA, la Fugea, et les ministres fédéral et wallon de l’Agriculture ont d’emblée réagi. Willy Borsus (MR) se disait « stupéfait. Les terres agricoles sont déjà extrêmement coûteuses et l’accès à la terre est très compliqué en Wallonie. Qu’une Région vienne annoncer avoir une politique d’achat agricole va augmenter cette pression au détriment des éleveurs, des cultivateurs et maraîchers. La Région wallonne a une action très offensive de soutien à l’agriculture, à la diversification agricole, à l’installation des jeunes, au déploiement du maraîchage. La Région bruxelloise débarque comme un cheveu dans la soupe dans cette action de long terme, structurée et concertée ». Même son de cloche de la part de David Clarinval (MR), ministre fédéral, qui note que « cela témoigne d’une conception médiévale du découpage et du fonctionnement de notre pays. Je regrette dans cette démarche une méconnaissance des ambitions de la PAC post-2020 qui souhaite privilégier l’accès à la terre par les jeunes agriculteurs ainsi que le soutien des petites et moyennes exploitations ».

La FWA se dit surprise. « Il est heurtant pour les agriculteurs d’apprendre qu’il serait nécessaire qu’un opérateur extérieur (public ou privé) intervienne pour que l’activité agricole soit menée dans le respect de l’environnement et de la biodiversité. Les agriculteurs sont des travailleurs indépendants, des entrepreneurs… Ils sont et doivent rester libres de produire ce qu’ils souhaitent, dans le respect des normes sanitaires et des standards de qualité. Les agriculteurs savent qu’ils doivent répondre aux attentes des consommateurs. »

La Fugea estime pour sa part que « ce projet paraît tellement décalé avec les enjeux actuels du monde agricole qu’on ne peut qu’espérer à une maladresse politique. La mise à disposition de terres à des agriculteurs en Wallonie est encadrée par la loi du bail à ferme. Et une des dispositions principales de cette loi est la liberté de culture. Dans ce cadre, la Région ne pourra en aucun cas dicter les orientations stratégiques des exploitations. Sauf si Bruxelles décide d’agir comme le groupe Colruyt en imposant de manière coercitive son influence sur le producteur. La Fugea ose espérer que la politique des autorités en termes d’approvisionnement alimentaire ne va pas se calquer sur les stratégies douteuses d’entreprises privées. Créer une ceinture alimentaire autour de Bruxelles a du sens, mais uniquement à travers une collaboration étroite avec les agriculteurs wallons et flamands, et pas par le biais d’achats de terres ».

Des nuances énormes selon les régions et le statut des terres

Au-delà de ce débat du jour, de manière plus globale, on peut se pencher sur le rapport 2020 de l’Observatoire du foncier agricole wallon publié il y a quelques semaines. Il révèle que le prix des terres dépend des régions, et même des sous-régions. Si l’augmentation entre 2018 et 2019 se situe en Belgique à + 0,6 %, elle est de 7,6 % en Wallonie. Et entre 2015 et 2019, c’est du 28,7 % au niveau belge et du + 41,8 % en Wallonie. Mais c’est un prix moyen qui englobe tous types de terres et partout… Or, les nuances sont importantes et on peut passer du simple au triple, selon que l’on soit en zone jurassique ou en Hesbaye.

Il faut dès lors effectuer une analyse plus pointue des chiffres et des situations géographiques. En juillet, la Fédération des notaires, qui alimente régulièrement l’Observatoire wallon du foncier agricole en données chiffrées, avait signalé que le prix moyen de l’hectare se situait en province de Luxembourg à 33.562 euros. Une donnée qui avait fait bondir la coopérative Terre en Vue qui achète des terres, par le biais de ses coopérateurs, pour soutenir l’agriculture familiale. Il faut en effet nuancer entre des terres agricoles situées en partie en zone urbanisable ou pas. Pour un terrain agricole pur, c’est 22.000 euros. Or, des vendeurs se sont désormais fixés sur le premier prix qui n’est pourtant pas le reflet de la réalité.

Il n’empêche que l’accès à la terre reste problématique dans le cadre d’une agriculture familiale, d’autant plus s’il y a surenchère. Philippe Duvivier, président de la Fugea, remarque ces derniers temps des acquisitions par des entreprises qui n’ont pourtant rien d’agricole. « Certains investissent car ils craignent un nouveau krach boursier… » L’Observatoire wallon fait d’ailleurs remarquer que la qualité de l’acquéreur (agriculteur à titre principal ou complémentaire ou non agriculteur) impacte le prix moyen de vente à l’hectare des biens immobiliers agricoles non bâtis entièrement situés en zone agricole (avec un différentiel de + 22 % quand on n’est pas agriculteur). Et c’est encore plus marquant quand il s’agit de personnes morales. Pour le même type de vente, « lorsque le secteur d’activité de l’acquéreur ayant la qualité de personne morale est lié à l’immobilier, le prix moyen à l’hectare (49.634 euros /ha) est supérieur de 40 % au prix moyen s’il s’agit de personnes liées à l’agriculture (29.960 euros/ha). Le vendeur se tournera dès lors plus vers un non-agriculteur-investisseur qui sera prêt à payer un prix plus fort…

Le tribunal correctionnel de Liège a condamné 17 syndicalistes, ce lundi, estimant qu’en étant présents lors du blocage d’une autoroute, le 19 octobre 2015, ils avaient participé à une entrave méchante à la circulation. Leur conseil évoque une « inacceptable atteinte au droit de grève. »

Pour ce jour de grève intersectorielle, les prévenus, des affiliés, des représentants syndicaux ainsi que Thierry Bodson, alors patron de la FGTB wallonne – il l’est désormais à l’échelon national – s’étaient donné rendez-vous au petit matin à l’entrée d’un centre commercial de Herstal situé en contrebas d’une sortie d’autoroute. De là, les syndicalistes fraîchement condamnés ont expliqué avoir remarqué qu’un blocage, avec incendie de palets, avait été mené quelques centaines de mètres plus loin, sur l’autoroute E40 dans les deux sens, à hauteur du viaduc de Cheratte. Attirés par l’agitation, ils auraient décidé de rejoindre cette action.

Photos et vidéos

Ce matin-là, les palets carbonisés ont endommagé le bitume ; le blocage a causé 400 km d’embouteillages, et un chirurgien n’a pu se rendre à l’hôpital à temps pour opérer sa patiente, entre-temps décédée. L’hôpital s’était constitué partie civile pour homicide involontaire, mais ce volet de l’affaire a abouti à un non-lieu au moment du règlement de la procédure. Les syndicalistes avaient aussi été inculpés pour incendie volontaire mais ils ont également été blanchis sur ce point.

C’est par les images des JT, mais aussi des photos qu’ils avaient partagées sur les réseaux sociaux, légendées « la lutte contre l’austérité continue », « chapeau bas à tous les manifestants », ou encore « équipe de choc », que les prévenus, affiliés à la FGTB, ont été identifiés parmi les 300 manifestants. « Leur présence a conforté les autres dans leur intention délictueuse », avait exposé, dans son réquisitoire, la substitute Collignon.

Me Mercier, pour l’ensemble des prévenus, avait insisté sur le fait que ce ne sont pas ses clients mais bien des « fauteurs de troubles », restés non identifiés, qui avaient utilisé des palets en feu pour faire obstacle au passage. Sur ce point, il est suivi : les prévenus sont acquittés de la prévention d’entrave méchante à la circulation avec utilisation d’objets. Par ailleurs, il avait plaidé qu’on ne pouvait condamner le blocage partiel ou total, dans le cadre d’une grève, d’une autoroute ou d’une entrée à une entreprise. Citant les travaux préparatoires à la loi de 1963 punissant l’entrave méchante à la circulation, il avait estimé que l’élément moral pour condamner, qui est l’intention méchante, « n’était pas présente. » Le tribunal a suivi un courant doctrinaire opposé, qui soutient, pour que l’élément moral soit présent, qu’il suffit d’avoir été là et d’avoir voulu bloquer la voie.

« Atteinte au droit de grève »

« L’autoroute était déjà fermée quand ils ont rejoint le mouvement, et on estime que par leur présence, ils y ont participé… Ce raisonnement n’est pas acceptable : et la presse qui couvrait l’événement, elle doit aussi être condamnée ?! », s’offusque Me Mercier.

La cour d’appel d’Anvers avait emprunté la thèse développée par Me Mercier en 2004, estimant qu’il fallait une « intention méchante » pour condamner. Mais en juin 2019, la cour d’appel d’Anvers, toujours, avait condamné le président de la section anversoise de la FGTB pour le blocage des accès au port. La Cour de cassation a confirmé cette décision en janvier dernier, estimant que la malveillance doit être liée uniquement à l’entrave à la circulation et que « l’auteur ne doit pas nécessairement avoir conscience que ses actes peuvent provoquer une situation dangereuse ou des accidents ».

La cour d’appel d’Anvers n’avait cependant condamné que le président syndical, comme responsable de l’action de blocage, et un délégué poursuivi avait été acquitté, souligne Me Mercier : « Le tribunal correctionnel de Liège est allé encore bien plus loin aujourd’hui en condamnant tout le monde, rendant une décision qui est une véritable atteinte au droit de grève », estime-t-il. Les six responsables syndicaux, dont Thierry Bodson, écopent d’un mois de prison et d’une amende de 600 euros, le tout avec sursis. Les onze autres sont condamnés à 15 jours de prison avec sursis.

Me Mercier a d’ores et déjà annoncé que ses clients interjetteraient appel de cette décision.

Le conseil d’administration de la RTBF a approuvé vendredi dernier le budget 2021. Nous avons pu nous le procurer. Comme prévu, celui-ci n’est guère souriant. Après une année record en 2019 (15,9 millions d’euros de bénéfices), et une année 2020 qui devrait se clôturer sur un résultat courant négatif de 3,5 millions, la RTBF s’attend à perdre encore 5 millions d’euros en 2021. Le retour dans le vert n’est programmé que pour 2022.

Principale raison de cette dégradation de la situation financière : la baisse des recettes publicitaires qui représentaient en 2019 17,8 % des rentrées de la RTBF. A la fin octobre, l’opérateur public affichait un recul de 12,7 millions d’euros par rapport aux estimations budgétaires : – 21 % pour les recettes télé et radio et – 48 % pour les recettes internet (qui sont beaucoup plus modestes). Pour la fin de l’année, la RTBF s’attend à un manque à gagner de 16,4 millions. Malgré la résurgence de l’épidémie et le second confinement, la RTBF estime cette prévision relativement « sûre » car 79 % des espaces publicitaires pour les deux derniers mois de l’année sont réservés, soit un taux identique à celui de l’année dernière.

Si l’immense majorité de ce recul s’explique par la réduction des investissements publicitaires des marques suite au covid (97 %), une petite partie est aussi à mettre sur le compte de la décision du gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles de diminuer de 50 % à partir du 1er septembre le volume de la pub sur la tranche matinale de La Première (422.000 euros de moins).

Et pour 2021 ? La RTBF estime que ses recettes publicitaires devraient être meilleures que cette année (+ 19 %) mais ne s’attend pas à ce qu’elles retrouvent le niveau de 2019. Elles devraient toujours être inférieures de 9,6 %. En cause ? L’impact de la crise sur les annonceurs qui va perdurer mais aussi la suppression totale de la pub sur la matinale de La Première à partir du 1er juillet 2021 (-1,9 million) et le déclin structurel de la publicité sur la télé linéaire classique qui profite aux plateformes numériques. Pour compenser en partie ce recul, la RTBF peut compter sur une augmentation de ses dotations de 3 % et des redevances payées par les câblo-opérateurs de 10 % (par rapport au budget 2020).

Construction de Media Square

Parallèlement à la pression sur ses recettes publicitaires, la RTBF va voir ses dépenses 2021 augmenter. Le plan de soutien aux secteurs culturel et audiovisuel belges francophones « Restart » adopté à la mi-mai représente un coût additionnel de 8,1 millions sur deux ans, dont 3,2 millions budgétés en 2021. Il y a aussi le report des coûts liés à la couverture des Jeux olympiques de Tokyo et de l’Euro 2020 pour 7,5 millions. Enfin, figurent dans le budget 925.000 euros de frais de consultance pour le futur plan stratégique Horizon 2027. Côté investissements, la RTBF va devoir financer la première phase des travaux de construction du nouveau siège de la RTBF, Media Square, pour 37,1 millions d’euros.

Au boulevard Reyers, on estime qu’avec 3,5 millions de déficit en 2020 et 5 millions en 2021, on limite la casse. « Il faut tenir compte du contexte difficile dans lequel on évolue mais aussi du fait qu’on a maintenu l’emploi sans recourir au chômage technique et qu’on n’a pas décidé de réduire la voilure », explique Axelle Pollet, porte-parole. « Au contraire, on a initié beaucoup de choses, que ce soit au niveau du divertissement, de l’info, de l’éducation et, bien sûr, du plan Restart. On a réalisé des économies pour 4 millions d’euros pour limiter ce déficit, mais on a aussi réinjecté de l’argent dans l’écosystème pour soutenir nos partenaires. »

A la RTBF, on rappelle aussi que grâce aux bonis dégagés les années précédentes, l’impact de ce déficit sur la situation financière de la Fédération Wallonie-Bruxelles reste neutre.

Près de neuf mille ; 8.950 pour être précis. C’est le nombre de morts prématurées causées en Belgique par la pollution de l’air en 2018. Le calcul n’est pas banal et émane de la très sérieuse Agence européenne pour l’environnement (AEE). Celle-ci vient de rendre son dixième rapport sur la qualité de l’air en Europe. Il pointe le rôle délétère des trois principaux polluants atmosphériques : les particules fines, le dioxyde d’azote et l’ozone.

Sur l’ensemble du continent, les trois polluants seraient responsables d’environ 400.000 morts prématurés – décès avant d’avoir atteint la moyenne d’espérance de vie. Pour les experts, une mort prématurée est considérée comme évitable si la cause est éliminée. Comme dans le cas du covid, ce sont les personnes les plus âgées (à partir de 75 ans) qui paient le plus lourd tribut à la pollution de l’air. Mais celle-ci affecte d’autres personnes fragiles : les enfants, les femmes enceintes et les personnes déjà atteintes par une autre affection cardiaque, pulmonaire ou allergique.

Malgré ce constat, les autorités européennes sont plutôt satisfaites de l’évolution de la qualité de l’air. « Au cours des dix dernières années, elle s’est améliorée et c’est aux politiques européennes qu’on le doit, lorsqu’elles sont correctement mises en œuvre par les Etats membres », estime le commissaire chargé de l’environnement, Virginijus Sinkevicius. On estime que 60.000 personnes en moins meurent en raison de la pollution aux particules fines et que la mortalité due au dioxyde d’azote a chuté de 54 % entre 2009 et 2018. La pollution reste chez nous la première cause de décès lié à la qualité de l’environnement. Pour la Belgique, les derniers chiffres de mortalité prématurées étaient de 9.380 pour 2016.

Si les normes européennes sont de mieux en mieux respectées par les Etats membres de l’Union, on est encore loin de s’approcher des recommandations de l’Organisation mondiale de la Santé, relève le commissaire. Si l’on se tient à celles-ci, de 80 à 90 % des habitants des villes européennes respirent un air néfaste pour leur santé. En Belgique, c’est le cas de 2,3 % des habitants pour le NO2 et de plus de la moitié des urbains pour l’ozone.

Principales sources à tenir à l’œil : le chauffage urbain, le transport routier et l’agriculture intensive pour ses émissions d’ammoniaque nuisible pour les écosystèmes.

Du côté de la Commission européenne, on rappelle que l’un des objectifs du Green Deal est d’atteindre un niveau « zéro pollution » en Europe. On prépare activement une révision des directives sur les plafonds d’émission et sur la qualité de l’air ambiant afin de se rapprocher des recommandations de l’OMS. « Pour cela, il faut que tout le monde participe et que l’on développe de nouveaux réflexes », insiste Sinkevicius. Car il ne faut pas compter sur l’épisode du covid pour donner un grand coup de balai dans l’air européen. « On a effectivement constaté de sérieuses améliorations dans certaines villes européennes sur les particules fines et le dioxyde d’azote, relève Hans Bruyninckx, patron de l’Agence européenne. A Milan et Madrid, les concentrations de NO2 ont baissé de 70 % et de 59 % respectivement. En Belgique, les réductions enregistrées sont de 30 à 40 % en avril 2020 et de 10 à 20 % pour les particules fines. Mais ces phénomènes sont restés temporaires. Il est clair que nous ne pouvons pas mettre la vie à l’arrêt pour améliorer la qualité de l’air. Mais ces mesures montrent que si on continue à améliorer les normes et les technologies, le bénéfice pour la santé humaine est évident ».

envoyée permanente à Paris

L’audience, historique, aura duré à peine plus d’une heure ce lundi. Le temps, pour Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, de se présenter à la barre du tribunal correctionnel de Paris et de donner un avant-goût de sa pugnacité.

Invité à décliner son identité complète, l’ex-chef de l’Etat omet sa particule. « Nicolas Sarkozy, ça suffira », lance-t-il. A la présidente qui tient à l’exhaustivité « pour l’inscription au casier judiciaire », l’ex-locataire de l’Elysée répond dans un haussement d’épaules : « Pour le moment, pas besoin de l’utiliser ! »

Le procès dans lequel l’ancien président comparaît pour corruption et trafic d’influence – une première ! – s’est à peine ouvert qu’il est déjà ajourné. L’ex-juge Gilbert Azibert qui, comme son fidèle ami et avocat Thierry Herzog, aurait dû s’asseoir sur le banc des prévenus n’est pas là. A septante-trois ans, l’ancien magistrat, qui souffre du cœur, craint d’attraper le coronavirus, fait valoir sa défense en réclamant le report du procès. La procureure plaide pour une comparution par visioconférence. Le tribunal ordonne une expertise médicale du prévenu. Il dira jeudi si l’audience peut ou non se poursuivre ou si le procès est renvoyé à l’issue de la deuxième, voire d’une éventuelle troisième vague de l’épidémie.

« La vraie voyoucratie »

Pour celui qui, huit ans après son départ de l’Elysée, reste à soixante-cinq ans le parrain de la droite, ce ne serait pas une bonne nouvelle. Ceux qui l’ont vu récemment décrivent son envie pressante d’en découdre, convaincu que les charges feront « pschitt » à l’audience. Il y a une semaine, sur BFM TV, l’ancien président, se défendant d’être un « pourri », avait traduit son état d’esprit en termes fleuris. « Que j’ai un téléphone pour parler avec mon avocat ne fait pas de moi un délinquant. La vraie voyoucratie, c’est de mettre sur écoutes les plus grands avocats du barreau de Paris pour se payer Sarkozy ! »

Car voilà donc ce qui l’amène au tribunal. La fameuse affaire dite des « écoutes téléphoniques ». En 2014, les grandes oreilles de la justice ont « branché » l’ancien président dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de financement libyen de sa campagne de 2007. Mais elles découvrent que Nicolas Sarkozy et son avocat se parlent sur une ligne téléphonique dédiée et discrètement souscrite au nom d’un mystérieux « Paul Bismuth ». Ce que se disent les deux hommes s’apparente, aux yeux de l’accusation, à un pacte de corruption. Ils évoquent l’intervention d’un magistrat bien placé auprès de la Cour de cassation, Gilbert Azibert, pour obtenir des informations dans le cadre d’un autre dossier judiciaire (l’affaire Bettencourt). En échange de ce service, il est question d’offrir un coup de pouce au juge pour un poste convoité à Monaco. Finalement, Gilbert Azibert ne sera jamais promu sur le Rocher. Mais qu’importe. Le seul fait d’avoir évoqué une intervention en sa faveur suffirait à caractériser le délit.

Une affaire de « cornecul », comme tente de la minimiser Paul-Albert Iweins, l’avocat de Thierry Herzog, en citant le bon mot du général de Gaulle ? Il est vrai que la présence à l’audience d’un vrai Paul Bismuth, venu se porter partie civile, prête à sourire. Mais le dossier n’en est pas moins explosif. Nicolas Sarkozy encourt jusqu’à dix ans de prison et un million d’euros d’amende.

Et bientôt un procès Bygmalion

Ce procès n’est pas le seul que doit affronter l’ancien président. Au printemps prochain, il devra aussi comparaître dans l’affaire Bygmalion, un système présumé de fausses factures mis en place durant sa campagne présidentielle de 2012.

Seule bonne nouvelle pour Nicolas Sarkozy dans ce calendrier judiciaire chargé : la récente rétractation de son principal accusateur dans l’affaire du financement libyen présumé de sa campagne de 2007. L’homme d’affaires Ziad Takkieddine ne prétend plus qu’il a obtenu de l’argent de feu le dictateur Mouammar Kadhafi.

C’est la deuxième fois en France qu’un ancien président comparaît en correctionnelle. Jacques Chirac avant lui avait été condamné en 2011 à deux ans de prison avec sursis dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. Déjà diminué physiquement, il n’avait pas comparu à l’audience.

Très attendu, c’est par un faux départ qu’a commencé le procès de l’affaire Mawda. Dans un premier temps, Me Franck Discepoli a fait régler par la cour un problème de non-respect des distanciations sociales. Des tables et chaises ont été ajoutées pour permettre aux avocats de ne pas être écrasés les uns contre les autres. L’audience a ensuite été suspendue afin de trouver l’avocat qui allait pouvoir traduire les débats en sorani, la langue de deux des accusés et des parents de la petite Kurde de 2 ans décédée en mai 2018 à la suite du tir d’un policier en direction d’une camionnette pleine de migrants qui tentaient de rejoindre la Grande-Bretagne. L’interprète qui a officié durant toute la procédure s’est, dans un premier temps, déclaré indisponible pour le procès. Il a finalement accepté de venir après une interruption d’une heure et demie car son remplaçant ne maîtrisait pas la langue.

Il était donc 11h30 lorsque le Dr Grégory Schmit, médecin légiste, a ouvert les débats. Avec moult détails que la maman de Mawda a préféré ne pas entendre, il a expliqué que la fillette se trouvait à l’avant de la camionnette au moment du tir du policier qui l’a atteinte à l’avant de la tête et est ressortie par l’arrière, sectionnant le tronc cérébral. « Le décès a été quasiment instantané », conclut le légiste.

La version des parents mise à mal

De son côté, l’expert en balistique André Chabotier précise que les vitres avant-gauche et avant-droite ont volé en éclats suite au coup de feu venu de la gauche, de façon presque perpendiculaire. En revanche, aucun impact de balle n’a été retrouvé sur la camionnette et aucun projectile n’a été découvert à l’intérieur de l’habitacle. Selon ces constatations, Mawda ne pouvait donc pas se trouver à l’arrière du véhicule comme l’ont prétendu ses parents lors de la reconstitution.

Le tir était-il volontaire ou accidentel ? « L’arme était chargée à ce moment de la course-poursuite », poursuit l’expert. « Le chauffeur a reconnu avoir effectué un mouvement brusque vers la gauche pour éviter la camionnette qui avait, elle-même, fait un mouvement vers la gauche. Compte tenu de la force, tout à fait normale, de 28 Newton qu’il faut pour appuyer sur la détente de ce type d’arme et le déplacement qu’il faut exercer sur cette même détente, le coup a pu partir par réflexe ou par crispation. Un tir accidentel est donc tout à fait plausible même s’il est difficile. »

Située derrière l’abbaye de Forest, la vitrine de l’atelier participatif Green Fabric attire la lumière hivernale, tout comme les regards. Cet espace ouvert, lancé en mai dernier, réunit création et innovation sur fond de transition écologique et sociale.

Au rez-de-chaussée : un lieu partagé où se donnent en temps normal des sessions de formation dans des domaines allant de la réparation-création en couture à la céramique en passant par la confection de produits zéro déchets.

Plus haut dans les étages, des ateliers occupés par neuf artisanes passionnées. Parmi elles, la fondatrice du lieu : Valentine Fruchart. Après avoir travaillé pendant dix ans sur la performance énergétique des bâtiments, cette ancienne ingénieure architecte prend la décision de tout arrêter pour mieux appliquer la philosophie de la transition dans sa pratique professionnelle.

Elle imagine alors « Green Fabric » pour favoriser l’autonomie et créer du lien social grâce à la transmission de connaissances et de savoir-faire par des créatrices locales. « Le durable, c’est mon dada depuis toujours ! », lance la jeune femme derrière une des machines à coudre de l’atelier partagé. « En parallèle de mon travail, je faisais déjà mes propres vêtements et je tricotais énormément… » Alors, lorsque Valentine Fruchart entreprend une réorientation professionnelle pour changer de secteur, elle se tourne logiquement vers la formation textile et technologie de la « Fabricademy » de l’ULB, un Fab Lab - lire par ailleurs - dédié au textile et à l’industrie textile.

Rien à voir avec Ikéa

Le projet part d’un constat clair : « Nous sommes dans une société qui surconsomme. Pour réduire notre consommation, de façon positive, il faut apporter de la valeur aux choses en faisant soi-même. Avec Green Fabric, je voulais, par la transmission de savoir-faire permettre de gagner en autonomie tout en réduisant l’impact sur l’environnement. »

Valentine répond à l’appel à projet d’occupation temporaire de la commune de Forest d’un ancien bâtiment de transferts de fonds. « Cela nous permet d’occuper temporairement cet immeuble de trois étages en payant seulement les charges. » Elle se retrousse les manches et participe à la remise à neuf du lieu, chinant les meubles en seconde main et dénichant des machines toutes plus intrigantes les unes que les autres : de la surjeteuse à l’imprimante 3D en passant par la machine à tricoter Singer des années 1980… De quoi attirer la bijoutière Caroline, la couturière Stéphanie ou encore la céramiste Sonia dans l’aventure. Au total ce sont neuf jeunes femmes qui, tout en occupant les ateliers, proposent au minimum une fois par mois une session consacrée à leur artisanat pour tout public.

« Mettre la création au centre de la transition par différents biais : soit en apprenant à faire soi-même ou en consommant local en achetant à des créateurs de la commune ou, tout simplement, en disposant d’un lieu où apprendre et se rendre compte du temps que cela prend de créer… Un bol fait main ça prend deux bonnes heures, sans parler de la cuisson ! Ce n’est pas là même chose que de l’acheter chez Ikéa », sourient les créatrices.

Après un vif succès entre fin juin et fin octobre, les ateliers sont suspendus du fait du coronavirus, mais reprendront si possible pour les fêtes de Noël. A noter que les ateliers enfants se poursuivent malgré tout : les mercredis après-midi, ils sont une petite dizaine de 8 à 12 ans à découvrir, eux aussi, comment faire de leurs mains un des artisanats de chez Green Fabric.

www.greenfabric.be

Un petit-déjeuner, un vestiaire, une douche, un endroit où laver ses vêtements, où parler, où jouer à des jeux de société. A priori, Macadam, ce sera ça. Juste ça. Une vie stable pour les jeunes dits en errance, « mais sans contraintes », souligne Yaël Wischnevsky, la future directrice de l’ASBL. Ce sont des jeunes de plus en plus nombreux, de moins de 26 ans, en situation de sans-abrisme ou à risque de s’y retrouver. Leurs liens avec leur famille, l’école, les institutions sont fragilisés ou rompus. Ils ont connu l’exclusion, les fugues, les renvois. Les logements alternatifs, les hébergements d’urgence, les nuits sur le canapé d’un pote ou à l’hôtel, les rares retours en famille, les squats et puis la rue, avec ce qu’elle représente comme dangers, violences et abus. Les institutions censées les protéger les ont déçus ou leur ont offert des solutions inadaptées, à un rythme qui n’est pas le leur.

Le centre d’accueil de jour Macadam, qui devrait ouvrir au printemps prochain à proximité de la gare du Midi à Bruxelles, se veut à bas seuil d’accès, c’est-à-dire à l’accueil inconditionné. « Nous, on sera la porte d’entrée pour ces jeunes », explique Yaël Wischnevsky. « Un foyer de vie. Un dispositif à l’écoute des jeunes avec des professionnels de secteurs différents qui peuvent répondre à leurs besoins, c’est-à-dire manger, se laver, se réchauffer, se reposer et une fois qu’ils ont la sérénité, le repos, la confiance en eux suffisante, chercher des solutions à leurs problèmes. »

La rue, synonyme de liberté

C’est en cela que le projet est une « innovation sociale », d’après la directrice : il rassemble des acteurs de terrain qui se réunissent en un seul et même endroit pour « travailler ensemble à trouver des solutions », précise le ministre bruxellois francophone de l’Action sociale Alain Maron (Ecolo). « Alors que souvent, les professionnels doivent accompagner le jeune physiquement dans ses différentes démarches. »

Ici, les secteurs de l’aide à la jeunesse, de la santé mentale, du sans-abrisme, de la lutte contre la pauvreté et les inégalités sociales s’associent pour considérer « le jeune dans sa globalité et répondre à ses besoins de santé mentale, de restauration de confiance en soi, de formation », fait savoir Madeleine Guyot, collaboratrice du délégué général aux droits de l’enfant. « C’est un dispositif qui lui assure que, quoi qu’il arrive, il est toujours là », affirme Yaël Wischnevsky, « même si sa formation n’a pas abouti ou s’il a des assuétudes ».

Car le risque, c’est que ces jeunes en difficultés « ne soient plus récupérables après et soient accompagnés tout le reste de leur vie », souligne la future directrice : « Ils ont vécu des traumatismes. Et quand les institutions s’occupent d’eux, ils doivent s’autonomiser, avoir des revenus, garder leur logement. Alors, ils craquent sous la pression, se marginalisent et deviennent anti-systèmes. L’expérience de la rue devient synonyme de liberté face aux règles de la société dans lesquelles ils se sentent coincés. »

Stratégies de survie

On ignore combien de jeunes vivent en rue en Belgique aujourd’hui. « C’est un phénomène très connu, depuis des années, que l’on sait plus important à Bruxelles », précise Madeleine Guyot. « Mais le dénombrement est difficile parce que c’est un public très mobile qui peut aller de Bruxelles à Charleroi puis à Liège et qui va choisir un squat ou une chambre d’hôtel plutôt qu’être en rue. »

Ce que l’on sait, c’est qu’il y a, parmi eux, des enfants placés, des jeunes LGBTQI+, rejetés par leur famille, des mineurs étrangers non accompagnés (Mena), des jeunes qui sortent d’hôpital psychiatrique ou de prison, des jeunes filles qui fuient leur lieu de vie à cause de violences morales ou physiques. Et que tous développent des stratégies de survie. Que ce soit le vol et la délinquance, les jobs informels comme la recharge de trottinettes électriques la nuit ou des prestations artistiques avec un passage de chapeau, la demande de dons pour des associations qui n’existent pas. Question de survie. Peu mendient : « ils ne veulent pas attirer la pitié », affirme Fanny Laurent. Certains se prostituent. Pour de l’argent ou pour un logement. « Les jeunes filles n’identifient pas ça comme de la prostitution », souligne la chargée du travail social communautaire. « Mais le corps est un moyen d’échange comme l’argent : ‘Le gars a accepté de m’héberger, c’est donc normal que je couche avec’. »

Les pros en réseau

Une chose est sûre : de plus en plus de jeunes sont à la rue, affirme Yaël Wischnevksy. Et la crise sanitaire risque de fragiliser davantage encore la vie des enfants et jeunes adultes en difficulté. Celle des LGBTQI+ ou des jeunes victimes de violence dont la situation familiale s’est détériorée en confinement. Celle des enfants issus de familles pauvres qui éprouvent de plus en plus de difficultés à s’en occuper.

D’où l’urgence de rassembler tous les acteurs concernés. « On a décidé de travailler à un projet A way home, qui est une coalition avec des acteurs issus de l’aide à la jeunesse, de la santé mentale, de lutte contre le sans-abrisme et la pauvreté », explique Alain Maron. Un mouvement qui est né au Canada où 20 % des sans-abri ont entre treize et 24 ans et qui vise à rassembler les différents professionnels concernés autour de la table. « On réfléchit à quoi faire ensemble et on sensibilise les politiques à ce niveau », précise Yaël Wischnevksy. « Quitte à faire bouger les lignes. On part du terrain pour faire remonter les besoins. Parce que c’est un public qui n’est pas facilement atteignable, ni approchable, qui met fort en question ce qui lui est proposé et pour lequel il n’y a pas de recette miracle ! »

Depuis 1938, le Prix Victor Rossel a été décerné chaque année, sauf pendant la Seconde Guerre mondiale. Il sera remis pour la 77e fois cette année et récompensera le roman ou le recueil de nouvelles d’un auteur belge ou vivant en Belgique. Depuis 2019, le Prix Rossel prête aussi son nom à l’ancien Prix Diagonale, le plus important prix de bande dessinée en Belgique francophone, créé par Jean Dufaux et la ville de Louvain-la-Neuve en 2008.

Comme pour la littérature, le Prix Rossel de la BD a vocation à encourager les talents belges ou les auteurs résidant en Belgique. Toutefois, à la différence du Rossel de littérature, pour répondre aux spécificités du médium de bande dessinée, il se distingue de son aîné par le fait qu’il comporte deux catégories de prix : celles du meilleur album et de la meilleure série.

Historiquement, la série est un genre dans lequel les auteurs belges ont toujours brillé avec Tintin, Spirou, Lucky Luke, Boule et Bill, Gaston, Blake et Mortimer, Largo Winch, XIII, Cédric, Tif et Tondu, Les Tuniques Bleues, Kid Paddle, Sambre… et tant d’autres héros mythiques de l’univers du 9e Art. Il a donc paru naturel au jury des Prix Rossel de faire une place à part à nos créateurs de séries.

Proclamation commune le 10 décembre

La Belgique francophone est aussi un leader mondial dans la production de bande dessinée par tête d’habitant, ce qui nous confère une légitimité particulière en matière de reconnaissance et d’innovation. C’est la raison pour laquelle, au travers de l’Académie Victor Rossel, nous décernons également une récompense internationale, le Grand Prix Victor Rossel, tour à tour à un auteur et à une autrice, pour l’ensemble de leur œuvre. L’an dernier, c’est Frank Le Gall, le père des aventures de Théodore Poussin, qui l’a obtenu.

Et pour ce qui concerne l’innovation, nous offrons chaque année une Bourse de l’innovation, en partenariat avec la Société des auteurs et autrices de littérature (Scam). Le Bruxellois David Vandermeulen, créateur de La Littérature pour tous , de la Petite Bédéthèque des Savoirs et de l’adaptation de Sapiens en bande dessinée, en était le lauréat 2019.

Envers et contre la morosité de la pandémie, pour soutenir les auteurs et les libraires, l’ensemble des Prix Rossel sera donc bien décerné en 2020. Les délibérations des différents jurys se tiendront dans le respect des mesures sanitaires, à distance, en téléconférence. Les finalistes du Rossel de littérature seront désignés le 24 novembre et ceux des Rossel de la bande dessinée, le 30 novembre. En raison du confinement, la proclamation commune est programmée pour le 10 décembre et sera pour la première fois entièrement virtuelle.

Vrai

Pas question d’une trêve des confiseurs durant la période des fêtes et encore moins le soir du réveillon de Noël. La ministre CD&V de l’Intérieur Annelies Verlinden a annoncé ce dimanche que les autorités veilleront au respect des mesures sanitaires pendant les fêtes. Alors que selon une étude de l’Université d’Anvers un Belge sur trois affirme qu’il ne fêtera pas Noël en cercle très restreint, la ministre réplique en affirmant « la police contrôlera le respect de ces mesures ». Oui, mais comment ?

« Si nécessaire, en cas de nuisances sonores par exemple, la police sonnera aux portes », détaille Annelies Verlinden. « Mais entrer dans les maisons n’est pas une priorité. La loi ne le permet d’ailleurs pas non plus. » La ministre se trompe, rejointe dans son erreur par le Premier ministre Alexander De Croo (CD&V) sur les antennes de la VRT d’ailleurs.

« Dans un cadre totalement privé, les policiers ont tout à fait le droit de sonner chez les gens », détaille Vincent Gilles, président national du SLFP Police. « Ils peuvent demander à entrer dans le domicile afin d’effectuer une vérification. Les habitants peuvent refuser et exiger un mandat. »

« Dans le cas où quelqu’un organise une fête plus importante, dans un lieu fermé », poursuit le policier, « il faut normalement qu’il dispose d’une autorisation maïorale. On arrive là dans le cadre de la police administrative et dans la loi covid. Dans ce cas, si elle soupçonne une infraction, la police peut entrer d’office, sans mandat, pour non-respect des normes sanitaires. Tous les participants écopent d’une amende de 250 euros et, pour l’organisateur, l’addition sera encore plus lourde. Si les gens refusent d’obtempérer, l’affaire peut passer d’administrative à judiciaire. Ça alourdit encore les choses qui peuvent se terminer devant un tribunal correctionnel. » Une ampleur de poursuites qui avait visiblement échappé à la ministre de l’Intérieur.

Annelies Verlinden souhaite « permettre un peu plus de proximité humaine pour Noël » mais rappelle que « nous devons prendre très au sérieux les signaux d’alarme des hôpitaux. Nous devons trouver un équilibre. Si nous nous en tenons tous aux mesures, nous pourrons peut-être offrir une perspective. »

Ce à quoi le Premier ministre Alexander De Croo ne semble, en revanche, pas trop croire. « Il y a deux phases : contenir ou maîtriser », a-t-il rappelé ce dimanche sur RTL-TVI. « Vous ne devez pas être un virologue pour comprendre que ces fêtes peuvent être un risque majeur. La dernière chose qu’on veut, c’est se mettre en péril pendant cette période. Ou on casse cette troisième vague ou on fait le lit de cette troisième vague. »

Passer le cap

Alors que le couvre-feu a déjà été prolongé jusqu’au 13 décembre, pas question d’un relâchement des mesures pour la fin décembre ? « Ça m’étonnerait qu’on le fasse, on sait que c’est le milieu social qui mène aux contaminations. Je comprends que pour les personnes seules ce sera une période difficile, mais on demande de passer ce cap. »

Durant les fêtes, les forces de police seront aussi, comme toujours, sur les routes pour mener des contrôles. Peuvent-elles vérifier si les automobilistes partent ou reviennent d’un réveillon en surnombre ? « Des questions de cet ordre sont posées depuis plusieurs mois », commente Vincent Gilles. « Mais c’est plus à titre éducatif que répressif. On peut rappeler aux contrevenants qu’ils ne respectent pas les mesures sanitaires, mais on ne peut pas les verbaliser. Juste leur montrer qu’on a compris qu’ils nous ont menti si tel est le cas. » Le Premier ministre, lui, entend bien montrer l’exemple en annonçant qu’il fêtera les réveillons avec son foyer uniquement.

Les débats risquent d’être houleux et tendus ces lundi et mardi devant la 6e chambre du tribunal correctionnel du Hainaut, à Mons, où se tient le procès de l’affaire Mawda, la petite fille kurde âgée de 2 ans tuée par un tir policier lors d’une course-poursuite entre la police et une camionnette transportant des migrants, le 17 mai 2018, sur la E42.

Le policier est poursuivi pour homicide involontaire. Deux hommes, le conducteur de la camionnette qui transportait les migrants et le passeur, sont poursuivis pour entrave méchante à la circulation avec circonstance aggravante de mort. Le chauffeur est en état de récidive suite à une condamnation, le 8 juillet 2016, à Dunkerque, ce qui constitue une circonstance aggravante. Ils ont été extradés de Grande-Bretagne et des Pays-Bas pour pouvoir être jugés en Belgique.

Ce 17 mai 2018, une patrouille de la police des autoroutes avait pris en chasse, sur la E42, une camionnette suspectée de transporter des migrants qui voulaient rejoindre l’Angleterre. Malgré les injonctions de la police, le chauffeur a refusé de s’arrêter et a tenté de semer la police. C’est alors qu’un policier a ouvert le feu et que le véhicule s’est arrêté à hauteur de Mons. A l’arrière, une petite fille âgée de deux ans avait été touchée par une balle. Il s’agissait de Mawda, morte sur le coup.

Opérations Medusa critiquées

Très vite, un mouvement de soutien, dénonçant la chasse aux migrants lancée par le gouvernement Michel, s’est mis en place. Ce lundi, des cordes à linge seront suspendues devant différents palais de justice du pays, notamment à Anvers, Gand, Bruxelles, Malines et Bruges, pour que les citoyens qui le souhaitent puissent venir y accrocher des vêtements d’enfants et des déclarations de soutien à la famille de Mawda. Au niveau international, de nombreuses personnalités, dont le réalisateur britannique Ken Loach et l’ancien leader de Pink Floyd, Roger Waters, ont exprimé leur soutien à la famille de Mawda sur les réseaux sociaux via la campagne Justice4Mawda.

Cette campagne vise notamment à dépasser le jugement sur la responsabilité individuelle du policier. Son but est de questionner le cadre institutionnel actuel dans lequel le policier s’est pensé autorisé à tirer vers un véhicule avec des personnes à son bord et de considérer le phénomène de déshumanisation des migrants. « On va parler au procès du contexte qui explique le geste du policier, mais il faut aussi que ces questions plus larges soient posées au parlement ou ailleurs », estime Me Selma Benkhelifa, avocate des parties civiles. « Ce policier n’a pas à répondre seul de son acte. Il n’est pas responsable du cadre dans lequel il travaille. Le problème, ce sont les opérations Medusa qui terrifient les migrants. C’est donc l’Etat belge qui est responsable du policier. »

Des passeurs oubliés

Même si elle ne considère pas le policier comme seul responsable, l’avocate rappelle qu’elle va demander au tribunal de requalifier les faits qui lui sont reprochés en meurtre alors qu’il est poursuivi pour homicide involontaire. « Les policiers sont munis d’armes létales même pour des opérations où ils ne sont pas en danger », explique Me Benkhelifa. « Le policier poursuivi le savait. Or, il l’a quand même sortie et a fait feu. Il prétend avoir visé les pneus. Ça n’est pas ce que démontre l’angle de tir. Je veux bien croire qu’il n’avait pas l’intention de tuer une petite fille mais il a visé la camionnette. Lorsqu’on dit qu’il n’était pas bien formé, je réponds qu’au moment des faits, il avait 7 ans d’expérience à la police de la route. »

Requalifier les faits en meurtre, Me Laurent Kennes, avocat du policier, n’y croit pas une seconde. « Si ça avait dû être le cas, la chambre du conseil l’aurait décidé. En droit, cette requête ne tient pas la route. C’est absurde de faire croire que c’est possible. Quant à la responsabilité de l’Etat, il est tout à fait possible d’intenter une action en ce sens. Une procédure existe. Mon client ne devrait pas être le seul à être jugé mais la procédure ne permet pas de faire autrement. »

« Ce procès est devenu celui d’un policier, voire de l’Etat », poursuit l’avocat. « On ne parle jamais des passeurs et des trafiquants d’êtres humains. Or, s’ils s’étaient arrêtés, Mawda serait toujours en vie. Sur le plan des valeurs humaines, les parties civiles se voilent la face. Il ne faut pourtant pas déplacer le débat. » Le ton est donc donné…

La semaine dernière, Twitter a lancé une nouvelle fonctionnalité : le fleet. Pas particulièrement original, de l’aveu même des responsables du réseau, ce nouveau format est en réalité une « story » comme on les a vu essaimer sur tous les réseaux sociaux ces dernières années. Même LinkedIn s’y est mis en juin dernier. C’est dire.

Le principe, simple, de ces stories est le même que sur la plupart des plateformes : une photo, une courte vidéo, visible par tous et qui disparaît après 24h. Au sommet de la page du réseau, les photos de profil des utilisateurs que l’on suit s’affichent. Il suffit de cliquer sur l’une d’elles pour lancer sa story. Un swipe vers la gauche et on passe à la suivante. Aussi instinctif que sur n’importe quel autre réseau.

Pour justifier l’apparition de ce « nouveau » format sur le réseau, Joshua Harris, directeur du design de la plateforme de microbloging, a expliqué que les internautes les plus timides, sachant que le « fleet » est éphémère, y trouveraient un nouveau moyen de communiquer. « Les gens se sentent plus à l’aise pour partager des choses qui leur viennent à l’esprit, des opinions, des sentiments ».

Pour Laura Calabrese, professeure de sociolinguistique et de communication à l’ULB, il s’agit d’un argument commercial. « Les réseaux ne sont pas très friands des utilisateurs peu actifs, qui ne sont que dans l’observation. De la part de tous ces sites, il y a une injonction à la participation. Une volonté de garder la conversation la plus vivante possible et de lutter contre le “social cooling”, le fait que les utilisateurs se détournent de ces plateformes. Les réseaux sociaux ont donc un besoin crucial de données et de production de contenus. Ils doivent donc sans cesse trouver de nouvelles manières de faire réagir leurs utilisateurs ».

Les « twittos » trop timides ? Vraiment ?

Et cela peut fonctionner, étant donné le caractère plus « léger » d’une story. « Sur les réseaux et particulièrement Twitter, on a tendance à communiquer comme on le ferait à l’oral », poursuit la chercheuse. « Pourtant les messages postés restent écrits. Or, avec l’écrit, la parole change de statut. On peut être moins enclin à communiquer, surtout sur une plateforme publique. La peur d’être catalogué peut pousser à ne pas réagir. En comparaison, un écrit ou une vidéo qui disparaît donne un sentiment de légèreté qui le place entre l’écrit et le parler ».

Le passage à la « story » s’accompagnerait donc d’une sorte de libération de la parole. Voilà qui peut étonner lorsque l’on est familier avec les échanges parfois violents qui ont lieu sur Twitter. « C’est vrai que les échanges sont parfois très durs sur ce réseau. Cela fait presque partie de son ADN. On y observe une forte polarisation des débats et de nombreux faits de harcèlement, notamment des femmes ».

Twitter et les autres font tous un travail de modération pour éviter que certains contenus ne circulent trop. Mais il faut reconnaître que cette modération n’est pas infaillible et que retirer certains propos ou certaines images problématiques met parfois du temps. « Je ne sais pas trop comment les contenus de ces fleets qui se veulent éphémères pourront bien être contrôlés en si peu de temps », s’interroge Laura Calabrese. « Comment vont-ils réguler ce nouvel outil alors qu’ils ont déjà du mal à réguler le contenu habituel. Et même si les fleets sont supprimés par la plateforme avant la fin des 24 heures, quelle audience aura été touchée ? Comme tous les canaux, celui-ci pourra être utilisé à des fins de propagande. Comme si j’écrivais dans le sable devant un millier de personnes. Il en restera toujours quelque chose. ».

S’il est impossible de savoir comment les internautes utiliseront ce service à moyen ou long terme, on ne peut que constater après un rapide tour des premiers fleets qu’ils ne font pas l’unanimité auprès des utilisateurs du réseau social.

Il est loin le temps où les scientifiques ne pouvaient se fier qu’aux seuls marégraphes pour suivre l’évolution du niveau de la mer. Même si ces derniers restent indispensables, depuis 1992 de précieux auxiliaires voyageant dans l’espace sont venus prendre le relais. Et désormais, c’est sur les relevés satellites qu’il faut se pencher pour prendre connaissance de la globalité du phénomène pour la période récente. Ce week-end, le satellite européen Sentinel-6 Michael Freilich est venu renforcer la flotte déjà en orbite, propulsé dans l’espace par une fusée Falcon 9 de la société privée SpaceX.

Le petit dernier du programme Copernicus fait partie d’une paire de satellites (Sentinel-6B prendra le relais en 2025) consacrés principalement à une mission d’altimétrie océanique. Ces deux satellites permettront de disposer d’un jeu de données ininterrrompu jusqu’en 2030. « Il s’agira de la plus précise à ce jour », dit-on chez Eumetsat, l’agence européenne de satellites météorologiques basée à Darmstadt (Allemagne).

La technique est celle de l’altimétrie radar : un système qui mesure le temps qu’il faut à une impulsion radar pour voyager jusqu’à la surface de la Terre et revenir jusqu’au satellite. Combinées aux données de localisation du satellite, ces mesures donnent la hauteur de la surface de la mer. Un radiomètre à micro-ondes permet de tenir compte de la quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère qui ralentit la vitesse des impulsions radar. Sentinel mesurera également la hauteur des vagues et la vitesse du vent.

Circulant à haute vitesse à 1.336 km d’altitude, le satellite est placé sur une orbite polaire bien particulière, inclinée à 66 degrés, ce qui lui permettra de fournir aux stations de Kiruna (Suède) et Fairbanks (USA) suffisamment de mesures pour topographier tous les dix jours la hauteur de la surface de 95 % des océans non-recouverts de glace.

En 1992, la mission franco-américaine Topex-Poseidon a inauguré une collaboration euro-américaine dans la surveillance des mers du globe, suivie notamment par les trois satellites Jason.

Il est vrai que la surveillance de l’évolution du niveau des mers est d’une importance capitale. Avec les canicules, les sécheresses et les perturbations des précipitations, l’élévation des océans, due principalement à la fonte des calottes glaciaires (45 %) et à l’expansion thermique (43 %), est une des conséquences les plus problématiques du réchauffement du climat. Plus de 600 millions de personnes (10 % de la population mondiale) vivent dans des zones situées à 10 mètres à peine au-dessus du niveau de la mer. Or, depuis le début des années nonante, on estime que ce niveau s’est élevé d’environ 3,2 millimètres en moyenne chaque année. Et le rythme d’élévation s’accélère ; au cours des cinq dernières années, l’élévation est de 4,8 mm par an en moyenne. Pour les zones côtières, le paramètre est donc vital et Sentinel 6 sera plus performant que ses prédécesseurs pour aller y faire des mesures. On estime que pour chaque centimètre d’élévation, trois millions de personnes de plus se retrouvent exposées à une inondation côtière chaque année.

De ce côté, les mauvaises nouvelles s’accumulent. Une récente étude parue dans la revue Nature, signée par 89 experts, indique que les calottes du Groenland et de l’Antarctique fondent à un rythme six fois supérieur à celui mesuré au cours des années nonante. A l’époque, elles perdaient chaque année 81 milliards de tonnes par an ; depuis une décennie, les pertes s’élèvent à 475 milliards de tonnes par an en moyenne. Les calottes comptent désormais pour un tiers de l’élévation du niveau des mers. Si le rythme d’élévation se poursuit, 400 millions de personnes seront chaque année exposées à un risque d’inondation côtière à la fin du siècle ; ce sera dévastateur, estime Andrew Sheperd, chercheur à l’université de Leeds. Les incertitudes restent grandes : l’étude estime que la contribution de la fonte des calottes polaires pourrait s’élever à 17 cm d’ici la fin du siècle. Des chercheurs belges de la VUB évoquent une hausse maximale de 20 à 44 cm, selon les scénarios d’émissions de gaz à effet de serre.

Pour que le public ne perde pas le goût du spectacle, la ministre de la Culture, Bénédicte Linard, a décidé de financer la captation d’une cinquantaine de spectacles, de concerts et de visites virtuelles de musées en Fédération Wallonie-Bruxelles. Une enveloppe de 1,6 million d’euros a été prélevée sur le Fonds d’urgence d’aide au secteur de la culture, profondément impacté par la crise sanitaire.

Depuis le 2 novembre Le reconfinement a contraint les théâtres, les musées, les salles de concerts, les festivals… à fermer, à annuler ou à reporter tous les événements en cours et à venir, jusqu’au 13 décembre, a minima. Pour remédier à cette interdiction de sortir le soir et garder un accès à la culture, trois mesures ont été prises par le gouvernement de la Fédération Wallonie Bruxelles.

1

Un catalogue

Une cinquantaine de spectacles pour petits et grands, filmés tout spécialement par la RTBF, sera offerte en accès gratuit sur Auvio, la plateforme de vidéo à la demande du service public. Ces événements ont été sélectionnés en concertation avec la Fédération des employeurs des arts de la scène (FEAS) et la Chambre des Théâtres pour l’enfance et la jeunesse (CTEJ). Les captations des spectacles seront réalisées en partenariat avec des maisons de production indépendantes de la Fédération Wallonie-Bruxelles dans le but d’apporter un soutien au secteur de la production audiovisuelle, dont les activités ont également été touchées de plein fouet par la pandémie. Dans le même esprit de solidarité, l’intégralité des droits artistiques sera versée à l’ensemble des acteurs de la chaîne des spectacles retenus.

2

Des visites virtuelles

Les réserves des musées seront ouvertes sur Auvio. Une soixantaine de pôles artistiques reconnus par la Fédération Wallonie-Bruxelles figureront au programme de ces visites guidées inédites, à la découverte de pièces rarement exposées et parfois connues des seuls conservateurs de musées.

3

Une salle de concert virtuelle

Auvio fera monter sur scène des artistes de chez nous, choisis avec l’aide de Court-Circuits, et du Comité de concertation des métiers de musique actuelle (CCMA). Tous les registres de la musique seront mis à l’honneur : rock, musiques alternatives, jazz, chanson française…

Ces initiatives s’inscrivent dans l’esprit du rapport Un futur pour la culture, visant à la sauvegarde de la diffusion des Arts vivants dans le contexte de l’épidémie de Covid-19. Il s’agit, selon Bénédicte Linard, « à la fois de préserver l’emploi artistique et d’assurer une existence médiatique aux créations ». Et si la vidéo ne remplacera jamais l’émotion d’assister à un spectacle en live, « ces captations permettront de faire rayonner des œuvres particulièrement nécessaires en ces temps difficiles », assure la ministre.

Forest une pluvieuse après-midi de novembre. Armé de notre QR code, on suit les panneaux « Test Covid » jusqu’à l’entrée de ce qui ressemble à une école abandonnée. Un homme assis sur une chaise en plastique joue à Candy Crush. « Pour le test ? Il faut monter les escaliers jusqu’au deuxième et continuer à suivre les flèches. » Au deuxième, un autre homme seul nous accueille derrière un plexi. « Vous avez bien pris rendez-vous ? Pour les résultats, il faudra attendre deux à trois jours ouvrables. Pour le reste, suivez les flèches. » On s’enfonce dans un long couloir vide sans résister à la tentation de faire des pas de pile un mètre cinquante, en passant d’une marque sur le sol à l’autre. Au bout du parcours, on débouche sur une immense pièce grise où deux femmes en combinaisons de cosmonaute discutent. Un bonjour sympathique, un prélèvement dans le nez rapide et la remise des consignes pour consulter le résultat plus tard, et c’est déjà fini. L’opération aura mis moins de cinq minutes et on aura seulement aperçu en s’en allant un couple masqué montant les escaliers.

Où sont passés les gens ? Où sont passées les files dans et devant les centres de test qui ont fait les gros titres des médias pendant plusieurs semaines, jusqu’à ce que le système « craque » à la mi-octobre ? Moment où les autorités avaient décidé de suspendre les tests pour les asymptomatiques pendant un mois, une mesure prolongée d’une semaine mais qui prend fin à partir de ce lundi 23 novembre.

Les gens se sont « évaporés »

« Les gens ? Ils se sont littéralement évaporés », constate une infirmière indépendante qu’on ne rappelle pas assez souvent à son goût ces derniers jours. Grâce ou à cause des restrictions mais surtout du reconfinement. « Sans compter tous ceux qui préfèrent rester chez eux plutôt que de venir se faire tester, même les symptomatiques… ».

Au centre de prélèvement du Cinquantenaire à Bruxelles, sous les grandes tentes blanches, on compte cinq guichetiers et zéro patient. « Depuis le changement de stratégie, on connaît véritablement une chute dans le nombre de tests », confirme Gilles De Schepper, coordinateur Croix Rouge du site, mais aussi de ceux de Forest et de Schaerbeek. « On était à 1000 tests par jour par centre et on est tombé à 60 en moyenne à Forest par exemple. »

Même constat en Wallonie. A Belgrade (Namur), Murielle, fonctionnaire à la Ville et Jérôme, intérimaire, accueillent les voitures au compte-gouttes. « Vous avez votre ordonnance ? ». « C’est sûr que c’est devenu très très tranquille », raconte Jérôme. « Avant le congé de Toussaint, on avait encore les trois files ouvertes et les voitures se suivaient sur un bon kilomètre jusqu’au Delhaize. Cela n’arrive plus jamais ».

On se souvient d’ailleurs de la police obligée de fermer le drive-in de Jambes à quelques kilomètres de là. Les files matinales obstruaient le reste de la circulation. En charge de la logistique des centres de tests Namurois, Florent Deleeuw ne craint pas le retour des asymptomatiques dans les files : « Cette période a vraiment été une bouffée d’oxygène pour les équipes. On a pu s’organiser et faire livrer tout le matériel nécessaire. Je dirais même que cette semaine était de trop. On aurait déjà pu accueillir à nouveau du monde. Pour le moment, on a un peu l’impression d’être dans la file du Space Mountain, un jour où le parc Disney est vide. »

Nos interlocuteurs dans les centres de testings se disent donc « prêts » et « plutôt confiants ». Le son de cloche est similaire dans les laboratoires qui analysent et transmettent les résultats. C’est surtout eux que les autorités sanitaires avaient voulu soulager en limitant de nouveau strictement les critères pour se faire tester. « En quelques semaines, nous sommes parvenus à doubler notre capacité jusqu’à 10.000 PCR par jour », annonce Antoine Lejeune, CEO de Synlab Belgium, l’un des gros acteurs du secteur. « En octobre, on a été débordés surtout parce que les laboratoires hospitaliers ne prenaient plus de prélèvements supplémentaires car ils n’arrivaient pas à tenir les délais. Cela a été extrêmement compliqué en termes de charge de travail, de niveau de stress pour les équipes, de pression à tous les étages ».

La plateforme fédérale démarre (enfin) en douceur

Le seul vrai changement avec octobre, c’est l’entrée en scène de la plateforme fédérale bis, avec un mois et demi de retard. Et encore, les huit nouveaux labos mis sur pied par des universités belges avec l’argent de l’Etat ne tourneront pas à plein régime dès cette semaine. Théoriquement, ils offrent chacun une capacité d’analyse de 8.000 tests supplémentaires par jour mais on n’atteindra pas ce niveau avant janvier, minimum. « En réalité, le fait que le système craque ou pas dépendra d’abord du respect des règles par les citoyens », souligne Alain Derom, président de la commission de biologie clinique. « Mon plus grand souhait pour décembre est que nous n’ayons pas besoin de faire plus de 60.000 tests par jours, ce qui permettra à tous les labos de tenir leurs délais. » Pour rappel, vous devez normalement obtenir votre résultat en maximum 24 heures. Pour notre petite expérience à Forest, il a fallu patienter 36 heures, mais c’était un jour férié.

Reste que si les centres de tris et les labos semblent mieux préparés, certains s’inquiètent de l’absence de stratégie de testing à grande échelle. On pense au personnel hospitalier, aux collectivités comme les homes ou aux écoles par exemple. « La Belgique n’est toujours pas prête à affronter le coronavirus », regrette Fabrice Bureau de l’Université de Liège, notamment aux manettes d’un projet pilote de tests salivaires dans les maisons de repos wallonnes. « On connaît les inconvénients des différentes méthodes et des différents tests. Je ne blâme personne mais l’urgence, c’est que quelqu’un prenne ses responsabilités et décide qui on va tester et comment. »

C’est sûr qu’entre les tests salivaires en Wallonie, les antigéniques promis aux profs des écoles du nord du pays par le ministre Ben Weyts (N-VA) et le fédéral qui ne semble pas savoir choisir, il y a un gros flou sur la suite des événements. « Ça tire dans tous les sens car on laisse un espace pour tirer dans tous les sens », regrette Fabrice Bureau qui souligne que l’on n’est pas à l’abri d’un nouveau « craquage » du système de testing. « Il ne faut pas se faire d’illusion. La plateforme fédérale n’atteindra pas sa vitesse de croisière en deux semaines. Il faudra plutôt deux bons mois. » Il insiste : « Avoir des files de plusieurs kilomètres dans lesquelles 90 % des gens sont négatifs prouve que ce n’est pas la bonne stratégie. »

Personne à Forest, Belgrade ou Etterbeek ne s’attendait à ce que les centres de tris soient pris d’assaut dès ce lundi mais un patron d’un laboratoire d’analyse soupirait tout de même : « Encore une fois, on navigue à vue. »

Les magasins classés comme « non essentiels » seront fermés selon toute vraisemblance jusqu’au 13 décembre. Du coup, les commandes par internet sont en croissance exponentielle, en raison des promotions du Black Friday (le 27 novembre) qui ont démarré avant l’heure, mais aussi des achats de jouets de Saint-Nicolas et déjà des cadeaux de Noël. De plus, appel a été lancé, notamment par le Premier ministre Alexander De Croo, à consommer belge. Voici les ingrédients d’un cocktail explosif, tant pour les marchands que pour leurs clients. Parce que la logistique de nombreux commerçants peine à suivre, faute d’être taillée pour suppléer à la distribution en boutiques. Et parce que les services de livraison de colis semblent à la peine en cette période sanitaire – et commerciale – exceptionnelle.

Parmi ceux-ci figure bpost, que Comeos a pris en grippe. Dans un courrier adressé à Jean-Paul Van Avermaet, CEO de l’entreprise publique, et à Petra De Sutter (Groen), ministre fédérale de la Poste - qui a réagi depuis, voire ci-dessous -, la fédération du commerce organisé se plaint de retards dans la prise en charge de marchandises par les centres de tri. Elle cite cet exemple : « Un détaillant spécialisé en électro indique que ses camions, qui arrivent à 11 h chez bpost avec les articles commandés en ligne, sont renvoyés sur un autre parking pour patienter. A 23 h, soit 12 heures plus tard, le chauffeur est finalement informé que son chargement est refusé car il y a déjà trop de colis. »

15.000 colis en attente

Autre illustration, livrée cette fois par la chaîne de 100 magasins Hema, dirigée en Belgique par Carla Velghe : « Nous avons expédié 2.500 paquets par jour la semaine dernière. Là, nous avons dû stopper nos promotions de Black Friday parce que nous étions montés à 5-6.000 colis quotidiens. Or bpost ne parvient pas à suivre le rythme. Du coup, nous avons 15.000 envois, déjà payés par nos clients, que bpost n’a pas encore pris en charge. Si cela continue comme ça, nous allons devoir fermer notre webshop. C’est un comble ! » La dirigeante de l’enseigne se montre toutefois indulgente : « Bpost n’a pas la capacité pour traiter de telles quantités. »

Du côté de l’entreprise publique, on enregistre des quantités historiques d’envois depuis trois jours – pas loin de 600.000, soit plus que le pic du printemps. Et on assure se démener pour que tous les paquets arrivent dans les meilleurs délais aux consommateurs. « Cet été, nous avons inauguré une nouvelle machine de triage à Bruxelles et à Anvers. Nous avons engagé 800 personnes en début d’année et recruté 2.700 intérimaires pour élargir nos fenêtres de livraison », plaide Veerle Van Mierlo, porte-parole de l’entreprise publique.

Des propos appuyés par les syndicats. « Honnêtement, bpost a fait le maximum de ce qui pouvait être fait », explique Alain Faveaux, permanent à la CSC Transcom. « L’entreprise a réquisitionné tout ce qu’elle pouvait trouver comme camions et comme locaux. » Même son de cloche chez Thierry Tasset, secrétaire général de la CSGP Poste. « Les machines de tri ne suivent tout simplement plus. Ça finit par buguer, c’est inévitable. On pourrait engager plus de gens pour faire du tri manuel. Mais on n’a pas l’espace suffisant. Déjà aujourd’hui, on a installé des chapiteaux autour des centres de tri pour stocker temporairement des colis. Recourir à des sous-traitants ? Ils sont débordés aussi. On n’arrive même plus à trouver des véhicules de location. A l’impossible nul n’est tenu… »

Miser sur le click & collect

Et l’impossible, c’est ce que semblent demander de grands clients, dont les prévisions de volumes à livrer ne correspondent pas au nombre de camions, bien plus nombreux, qui se présentent ensuite devant les centres de tri. « Nous devons trouver des solutions ensemble », tempère toutefois Carla Velghe. Tandis que Comeos attaque sur deux autres fronts : les priorités de tri et les prix. La fédération du commerce prétend que bpost avantage son plus gros client, Amazon – ce que dément formellement l’entreprise publique – et demande à la ministre de tutelle de donner priorités aux colis des commerçants belges.

Quant aux tarifs, ils vont augmenter sous peu d’un euro par envoi. « Peut-on attendre la même chose en termes de service ? », demande Comeos. Chez bpost, on rappelle que cette augmentation tarifaire est prévue depuis 2019. On perçoit surtout que le commerce est aux abois. On le comprend, tout en l’invitant à diminuer la pression sur les livraisons en poussant davantage les consommateurs à venir retirer leurs commandes devant les points de vente.

En toast, en tranche, en mousse ou encore mi-cuit ou en crème brûlée, le foie gras se retrouve sous toutes les formes possibles sur les tables des fêtes de fin d’année. Du moins, c’est comme ça d’habitude. Cette année, confinement oblige, les réveillons se feront en petits comités. Chez certains touchés financièrement par la crise sanitaire, les fêtes se feront aussi au rabais. De quoi inquiéter les éleveurs de canards et producteurs de foie gras ? Pas vraiment, même s’ils doivent actuellement faire face à une séquence de grippe aviaire qui leur impose de confiner leurs élevages. Mais ils en ont l’habitude.

« Ce genre de problème ne nous inquiète plus », commente Louis Legrand, éleveur à Templeuve, dans le Tournaisis. « Ça se répète presque tous les ans à cause des oiseaux migrateurs mais on n’en parle plus souvent. On s’est adapté car on apprend. On réduit au maximum les contacts entre élevages lors des transports et lors des abattages. Surtout, moi, j’ai construit un bâtiment spécifique pour le confinement que j’appelle mon hôtel 5 étoiles. Sa capacité est de loin supérieure aux 2.400 canards qui y vivent en même temps. Ils ont de l’espace. Même quand il fait beau et qu’ils vivent dehors, ils viennent dans le bâtiment pour s’abreuver et manger. Un parcours est tracé. Ça les oblige à être en mouvement. »

Besoin de vie sociale

Cet espace, les volatiles l’ont grâce aux infrastructures de l’éleveur. Pas parce qu’ils sont moins nombreux que les autres années à cause de la crise sanitaire. « Les gens ont besoin de vie sociale », commente Louis Legrand. « Quand ils sont privés de plaisirs, ils font l’effort de pouvoir s’offrir un peu de réconfort quand c’est à nouveau permis. Les fêtes, ils les fêteront, même si c’est en petit comité. Je constate que les premières commandes que j’enregistre sont moins volumineuses mais elles sont là quand même. Il y a un engouement. »

Il n’en reste pas moins que depuis le début de la crise sanitaire, en mars, l’éleveur subit une baisse de son chiffre d’affaires par rapport aux années précédentes. « On dépend de l’horeca », poursuit Louis Legrand. « Ce qu’il subit, on le subit aussi mais il ne faut pas se regarder le nombril. Notre secteur bénéficie des vases communicants. Comme les clients ne peuvent pas aller au restaurant, ils se rabattent sur les épiceries fines ou les boucheries dans lesquelles ils peuvent acheter des produits de luxe, comme notre foie gras. Ça nous permet de nous en sortir. Même si ça ne compense pas toutes les pertes évidemment. »

Ce besoin de se faire plaisir, Eric Gérard le ressent lui aussi dans son exploitation « le Foie gras de Floumont », à La Roche. « Le premier confinement était très strict », se souvient-il. « mais les épiceries étaient ouvertes. Les gens étaient tellement contents de pouvoir acheter des produits locaux de qualité que nous avons connu un boum extraordinaire. Jamais on n’avait imaginé ça. »

Soutien aux épiciers

Depuis lors, les choses ont changé. Le deuxième confinement a commencé mais le comportement des clients n’est plus le même. « Les épiceries sont désertées », déplore l’éleveur de 125 canards. « Pour les soutenir, nous avons arrêté de faire le marché et nous proposons nos produits chez les petits artisans. Comme les restos sont à nouveau fermés, les gens se font plaisir et se déplacent vers les épiceries. Ça fonctionne. » Et il devrait en être de même pour les fêtes.

« L’an dernier, nous avons dû refuser des commandes », se souvient Eric Gérard. « Cette année, on sent que les gens ont besoin de se retrouver mais ce sera en petit comité. Nous avons donc moins de grosses commandes mais davantage de petites. A la fin de l’année, il nous manquera l’équivalent du 13e mois mais nous voulons être solidaires des restos qui, eux, ont dû fermer. »

A Templeuve comme à La Roche, les artisans producteurs ne braderont pas le prix de leur production. Ce n’est économiquement pas possible. De taille plus importante, la ferme d’Upignac, en Hesbaye namuroise, fournit l’horeca mais aussi la grande distribution. « Pour les fêtes, elle nous a déjà demandé des conditionnements de 2-3 personnes au lieu de ceux de 5-6 personnes », commente Thibaut Petit, le directeur. « On s’adapte. Par contre, il n’y a aucune discussion sur le prix. Ils ne seront pas bradés. On ne le pourrait pas car, en temps normal, l’horeca qui est actuellement fermé représente 50 % de notre chiffre d’affaires. Alors que les fêtes approchent, nous enregistrons une baisse de 30 % de notre chiffre annuel. »

A un mois de cette grosse échéance que sont les réveillons, Thibaut Petit garde espoir. « Contrairement au premier confinement, le secteur de la restauration n’est pas à l’arrêt mais tourne plutôt au ralenti », se réjouit-il. « Beaucoup d’établissements proposent des plats à emporter. Il est possible qu’ils nous passent des commandes. Nous sommes donc dans l’expectative. » Le Belge fera la fête. Reste à savoir comment…

L’histoire a commencé ainsi : quelqu’un a abandonné six chiots bergers allemands, non sans avoir d’abord essayé de les empoisonner. Ceux-ci ont ensuite été recueillis par une organisation d’aide aux animaux à Wilmington, dans l’Etat du Delaware, le Delaware Humane Association. Heureusement, tous n’ont pas été condamnés à finir leur vie au refuge. Il y a deux ans, l’un des mâles, baptisé Major, a été adopté par la famille Biden. Jill s’occupait bénévolement des animaux et Joe est devenu le président de la plus grande puissance mondiale. Ce qui permettra bientôt à Major d’accéder aux pelouses soigneusement entretenues de la Maison-Blanche.

Hasard ? Depuis plus d’un siècle, les animaux des chefs d’Etat américains constituent un thème de prédilection aussi bien pour les électeurs que pour les journalistes. Joe Biden le savait fort bien. A Washington, Major profitera des jardins au côté de Champ, un autre berger allemand de dix ans son aîné, qui vient, lui, d’un élevage professionnel. Les Biden l’ont acheté quand Joe était vice-président de Barack Obama. A l’époque, le couple avait essuyé les critiques d’associations de défense des animaux, dont il a, semble-t-il, tiré les leçons.

Roosevelt fit rapatrier son chien par un navire de guerre...

Les présidents américains ont toujours eu des animaux, ou presque. Presque, car Donald Trump fait figure d’exception. Le président sortant n’a pas jugé bon de s’occuper ne serait-ce que d’un hamster ; ainsi, il est le premier président américain depuis 1897 (1840, selon certaines sources) à ne posséder aucun animal.

Le premier président des Etats-Unis, George Washington, élu en 1789, eut plusieurs chiens, principalement de chasse, mais aussi un perroquet et un âne offert par le roi d’Espagne. La première star médiatique à quatre pattes de la Maison-Blanche fut Laddie Boy, l’airedale terrier du président Warren G. Harding, élu en 1921. Il possédait son propre fauteuil sculpté à la main, dans lequel il trônait lors des réunions officielles de son maître dans le Bureau ovale. La Maison-Blanche lui organisait une fête d’anniversaire et la presse l’appelait « le Premier chien des Etats-Unis ».

Fala, le terrier écossais de Franklin D. Roosevelt, fut l’objet d’un gros scandale. Il accompagnait son maître dans ses voyages et en 1944, il se retrouva accidentellement sur les îles Aléoutiennes. Roosevelt aurait alors envoyé un navire de guerre pour le rapatrier. Cela lui valut les critiques de l’opposition qui lui reprocha de dépenser l’argent des contribuables pour sauver son chien. Roosevelt leur répondit dans un célèbre discours retransmis à la radio, entré dans l’histoire de la politique sous le nom de « discours de Fala » : « Les dirigeants républicains ne se sont pas contentés de m’attaquer moi, d’attaquer ma femme et mes fils, non, ils s’en prennent maintenant à mon chien Fala. Fala est écossais et son âme écossaise est scandalisée », lança-t-il. Les commentateurs affirmèrent par la suite que le fait de prendre la défense de son chien lui avait permis de remporter les élections. Fala fut enterré auprès de Roosevelt et possède son propre monument.

Lyndon B. Johnson, président de 1963 à 1969, fit preuve de moins d’empathie - à ses dépens - lorsqu’il fut pris en photo… en train de tirer les oreilles de son beagle. Cela déclencha une vague d’indignation et Johnson fit face aux critiques jusqu’à la fin de son mandat. Il essaya de sauver sa réputation en adoptant Yuki, un bâtard que sa fille avait trouvé dans une station-service. Yuki fut donc le premier chien à être adopté à la Maison-Blanche, même s’il ne provenait pas d’un refuge.

Il existe d’autres histoires similaires. Lors de la campagne présidentielle de 1992, George H. W. Bush avait déclaré que sa chienne Millie, un springer anglais, en savait plus sur la politique étrangère que ses deux adversaires, Bill Clinton et Al Gore. Ce n’était pas tout à fait faux. La biographie de Millie Bush, Millie’s book, devint best-seller sur la liste du New York Times et se vendit mieux que… la biographie de Bush père.

Barack Obama a mené campagne pour la Maison-Blanche sans chien, mais lui aussi a joué cette carte en promettant publiquement à ses filles qu’elles auraient un chien s’il remportait les élections. Peu après, deux chiens d’eau portugais s’installaient à la Maison-Blanche. C’est une race rare, presque élitaire. Obama s’est justifié en mettant en avant l’allergie de sa fille, car les chiens d’eau portugais ont la réputation d’être hypoallergéniques. Le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, a également choisi un chien de cette race.

Après les policières La Trêve, Ennemi Public et Unité 42, après la judiciaire eLegal et la comédie Champion, le Fonds FWB-RTBF se lance dans le fantastique avec sa sixième série en sept ans, Invisible. Une série fantastique, certes, mais on est loin de l’univers Marvel. Invisible reste proche de l’humain, voire de l’intime. Le postulat : et si on devenait invisible aux yeux des autres ? Comment réagiraient-ils ? Comment vivrait-on ce « pouvoir » ?

« J’ai toujours eu terriblement besoin qu’on me regarde dans les yeux, dit Marie Enthoven, la créatrice de la série. Un échange sans un regard donne l’impression de ne pas être une vraie rencontre. L’idée d’être invisible, c’est cela : être privé de ce moment où les gens qu’on aime ne peuvent plus vous voir. C’est un des points de départ de la série. Et puis, il y a cette idée de ne plus vouloir être vu par le monde. Une question qui est centrale dans la narration, c’est celle de notre capacité à voir l’autre pour ce qu’il est ».

A partir de là, Invisible se déploie sur huit épisodes de 48 minutes où il est aussi question de la 5G et des ondes électromagnétiques, des travers des réseaux sociaux, de la façon d’appréhender ce qui nous dépasse et de la solitude des êtres. Bref, une série ancrée dans la réalité humaine et bien de chez nous plutôt que dans les fantasmes de superhéros. « En faisant des recherches sur le traitement de l’invisibilité au cinéma, je me suis rendu compte que ça tournait toujours autour des effets spéciaux et des superhéros, continue Marie Enthoven. J’avais ce sentiment que l’invisibilité n’avait jamais été traitée avec une vraie sincérité humaine ».

Trois challenges

Sylvie Coquard, responsable éditoriale du pôle fiction de la RTBF : « Un des objectifs du Fonds séries est d’exprimer un particularisme belge francophone. C’est aussi de promouvoir les talents de chez nous. Cette série en est un exemple. Elle est 100 % belge, des créateurs aux comédiens, de la production aux musiciens… Cela nous permet aussi de garder la ligne éditoriale, cette singularité belge qu’on pourrait perdre en cas de co-production internationale ».

Produite par Kwassa Films pour un budget d’environ 400.000 euros par épisode (« C’est le prix moyen d’une série européenne actuelle, on suit les évolutions du marché »), Invisible n’a pas été la plus facile à mettre en boîte. Le tournage a dû surmonter trois défis particuliers. « Le premier challenge, explique la productrice Annabella Nezri, c’est qu’une série fantastique, avec les budgets qui sont les nôtres, ce n’est pas évident. On a beaucoup travaillé les effets spéciaux en amont. Il a fallu tourner trois fois les mêmes plans avec ou sans écran vert ».

La question qui se posait était la suivante : comment montrer au téléspectateur les personnages invisibles ? De la façon la plus simple qui soit : en les déshabillant. Une grammaire empruntée à un film italien, Le Garçon invisible, sorti en 2014. Ce qui a amené un deuxième challenge : le fait de tourner en novembre dans des petites villes du Brabant wallon avec des comédiens nus alors que les températures descendaient parfois sous zéro : « Ils ont suivi un travail de respiration pour trouver un équilibre et respirer de manière à ce que le corps ne ressente pas le froid ».

Enfin, troisième challenge, qui n’était pas prévu, la pandémie de coronavirus : « On devait finir le tournage le 22 mars et le confinement a eu lieu le 14, continue Annabella Nezri. Tout le monde était perdu. Il restait quatre jours, on a dû arrêter, ça a eu des coûts énormes. En plus, sur le plateau, les comédiens portaient tous des masques, c’est comme si la réalité rattrapait la fiction… Heureusement, les monteurs ont pu commencer leur travail durant le confinement et on a été les premiers à reprendre en juin. En fin de compte, on n’a pas eu trop de retard pour la diffusion ». Laquelle commencera ce dimanche soir sur la Une à raison de deux épisodes par semaine.

correspondant à New York

La Pennsylvanie, après la Géorgie, a scellé le sort du président sortant Donald Trump et de ses tentatives dérisoires d’inverser le résultat des urnes. Samedi, un juge fédéral du Keystone State, à l’ouest de New York, a rejeté un énième recours des avocats de Trump, qui dénonçaient des fraudes dans certains comtés. En l’occurrence, la possibilité laissée par des assesseurs démocrates aux électeurs ayant mal ou incomplètement rempli leur bulletin par correspondance (à l’énoncé toujours très complexe aux Etats-Unis) de corriger leur copie pour assurer la validité de leur vote, ainsi qu’un accès rendu soi-disant difficile au dépouillement des bulletins pour des observateurs républicains, dans le comté d’Allegheny (Pittsburgh).

Dans son jugement, le juge Matthew Brann écrit que l’équipe du président sortant, emmenée par l’ex-maire de New York Rudy Giuliani et désireuse de faire invalider pas moins de 70.000 votes, a présenté « des arguments juridiques sans fondement et des accusations hypothétiques, non étayées par quelque preuve que ce soit ». « Aux Etats-Unis d’Amérique, ajoute-t-il, cela ne peut justifier la privation du droit de vote d’un seul électeur et encore moins de tous les électeurs du sixième Etat le plus peuplé » du pays. « Notre peuple, nos lois et nos institutions exigent plus » que cela, conclut Matthew Brann.

Plus aucun recours toléré

Deux jours après le choix de la Géorgie, un autre Etat-clé et contesté, d’attribuer officiellement la victoire à Joe Biden, la Pennsylvanie devrait donc à son tour certifier ses résultats ce lundi et désigner le démocrate comme vainqueur. Le juge Brann a en effet assorti son avis d’une précision impérieuse : plus aucun recours ne serait toléré dans l’intervalle, afin d’éviter un retard injustifié de la date-limite de certification, fixée à ce lundi 23 novembre.

Après cette 34e défaite devant les tribunaux, la stratégie de l’équipe Trump visant à retarder l’échéance en multipliant les plaintes en justice, sans jamais détenir l’ombre d’une preuve, paraît à bout de souffle. Certes, Giuliani et sa collègue Jenna Ellis, la conseillère juridique de la campagne Trump, ont écrit « être déçus de ne pas avoir eu au moins la chance de présenter nos preuves lors d’une audition » et juré « d’aller jusqu’à la Cour suprême ». Mais « si la campagne (Trump) a tout à fait le droit d’essayer d’en appeler au troisième circuit (fédéral) et même à la Cour suprême, le cœur du litige est si ténu que je ne vois guère de chance de réussite, même avec le plus compréhensif des juges », souligne Rick hasen, professeur de droit à l’Université de Californie. « Rudy s’est vraiment commis dans le pire des litiges que j’ai jamais vu, que ce soit en termes de plaidoirie ou d’intentions foncièrement anti-démocratiques » d’une telle démarche. « C’est une impasse » pour Trump et ses fidèles, commente Hasen sobrement.

« Allez au diable ! »

Quel objectif un homme de 76 ans tel que Giuliani poursuit-il, au nom du 45e président des Etats-Unis ? Espère-t-il un éventuel pardon présidentiel de dernière minute, pour le cas où les manigances de l’ex-maire new-yorkais en Ukraine en 2019 (inquisition contre le clan Biden et rappel brutal de l’ambassadrice Marie Yovanovitch) reviendraient le hanter en 2021 ? Un journaliste du Huffington Post, Ryan Reilly, a tenté sa chance et interrogé le premier intéressé à ce sujet. « Allez au diable ! », lui a répondu sèchement Giuliani sur Twitter.

A présent que les recours s’épuisent et que ses avocats se compromettent dans d’ineptes démarches en justice, sans espoir de succès, que reste-t-il à sauver pour un Donald Trump arc-bouté sur un refus obstiné de concéder sa défaite à la régulière ? Même pas les apparences, en tout cas : le président affiche un emploi du temps désespérément vide, place quelques pions à des postes stratégiques de l’Administration (notamment au Pentagone), limoge les « traîtres » (notamment Chris Krebs, en charge de la protection informatique du scrutin au sein du Homeland Security).

Et surtout, il joue au golf, beaucoup, allant jusqu’à hâter son apparition en ouverture d’une réunion virtuelle du G20, le sommet des 20 pays les plus industrialisés, consacrée à la lutte contre la seconde vague du coronavirus. En veste rouge et casquette blanche, le magnat de l’immobilier a purement et simplement zappé les interventions de la France, de l’Allemagne et de la Corée du Sud, pour apparaître dans la foulée sur le green de son parcours de golf de Sterling, en Virginie. Le locataire du Bureau ovale a déjà démissionné de ses ultimes responsabilités.

Comment un enfant grandit-il, s’épanouit-il, construit-il son identité, trouve-t-il sa place dans la société lorsque celle-ci a condamné et voué aux gémonies son père, sa mère ou ses grands-parents pour avoir collaboré avec l’occupant nazi ?

Question terrible et commune à tous les après-guerres, qui en entraîne aussitôt dix autres. L’opprobre rejaillit-il inévitablement sur le descendant, même s’il n’est personnellement coupable de rien ? Un sentiment de culpabilité « par procuration » le saisit-il ? Est-il condamné au silence ou à l’anonymat, à refouler ces secrets de famille infamants, à tuer symboliquement son géniteur ou au contraire à prendre sa défense ?…

En novembre 2017, à l’initiative de l’historien de l’UGent Koen Aerts, la VRT a diffusé une passionnante série de documentaires, Kinderen van de collaboratie, qui donnait la parole à ces enfants au patronyme parfois si lourd à porter. Leurs témoignages ont connu un tel retentissement en Flandre que l’idée d’un pendant francophone et germanophone s’est imposée comme une évidence.

La RTBF et le Centre d’études et de documentation Guerre et Sociétés contemporaines (CegeSoma) se sont associés pour faire advenir le projet. Le réalisateur Tristan Bourlard et la journaliste Anne-Cécile Huwart sont alors partis à la recherche de francophones susceptibles d’apporter leur témoignage sur ces épisodes familiaux traumatiques. Leur reportage d’1h30, Enfants de la collaboration, sera diffusé ce mercredi soir en télévision, sur La Une. Un débat entre historiens le complétera sur RTBF Auvio.

Sept témoignages

« L’énorme défi, côté francophone, a été de trouver des descendants de collaborateurs qui acceptaient de témoigner à visage découvert », explique Chantal Kesteloot, historienne au CegeSoma et conseillère scientifique du projet. « Ainsi, si l’on compare les deux séries, du côté de la VRT, il y a eu six émissions avec de très nombreux témoignages, alors qu’ici, il n’y a qu’une seule émission avec seulement sept enfants et petits-enfants qui ont accepté de s’exprimer. »

Deux témoignages portent sur la communauté germanophone, qui est un cas assez particulier de la collaboration en Belgique, en raison de la proximité géographique et linguistique avec l’Allemagne. Les cinq autres sont des descendants de collaborateurs ou de collaboratrices politiques, économiques et militaires wallon-ne-s.

« L’idée n’était pas de les interroger sur les faits reprochés à leurs parents mais d’essayer de voir comment ils avaient vécu le fait d’avoir dû grandir dans des familles avec une histoire difficile, une mémoire blessée, et cela au sein d’une société plutôt hostile », poursuit Chantal Kesteloot. « Car côté francophone, après la guerre, il n’y a pas eu les mêmes réseaux d’aide, les mêmes structures d’accueil que côté flamand ; il ne s’est pas trouvé grand monde pour défendre ou tendre la main aux anciens collaborateurs, qui se sont retrouvés livrés à eux-mêmes ».

Parmi les témoignages que l’on découvrira mercredi, il y a celui du petit-fils de Léon Degrelle, qui défend bec et ongles sa mémoire. Mais d’autres descendants se montrent extrêmement critiques vis-à-vis de l’engagement de leur père ou de leur grand-père. Souvent, ces faits leur sont difficiles à admettre.

Certains ont été confrontés, parfois pour la première fois, au dossier de la répression judiciaire – documents encore difficiles d’accès en 2020. D’aucuns en sont sortis soulagés, leur aïeul n’ayant pas de sang sur les mains, mais d’autres se sont brutalement rendus compte que, sans trop le savoir, ils avaient été élevés par un dénonciateur ou par quelqu’un qui avait participé à la spoliation de Juifs… Une situation émotionnellement difficile à vivre, même 75 ans après les faits.

Ouvrir les dossiers

Le sujet reste sensible, limite tabou, singulièrement côté francophone. La disproportion dans les témoignages, par rapport aux émissions flamandes, ne s’explique en tout cas pas par le nombre de condamnation de « collabos » de part et d’autre de la frontière linguistique.

« Ne pas vouloir en parler est le signe que, pour nombre de personnes concernées, la souffrance individuelle est encore là, même si elle ne s’exprime pas nécessairement au quotidien », conclut Chantal Kesteloot. « Le fait de ne pas avoir pu, pendant longtemps, avoir accès aux archives – la procédure va progressivement devenir plus facile – est également quelque chose de douloureux car, d’un côté il y a le discours qui veut qu’“il faut affronter le passé”, mais de l’autre, on ne leur donne pas les outils qui vont leur permettre de prendre connaissance de ce passé difficile. Autant, dans un premier temps, il y avait l’idée de protéger les familles, autant je crois qu’aujourd’hui, on protège bien mieux les gens par la vérité qu’en leur en refusant l’accès. »

« Les enfants de la collaboration » : mercredi 25 novembre, à 20h25, La Une. Émission prolongée par un débat entre historiens, visible sur RTBF Auvio.

Une jeune coiffeuse liégeoise est devenue le symbole du désarroi de la crise du coronavirus. Ce n’est pas le fait du hasard. Toutes les entreprises ne sont pas égales devant la crise actuelle. Au contraire, le confinement et les mesures de distanciation sociales affectent bien plus lourdement les indépendants et les toutes petites entreprises.

Depuis le printemps, on a largement insisté sur l’impact sectoriel de la pandémie. Ainsi, l’horeca, le secteur des arts, spectacles et services récréatifs, le commerce de détail non alimentaire et les services aux particuliers, comme les salons de coiffure ou d’esthétique, ou les salles de sport et de fitness, sont frappés de plein fouet. Forcément, puisqu’ils doivent baisser une nouvelle fois leurs volets.

Mais, à côté de cette dimension sectorielle, le confinement actuel frappe également plus lourdement les plus petits acteurs économiques. Surtout : on n’imagine pas l’ampleur de la « saignée ».

Notre principale infographie, tirée des enquêtes réalisées par les fédérations professionnelles sous la direction de la Banque nationale (BNB) depuis la fin du mois de mars, montre clairement que les indépendants et les petites entreprises (employant moins de 10 salariés) restent – et de loin – les principales victimes économiques de la pandémie.

En réalité, les deux dimensions se renforcent mutuellement, l’emploi indépendant étant davantage concentré dans des secteurs qui sont durement frappés par la crise, tel que l’hébergement et la restauration, les services aux personnes et le commerce de détail.

Une chute bien plus marquée

Les enquêtes montrent ainsi qu’indépendants et petites entreprises avaient déjà été les plus durement touchés lors du premier lockdown ; et leurs ventes étaient restées très en dessous de la normale lors du rebond de l’activité économique consécutif à la levée, à partir du début de mai, des mesures de confinement.

Ainsi, en avril, tous secteurs et toutes entreprises confondues, le chiffre d’affaires était inférieur d’un tiers à son niveau normal. Mais la perte était bien plus prononcée pour les indépendants et les petites entreprises, avoisinant les… 60 %.

Et si l’amélioration de la situation à partir du mois suivant était sensible pour les entreprises de toutes tailles, les indépendants déploraient encore, en septembre, un manque à gagner de plus de 30 % ; et les petites entreprises de près de 25 %.

En revanche, les plus grandes, celles employant plus de 250 salariés, subissaient alors une perte de chiffre d’affaires relativement à la normale encore substantielle, mais bien plus limitée, de l’ordre de 10 %.

Les premières indications sur l’impact direct du deuxième confinement indiquent certes que le « manque à gagner », au niveau agrégé, est moitié moindre qu’au printemps.

Mais voilà : si les toutes grandes entreprises n’ont pratiquement pas vu leur chiffre d’affaires se dégrader suite à la réinstauration de mesures de confinement, les indépendants, en revanche, font face à une chute de leurs ventes, toujours par rapport à la normale, de plus de 50 % ; et les entreprises employant jusqu’à 10 travailleurs, de 45 %.

La crainte de la faillite

Un tel manque à gagner, très substantiel et surtout récurrent depuis le printemps dernier, s’est inévitablement traduit par une détérioration marquée de leur situation financière – d’autant plus que ces entreprises disposent généralement de réserves plus faibles, relativement au chiffre d’affaires, que les plus grandes.

Il faut donc s’attendre à ce que le petit commerce non alimentaire, comme de nombreuses petites enseignes dans l’horeca ou dans les services aux particuliers, se retrouvent à la fin du deuxième confinement dans une situation très difficile – et, pour un pourcentage important, au bord de la faillite.

C’est ce que révèlent également les enquêtes coordonnées par la BNB. Ainsi, 18 % des indépendants interrogés la semaine passée, et 14 % des patrons de petites entreprises jugent la faillite probable, voire très probable dans les semaines ou les mois à venir. Comme le montre notre deuxième infographie, les entreprises de plus grandes tailles sont nettement moins pessimistes.

Dès lundi, la stratégie belge de testing re-re-change. C’est en fait un retour aux sources : les personnes asymptomatiques ayant été en contact avec une personne infectée pourront à nouveau se faire tester. Autre nouveauté : ce test devra avoir lieu sept jours après le contact rapproché (contre cinq jours auparavant). « Tester le cinquième jour, c’était vraiment beaucoup trop tôt », entame Herman Goossens, président de la Taskforce mise en place par le commissaire sur la stratégie des tests covid. « Plusieurs études ont montré qu’en testant si rapidement, on passait à côté de pas mal de cas. En allongeant à sept jours, comme en France, ce sera plus simple de détecter les présymtpomatiques », poursuit Herman Goossens, également professeur de microbiologie à l’Université d’Anvers (dont il dirige le laboratoire).

On va retester plus de monde. Cette fois, les laboratoires sont capables de tenir le choc ?

Oui. On a fait des calculs pour estimer le nombre de cas à tester à partir du 23 novembre, sur base des données fournies par Sciensano. Et on a mis ces prévisions en parallèle avec notre capacité de testing, en tenant compte de la capacité des laboratoires de biologie clinique ainsi que des huit nouveaux labos (qui composent la « plateforme bis », NDLR). On constate que le nombre de tests demandés reste toujours inférieur à la capacité maximale, qui est impressionnante ! Fin novembre, on aura une capacité totale d’à peu près 90.000 tests quotidiens (60.000 par les laboratoires classiques, le reste via la « plateforme »). Mi-décembre 110.000 tests par jour, et 115.000 en janvier. Les huit laboratoires de la plateforme seront tous opérationnels la semaine prochaine. Le nôtre à Anvers a déjà commencé. Donc je pense qu’on est à l’aise, même avec la reprise des écoles.

En octobre, il fallait encore parfois 5 jours pour obtenir le résultat du test. Ça ne se reproduira plus ?

Je suis optimiste : on devrait pouvoir maîtriser la demande, et les laboratoires ne seront plus submergés. D’une part, le nombre d’infections diminue fortement, donc le nombre de tests également. De l’autre, il y a une augmentation prévue de la capacité de tests durant les prochaines semaines, avec la montée en puissance de la plateforme bis. Avec ces deux éléments-là, il ne devrait pas y avoir de problème : les résultats seront transmis dans les 24 heures.

24h. C’est une promesse ?

En moyenne, au niveau belge, ce délai devrait pouvoir être respecté. C’est le contrat que les 8 labos de la plateforme ont signé avec l’Inami. Il stipule qu’on doit rapporter les résultats dans les 24 heures. Mais il n’est pas exclu que dans certaines régions, il faille attendre un peu plus longtemps si l’afflux journalier est supérieur à la capacité. Dans une région, ils ont eu des soucis et étaient demandeur d’attendre le 1er décembre pour rouvrir les tests aux asymptomatiques. Je ne peux donc pas vous promettre que tout le monde aura, partout, son résultat en 24 heures. Mais en moyenne, au niveau du pays, les laboratoires devraient suivre.

Qu’est-ce que les labos ont en plus, cette fois-ci, qu’ils n’avaient pas en octobre quand ils ont été saturés ?

La « plateforme bis », c’est huit nouveaux laboratoires qui ont démarré de zéro. À Anvers par exemple, on a réaménagé des bureaux. Cette fois, tous les labos travaillent ensemble avec les mêmes appareils, le même système, le même concept et le même tube. C’est un énorme avantage car s’il y en a un qui ne peut plus suivre, les autres peuvent prendre le relais. C’est toute la beauté de ce système. On a également engagé du personnel. Pour l’instant, à Anvers, on est à 22 personnes alors qu’il en faudra quarante pour arriver à faire 7.000 tests par jour. On attend aussi encore quelques appareils. Si tout va bien, huit labos à 7.000 tests, ça fera 56.000 tests quotidiens réalisés par la plateforme fin décembre.

On a l’impression que rien n’a changé dans la stratégie…

On discute déjà depuis un mois sur une nouvelle stratégie, qui inclura les tests antigéniques rapides. La semaine prochaine, on devrait faire une communication sur le sujet. Actuellement, c’est la stratégie 1.0, basée sur les tests PCR. Je veux une stratégie 2.0, où on continue avec les PCR, mais en incluant d’autres éléments. Par exemple, je voudrais faire des tests répétés auprès du personnel des maisons de repos, mais aussi dans des secteurs essentiels, l’industrie, la police… J’espère que le nombre de cas positifs, d’ici la fin décembre, aura chuté énormément, et que le nombre de tests demandés va chuter lui aussi. À ce moment-là, on aura une énorme capacité de testing quotidien. Il faut réfléchir à comment bien l’utiliser pour mieux maîtriser la pandémie et empêcher la troisième vague. C’est quelque chose dont on discute pour l’instant.

La décision d’arrêter de tester les asymptomatiques, mi-octobre, c’était l’aveu d’un échec ?

Les labos et centres de tri ne pouvaient plus suivre face à la forte demande de tests. Dans certaines régions, il fallait attendre jusqu’à 5 jours pour avoir les résultats. Dans ces conditions, ça n’avait plus de sens de faire les tests. Alors on a modifié la stratégie. Mais ce n’était pas aussi catastrophique que la façon dont cette décision a été présentée dans les médias.

Car la Belgique a testé plus que les Pays-Bas et la France, par habitant. Certes, on aurait dû tester beaucoup plus vite, beaucoup plus largement. Au début, on n’avait qu’un seul centre de référence. C’était une erreur, il aurait fallu beaucoup plus de laboratoires. Bon, c’est trop tard, et la plupart des pays ont fait la même erreur que nous, sauf l’Allemagne. Il faut comprendre que la circulation du virus croit d’une façon exponentielle et la capacité de testing a augmenté de façon linéaire. Mais désormais, avec la plateforme bis, ce n’est plus la capacité de testing qui pose problème. Elle est là, et plus conséquente que jamais.

C’est quoi le problème alors ?

Il faut aussi investir dans le contact tracing et la quarantaine. C’est là qu’il y a un problème fondamental à résoudre. Les politiciens pensent parfois qu’il suffit de tester en masse pour résoudre le problème. Mais c’est une erreur : on ne maîtrise pas une épidémie uniquement en faisant des tests. Il faut ensuite tracer, puis isoler les gens. En septembre, les experts français ont constaté que la quarantaine n’était pas respectée. Alors, ils l’ont réduite à sept jours, en espérant que l’adhésion à cette mesure augmente. Mais ça a été un échec. En contrepartie, les experts avaient fait une série de propositions pour soutenir les gens à l’isolement : compensation financière, protection du patron, aide pour ceux qui vivent seuls. Or, trop peu de mesures de soutien ont été mises en œuvre, en France et en Belgique. Tester, ce n’est que la première étape ! Si on ne prend pas des mesures pour soutenir les gens seuls, offrir des compensations financières aux gens qui ont des salaires très bas, car c’est évidemment eux qui vont souffrir le plus, ça ne marchera jamais.

Vous l’avez dit au gouvernement ?

Oui, j’ai passé le message aux ministres.

En dépassant les 100.000 PCR quotidiennes, ne craignez-vous pas que l’on crée un « monstre » dont on pourrait ne plus avoir besoin avec l’arrivée du vaccin ?

Quoi qu’on fasse, ce ne sera jamais bon. Il reste pas mal d’inconnues autour de ce vaccin, comme la durée de l’immunité, son impact sur les personnes âgées, les éventuels effets secondaires. Supposons que le vaccin soit in fine moins efficace que prévu, et qu’on n’ait pas investi dans la plate-forme sous prétexte qu’il serait bientôt là… Vous viendrez alors nous dire : pourquoi n’avez-vous pas investi dans les labos ? À l’inverse, si le vaccin fonctionne très bien et que dans six mois on peut réorganiser des festivals, vous nous demanderez si on a été fous d’investir autant d’argent dans ces labos. Oui, quoi qu’on fasse, ce ne sera jamais bon.

Un conseil d’entreprise ordinaire avait lieu ce vendredi matin à la centrale nucléaire de Tihange. Réunion fort attendue par les syndicats, qui sont arrivés avec un paquet de questions à poser à la direction, après que dans une vidéo diffusée en interne, Thierry Saegeman, le patron de la division nucléaire d’Engie, a indiqué mardi que le groupe renonçait à poursuivre ses investissements uniquement destinés à prolonger la durée de vie des centrales.

Pour rappel, le gouvernement De Croo a confirmé le calendrier de sortie du nucléaire, qui prévoit que le dernier des sept réacteurs belges sera éteint en décembre 2025. L’exécutif s’est toutefois laissé jusqu’au mois de novembre 2021 pour décider d’une éventuelle prolongation de 2 GW (Doel 4 et Tihange 3), en cas de menace sur la sécurité d’approvisionnement en électricité du pays ou d’envolée des prix. Trop tard pour Engie, qui demande que la décision soit prise avant la fin de cette année.

Sans en-tête, ni signature

Du côté des travailleurs, l’annonce a donc clairement été interprétée comme un renoncement définitif à toute prolongation de la part de l’exploitant du parc nucléaire belge. Mais au moment d’aborder le point « MAD » (pour « mise à l’arrêt définitif ») à l’ordre du jour, « la direction locale nous a donné un papier sans en-tête, ni signature, comme quoi M. Saegeman faisait un peu marche arrière », raconte Vincent Franco, délégué syndical Gazelco. Un document dans lequel Engie indique qu’« en tant qu’exploitant responsable, tout à la fois de l’exploitation en toute sûreté des installations, mais également de la gestion de la fermeture des unités et du démantèlement tel que prévu par la loi, nous nous devons de travailler sur les deux options : une éventuelle prolongation, mais également le scénario légal de la sortie complète du nucléaire en 2025 qui a été fermement rappelé par le gouvernement ».

Une explication qui reste proche de la version officielle donnée par Engie dès mardi soir, mais qui n’en a pas moins fait bondir les bancs syndicaux. « Mardi, tout le monde a compris que c’était la fin des projets de LTO (« Long Term Operations » ou prolongation de la durée de vie, NDLR), et vendredi ils reviennent en arrière », déplore Vincent Franco. « En attendant, la direction a lancé une bombe, et les travailleurs paniquent ».

Fuite des cerveaux

Une « panique » qui, précisément, peut expliquer ce que l’on peut voir comme une forme de rétropédalage de la part du management, soucieux de ne pas déclencher une « fuite des cerveaux » (vers la pétrochimie notamment). Deux mille travailleurs sont occupés par Engie sur les sites de Tihange et Doel – auxquels il faut ajouter jusqu’à 2.500 travailleurs sous-traitants par site lors des pics d’activité (c’est-à-dire les périodes d’entretien et de travaux). Certes, les premiers bénéficient d’une garantie de réaffectation à l’intérieur du groupe ou, à défaut, de reclassement au sein du secteur défini par la commission paritaire 326 (industrie du gaz et de l’électricité). « A Tihange, il y a environ 450 travailleurs qui ont moins de 50 ans », précise Vincent Franco. « Si vous avez 35 ou 40 ans aujourd’hui, il est normal de se dire qu’il faut peut-être aller chercher du travail ailleurs, d’autant qu’il s’agit de personnel hautement qualifié ».

« Une nouvelle rencontre avec la direction est programmée le 7 décembre », ajoute encore le délégué Gazelco. « On entend bien avoir des réponses précises, notamment sur le nombre de travailleurs qu’Engie gardera sur le site pour le démantèlement ». Les syndicats s’attendent néanmoins à ce que l’essentiel de ces travaux soit confié à des sous-traitants. « La base se tracasse beaucoup : il n’est pas exclu que des actions soient menées dans les jours à venir », conclut Vincent Franco.

Contrairement à une opinion généralement répandue, les transferts financiers entre entités fédérées de ce pays ne se font pas uniquement dans le sens Nord-Sud. En matière de pensions des agents communaux par exemple, les moyens suivent plutôt le chemin inverse, soit du sud francophone vers le nord néerlandophone.

Dans les grandes lignes et en raccourci : les communes de Wallonie et de Bruxelles contribuent à financer celles de Flandre. Le phénomène de vases communicants lié au financement des retraites était connu. Les chiffres révélés cette semaine aux administrateurs de l’Union des villes et communes wallonnes ont laissé les élus locaux sans voix.

Statutaires et contractuels

Mais commençons par planter le décor. En matière de pensions dans la fonction publique locale, il faut distinguer les agents statutaires et les agents contractuels. Les premiers cotisent à une caisse qui leur est propre. Les seconds bénéficient par contre de la même caisse que tous les travailleurs des secteurs privé, public et associatif : leur pension est nettement moins favorable que celle des agents « nommés ».

Les pouvoirs locaux paient des cotisations, sans intervention du fédéral. Celles-ci représentent une charge importante pour les budgets communaux. La cotisation de base mobilise à elle seule près de 700 millions d’euros par an du côté des pouvoirs locaux wallons. Mais en raison de la diminution du nombre d’agents statutaires (un sur trois en moyenne) et de la prolongation de l’espérance de vie, ces apports ne sont plus suffisants.

Les communes dont la cotisation de base ne permet plus de financer les pensions des statutaires à la retraite sont contraintes de payer une cotisation de responsabilisation. Elles sont très nombreuses dans ce cas, et c’est ici que les choses se corsent vraiment.

Un effort qui ne cesse d’augmenter

L’effort demandé pour maintenir à flots le Fonds de pension solidarisé n’en finit pas de croître : la cotisation de responsabilisation devrait passer de 115 millions en 2018 à près de 450 millions en 2025 pour l’ensemble des pouvoirs locaux wallons. Une bombe budgétaire en puissance : selon Belfius, trois communes sur quatre seront mises en difficulté dès 2023.

Et les agents contractuels, allez-vous dire ? On arrive ici au cœur du dispositif qui émeut les municipalistes du sud du pays. Pour tenter de compenser le différentiel entre les pensions des contractuels et celles des statutaires, l’idée d’un « deuxième pilier » en faveur des premiers nommés a pris forme au début de cette décennie. Ce ne serait que justice.

Mais comment convaincre les communes d’investir dans cette pension complémentaire ? Le fédéral a mis en place un incitant financier pour motiver les pouvoirs locaux. Les Régions ont fait de même à des degrés divers. Le principe retenu est simple à comprendre : une commune qui met en place un « deuxième pilier » en faveur de ses contractuels peut espérer, en échange, une baisse de la cotisation de responsabilisation qui lui est réclamée pour financer la retraite de ses statutaires.