Ne dites plus « bulle de contacts », dites « contacts rapprochés », c’est-à-dire avec des personnes ne faisant pas partie du foyer, pendant plus de 15 minutes, sans distance de sécurité et sans masque. La Première ministre a évoqué des personnes avec lesquelles on pouvait « faire un câlin » ou « boire un verre ».

« Etant donné que des études démontrent qu’une majorité de citoyens ont besoin d’une référence chiffrée », a-t-elle poursuivi, « les experts ont conseillé que leur nombre ne dépasse pas les cinq personnes maximum par mois, en dehors du foyer ». Ce nombre pourrait être revu à la baisse si l’épidémie devait s’aggraver, a prévenu Sophie Wilmès.

Par une pirouette de langage, le concept très critiqué de bulle sociale (que plus personne ne respectait) a donc été aménagé. Exit la contrainte de ne voir que cinq personnes par foyer. Mais il est vivement conseillé de ne pas exploser son crédit. Sauf si on respecte les gestes barrières. La Première ministre a insisté –dans deux des trois langues nationales– sur le fait que les citoyens pouvaient voir autant de personnes qu’ils souhaitaient à condition de respecter les distances sociales de sécurité ou, à défaut, de porter un masque. Les rassemblements sont d’ailleurs autorisés, à la maison ou en rue, mais ils ne doivent pas excéder les dix personnes (enfants non compris). On peut donc organiser un dîner ou une fête, pour peu qu’on respecte ses distances.

Chaque membre d’une famille (ou d’un couple ou d’une colocation) peut donc désormais décider « en son âme et conscience » de voir cinq autres personnes de façon rapprochée, pourvu que ce soit les mêmes pendant un mois. Pour une famille nombreuse (ou une coloc à plusieurs), le nombre de contacts peut dès lors vite avoisiner les 25, voire les 50 au total.

« Il y a eu pas mal de discussions à ce sujet », confie l’épidémiologiste de l’ULB Marius Gilbert, qui a par ailleurs fait savoir ce mercredi qu’il quittait le Comité d'évaluation fédéral. « Par rapport à la situation actuelle, c’est vrai que c’est un sacré changement. Il ne faudrait pas donner l’impression qu’il n’y a plus de limitation. Il faut comprendre que la philosophie actuelle est de sortir de la logique de règle. Tout le monde est conscient qu’on ne peut pas empêcher les gens de voir des proches. Il faut leur donner des points de repère en disant ce qui est prudent de faire en fonction du stade de l’épidémie pour garder la transmission à un niveau bas. Le concept de bulle de cinq était très contraignant, mais il a permis de percevoir qu’il était important de limiter ses contacts rapprochés. »

Mon vœu le plus cher est de ne pas être remplacée tant qu’un nouveau président n’aura pas prêté serment. » Impossible de ne pas entendre la voix de Ruth Bader Ginsburg prononcer ces mots, en regardant le dernier hommage rendu à la juge, au pied de la Cour suprême à Washington, ce jeudi. La confidence de « RBG », recueillie par sa petite-fille Clara Spera quelques jours avant sa mort, était décidément annonciatrice du tumulte provoqué par la mort de la juge progressiste.

Agir vite

Car pour Donald Trump, l’heure tourne, et toutes les minutes sont précieuses : le président américain refuse d’attendre le résultat de l’élection présidentielle du 3 novembre prochain pour désigner la remplaçante de Ginsburg. Dès samedi, le Républicain compte enclencher le processus de succession en annonçant depuis la Maison-Blanche le nom de la juge qu’il souhaite nommer à ce poste très influent. Cinq noms circulent aujourd’hui, cinq femmes, dont celui de la magistrate Amy Coney Barrett, coqueluche des milieux religieux, et celui de Barbara Lagoa, une juge conservatrice d’origine cubaine (lire ci-contre). Deux Républicaines, dont l’une viendra s’ajouter à la liste des nominations très conservatrices opérées par Donald Trump depuis le début de son mandat – comme celles de Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh à la Cour suprême.

L’issue de vote de confirmation au Congrès fait peu de doute : les sénateurs républicains détiennent la majorité au Sénat, malgré la défection de deux élues qui estiment préférable d’attendre l’élection de novembre. Le timing autour de la succession de Ginsburg est sans précédent dans l’histoire de la Cour suprême : si le Sénat s’en tient à son agenda, le vote qui confirmerait la successeure prendrait place à la fin du mois d’octobre. Une poignée de jours avant l’élection.

A la différence de trois de ses prédécesseurs (John Quincy Adams, Abraham Lincoln et Dwight Eisenhower) qui, dans une situation similaire, s’étaient bien gardés d’agir avant l’élection, Donald Trump refuse d’attendre. A-t-il raison de s’empresser ? Tout est une question de point de vue. Ses détracteurs démocrates, Biden en tête, jugent qu’il devrait se retenir d’exercer ce genre de compétences et laisser son successeur, qui bénéficiera d’une légitimité électorale plus récente, prendre en main la nomination. C’est en tout cas l’argument qui avait été avancé en 2016 par la majorité républicaine au Sénat pour bloquer la candidature de Merrick Garland, proposée par Barack Obama. Mais Donald Trump, contrairement à Obama qui n’allait pas briguer de nouveau mandat, à toutes ses chances de remporter l’élection.

Assurer ses arrières

Pourquoi cet empressement ? On peut y voir plusieurs raisons. La première, celle, pour Donald Trump, d’assurer une Cour suprême résolument conservatrice, vœu cher au Parti républicain. Même si les Américains élisaient un président et un Sénat démocrates. « La Cour suprême jouera un rôle décisif sur les questions clés qui divisent profondément la société américaine : avortement, contraception, justice “raciale”, immigration, climat, assurance médicale, contrôle des armes… », détaille l’historienne Nicole Bacharan dans les colonnes du Monde. Et au sommet de la hiérarchie judiciaire, la Cour peut aussi avoir à arbitrer des litiges électoraux. Que se passe-t-il déjà, le 3 novembre ?

La seconde raison de l’empressement de Trump, donc : anticiper des recours, assurer ses arrières. Car la Cour suprême est l’institution qui pourrait arbitrer l’issue du scrutin de novembre prochain, en cas de litige. « Il faut que l’on aille vite », a encore plaidé Donald Trump mercredi. « C’est très important que l’on ait neuf juges » le 3 novembre. Si les résultats étaient contestés – et le président a marqué à plusieurs reprises sa volonté de le faire si son rival démocrate Joe Biden venait à l’emporter –, la Cour suprême pourrait être amenée à trancher comme elle l’avait fait lors de l’imbroglio de 2000. Entérinant de fait la victoire du Républicain George W. Bush.

Qu’est-ce qui change vraiment à la Porte d’Auteuil ? Quel est l’aspect nouveau que doivent craindre le plus les joueurs ? Et finalement, vivra-t-on un changement radical, y compris dans le résultat final le 11 octobre ? Nous avons posé toutes ces questions à Filip Dewulf, demi-finaliste surprise de l’épreuve en 1997. Ce Roland-Garros 2020 devrait être unique (du moins on l’espère).

1.

Les conditions humides et froides ont un gros impact sur le poids de la balle et ses trajectoires

C’est très rapidement (trop, disaient certains) que les organisateurs parisiens ont décidé, au plus fort de la pandémie, de déplacer leur Roland-Garros, initialement prévu du 24 mai au 7 juin, au mois de septembre. Une décision lourde dont on va vraiment mesurer toutes les conséquences pratiques dès ce dimanche. Car un Roland-Garros disputé sous les feuilles mortes, plutôt que sous les premiers rayons de soleil, ça change tout. L’automne, et ses conditions humides et froides, a évidemment un impact sur le corps humain, mais aussi sur les balles de tennis. Filip Dewulf explique. « Avec l’humidité, les balles ont tendance à prendre l’eau et la terre, elles deviennent donc plus grosses, plus lourdes. Conséquence sur le tennis, et on l’a vu en fin de semaine à Rome, le jeu est plus lent, les effets moins efficaces et le rebond plus bas. Pour un Rafael Nadal qui adore faire gicler la balle et dépasser ses adversaires, ce n’est pas une bonne nouvelle. Je ne dis pas que l’Espagnol n’est plus le favori de ce Roland-Garros, mais ces conditions de jeu augmentent significativement les chances de joueurs comme Djokovic ou Thiem.

Et pour ne rien rendre facile, les organisateurs ont aussi opté cette année pour un changement de marque de balles. Exit la Babolat Roland-Garros, voici la Wilson, déjà légèrement plus grosse. « Pour monsieur tout le monde, une balle de tennis est une balle de tennis… Pas pour les pros ! Je me souviens qu’en 1999, déjà, les organisateurs avaient opté pour une balle Technifibre au lieu de la Lacoste traditionnelle. Pour moi, c’était comme jouer avec des cailloux, je n’avais plus aucune sensation. Chaque détail compte à ce niveau, et on est certainement dans une saison où celui qui s’adapte le mieux, et rapidement, peut créer la surprise. »

2.

Les journées seront moins longues, il faudra aussi s’adapter à l’éclairage artificiel

Toujours liée au changement de saison, on estime à 1h30 à 2h, la perte de clarté naturelle à cette époque. Les organisateurs parisiens en sont bien conscients puisqu’outre l’éclairage sur les grands courts, ils ont muni 9 des 11 courts annexes de spots extérieurs qui sortent du sol, une fois commandés. « On les activera dès 17h30-18h pour habituer les joueurs progressivement », commente Guy Forget. « Je pense que la majorité des joueurs sont désormais habitués à évoluer dans des conditions de night session, même s’il faut toujours s’adapter », enchaîne Filip Dewulf. « Pour ceux qui portent des lentilles (NDLR : comme Djokovic), c’est parfois problématique. Mais voilà encore un petit détail dont il faudra tenir compte dans l’évolution d’un match. La vision des choses, les repères, sont toujours plus compliqués le soir, même avec un bon éclairage. Certains s’y habituent vite, d’autres moins… »

3.

Le Central parisien est enfin muni d’un toit, mais il ne faudrait pas que ça tourne à de l’indoor

On l’attendait depuis si longtemps, ce toit sur le Philippe Chatrier, entièrement reconstruit ! Une vraie prouesse technologique (11 « ailes » de 105 m d’envergure et de 330 tonnes chacune qui se déploient en 15 minutes) qui risque d’être vraiment utile en cette édition automnale… 2020 marque le temps où Roland-Garros ne s’arrêtera plus complètement à cause de la pluie ! Mais ne va-t-on pas, dès lors, transformer un peu l’épreuve en tournoi indoor ? « Le toit de Roland-Garros est une version moderne, il laisse passer l’air, c’est déjà mieux que s’il était complètement fermé », commente Filip Dewulf. « Il n’empêche, avoir un toit, ça facilite toujours le jeu des attaquants ou gros serveurs. Pas de vent ou de soleil pour les gêner, une surface plus sèche : ils adorent, ça va jouer plus vite, c’est certain. Une donnée à prendre en compte… »

4.

5.000 ou 1.000 fans par jour (au lieu de 30.000) feront-ils oublier le huis clos ?

Les organisateurs espéraient accueillir 11.500 fans par jour, la « jauge » a été réduite par les autorités à 5.000 et peut-être à 1.000 (pourparlers en cours), Paris et la France sont en « rebond » rouge… Distanciation, hygiène des mains et port du masque obligatoire : finies les bousculades autour des courts, bienvenue dans l’ère Covid-19 de ce Roland-Garros. « Des fans sur le site, c’est mieux que rien », plaide Filip Dewulf. « L’US Open était à huis clos et ça m’a fait mal de n’entendre aucune réaction dans le stade après un long rallye entre deux joueurs : c’était comme dans un cauchemar. Un public, ça donne toujours de l’énergie ! Techniquement, cependant, ce n’est pas toujours évident pour un joueur de servir dans un stade très vide. Les sièges sont beiges ou gris à Paris, on peut plus facilement perdre la balle au moment du toss ou lors d’un rallye. On a plus de repères dans un stade plein… »

5.

Confinés dans deux hôtels précis, les joueurs vont devoir être forts psychologiquement

Il n’y a pas de doute là-dessus, le contexte lié au coronavirus reste très anxiogène : tests répétitifs, port du masque obligatoire, respect des règles sanitaires, risque d’exclusion, etc. A Roland-Garros, tous les joueurs sont logés dans deux hôtels, sans exception. Pas de maison particulière pour les plus nantis comme à New York… Ils s’entraînent à l’abri de tout contact (même de la presse) au stade Jean Bouin, tout proche, et ils jouent à Roland-Garros : c’est tout ce qu’ils verront de Paris, cette année… « Psychologiquement, c’est évidemment une contrainte en plus », ajoute Filip Dewulf. « Une épée de Damoclès qui pèse lourd au-dessus de chaque tête, ça diminue la sensation de bien-être qui permet de bien jouer. Ce qui est arrivé à Novak Djokovic à l’US Open est accidentel, mais pas anodin. On le sentait déjà très nerveux, il avait la pression sur lui avec les absences de Federer et Nadal, tout ce contexte n’a rien arrangé et, oui, il faudra avoir les nerfs encore plus solides pour aller au bout de cette quinzaine ! »

6.

Un Roland-Garros qui arrive sans une vraie saison sur terre battue, sans préparation

Monte-Carlo, Barcelone, Madrid (pour les principaux) à la trappe, la saison préparatoire à ce Roland-Garros s’est réduite à une peau de chagrin. Même Rafael Nadal se présente à la Porte d’Auteuil pour la toute première fois sans avoir conquis un seul titre sur ocre au préalable… « Le passage à la terre battue est une transition difficile, et dans ces conditions, c’est encore pire », conclut Filip Dewulf. « J’ai beaucoup évoqué les aspects techniques ou mentaux, mais il y a aussi le physique, évidemment. Le risque de blessure sera élevé avec une si courte préparation et des conditions plus lourdes et dures. Regardez à Rome, la finale dames a duré 32 minutes après l’abandon de Pliskova. Ce Roland-Garros va nous réserver des surprises. Et même si Nadal ou Djokovic restent au-dessus du lot, dans ces conditions, je mettrais bien une pièce sur Dominic Thiem ! Il est en pleine confiance après son sacre à New York, il est libéré d’un poids, il n’a plus rien à prouver et il adore Roland (NDLR : finaliste en 2018 et 2019). Physiquement, c’est sans doute celui qui a le plus bossé durant l’arrêt forcé, il n’a pas la pression du favori suprême, même si moi, je l’attends : j’en fais mon candidat au titre ! Goffin ? Il a toujours besoin de temps pour se lancer dans le bain. Le contexte actuel ne lui est guère favorable, j’ai un peu peur pour lui. Côté féminin, en l’absence de Barty et Osaka, Simona Halep est ma favorite, il n’y a pas photo avec les autres, physiquement, tactiquement et par rapport à son jeu sur terre battue. Finaliste en 2017, lauréate en 2018, titrée ici à Rome : ce sont de bonnes références… Serena ? Il faut toujours compter sur elle au départ d’un Grand Chelem, mais honnêtement dans ce Roland-Garros si particulier, je ne la vois être au top durant sept matches. Enfin, j’ai hâte de voir Elise Mertens à l’œuvre. Si elle a bien récupéré physiquement, car elle a déjà beaucoup donné depuis la reprise, je la verrais bien réussir un truc. Les conditions plus lentes à Paris ne seront pas pour lui déplaire… »

A chaque fois que je postulais pour un poste, je ressentais que je n’avais plus envie de cela… J’avais besoin de liberté », raconte Sylvie Cappaert-Blondelle. « Le déclic a eu lieu quand j’ai refusé le dernier emploi pour lequel j’étais retenue. » En 2018, à 48 ans, l’ancienne directrice de la communication de l’Union internationale des transports publics fait le choix de voler de ses propres ailes et de proposer ses services de communicante spécialisée en « story telling d’entreprise ». Elle devient free-lance, en personne physique puis, l’an dernier, en société.

Free-lance (ou freelancer), le statut n’existe pas. Il n’apparaît donc pas dans les statistiques. Et pourtant, l’Union des classes moyennes (UCM) l’a débusqué, en croisant les données disponibles, dont celles du Graydon. Il s’agit d’un indépendant sans personnel qui travaille principalement ou exclusivement pour les entreprises (en B to B, donc). Ils étaient 291.653 fin juin, soit 20 % environ des entrepreneurs actifs en Belgique. Les premières recherches sur le sujet remontent à la fin de l’année dernière. Soit avant la crise de la Covid-19. Et les derniers datent de juin. « Sur six mois, nous avons enregistré une augmentation de 2 % du nombre de free-lances, malgré la crise », observe Clarisse Ramakers, directrice du service d’études de l’UCM. Ils se répartiraient comme suit : 62 % en Flandre, 23 % en Wallonie et 15 % à Bruxelles.

L’UCM, qui vient de leur consacrer une étude, a également pu cerner leur profil. « Un freelancer n’est pas engagé dans un emploi fixe et/ou permanent. Il peut en revanche être actif auprès de divers clients et aura donc également diverses missions à accomplir. Les missions peuvent se succéder ou être combinées. » Cet indépendant, même s’il est lié par une convention à son client, doit pouvoir fonctionner librement, sans être soumis par un lien d’autorité à son client.

2 % de plus en un semestre

C’est le cas de Mila Laneau (39 ans). Sous le nom de « Belette liégeoise », elle a lancé son activité de services aux entreprises : administration, comptabilité, communication, graphisme… Sa palette de compétences est large, résultat d’une première partie de carrière comme salariée. « Ce qui marche bien, c’est la gestion de la communication, du site web et des réseaux sociaux », explique-t-elle. « Vient ensuite l’aide à l’administration et à la comptabilité. »

Au total, l’UCM a identifié 22 codes Nace correspondant aux activités exercées par les free-lances. Au début de cette année, ils étaient 285.761. Leur nombre a donc crû de 5.892 unités en six mois (+ 2,06 %), dont quatre de crise Covid. Une croissance qui s’explique notamment par le fait que durant le confinement, les entreprises ont dû rechercher certaines compétences extérieures. Comme en informatique, pour mettre en œuvre le télétravail, cite Clarisse Ramakers en pointant la troisième catégorie de free-lances la plus peuplée (voir l’infographie).

A l’échelle du pays, ils se constituent davantage en société (57,5 %) qu’en personne physique (42,5 %). Mais la préférence d’un statut juridique à un autre varie selon les régions. A Bruxelles (62,1 %) et en Flandre (60 %), celui de personne morale a la cote ; en Wallonie, le free-lance exerce davantage en qualité de personne physique (52,6 %).

De nouveaux services

Quatre raisons majeures poussent leurs clients à recourir à leurs services, selon l’enquête de l’UCM : le besoin (temporaire) de connaissances spécialisées (66,43 %), l’importance de la mentalité entrepreneuriale et de la flexibilité des freelancers (51,43 %), la simplification administrative par rapport aux salariés (44,29 %) et les pics de travail (40,71 %).

L’émergence de cette catégorie d’indépendants correspond d’ailleurs à une nouvelle forme d’organisation du travail en entreprise : l’externalisation. « On constate que le nombre de sociétés qui se créent avec du personnel est en diminution, l’inverse de celle n’occupant qu’un salarié », confirme Clarisse Ramakers. « Et désormais, pas mal d’entreprises, plutôt que d’engager un agent administratif, vont recruter un free-lance parce qu’elles ne savent pas quel temps de travail la tâche à accomplir va représenter et qu’elles ne peuvent offrir un temps plein. » Pour autant, une majorité de free-lances travaillent avec moins de 10 clients et « 60 % fonctionnent avec des contrats écrits ». « En moyenne, je travaille sur cinq ou six projets simultanés », précise Sylvie au moment d’entrer chez son 111e client.

Mais ce n’est pas la seule explication. De nouveaux secteurs d’activité sont apparus ces dernières années, augmentant la palette des services proposés aux entreprises, constate la directrice du service d’études de l’UCM : « Coach d’entreprise, prof de yoga ou même graphiste, alors qu’autrefois, l’entreprise se serait tournée vers une société de communication. »

L’impact de la Covid

Si la crise a vu croître leur nombre, elle a tout de même impacté leurs activités. Ainsi, un tiers des entreprises (34,4 %) disent avoir dû interrompre les contrats en cours avec leurs free-lances, tandis que 41,7 % des collaborations se sont poursuivies. Et si une large majorité des free-lances questionnés par l’UCM estimaient disposer de très bons revenus avant la crise, ils sont tout aussi nombreux à juger aujourd’hui qu’ils gagnent trop peu et à rencontrer des difficultés financières. Car, à l’instar des sous-traitants et des intérimaires, les free-lances constituent l’une des « variables d’ajustement » quand l’entreprise est contrainte de réduire ses coûts ou que l’activité économique ralentit.

« Depuis la Covid, j’ai beaucoup moins de demandes », reconnaît Mila. « Je travaillais notamment pour un indépendant dans le secteur du chauffage mais ses problèmes de trésorerie l’ont contraint à faire des économies et à renoncer à notre collaboration. J’avais également des restaurateurs et des organisateurs d’événements parmi mes clients et, au final, j’ai perdu 50 % de mon chiffre d’affaires durant le confinement. Avant, je gagnais correctement ma vie mais à présent, j’ai dû demander un report de mes cotisations sociales. »

A l’inverse, « durant le confinement, j’ai mené une campagne de communication sur LinkedIn et Facebook pour mettre en valeur les entrepreneurs que j’avais interviewés et montrer ainsi la qualité de mon travail », raconte Sylvie. « Et j’y ai dispensé quelques conseils pour mener sa propre communication. J’ai ainsi pu obtenir quelques contrats à la sortie du confinement car les entreprises ont bien compris qu’il était important de bien communiquer. » La « Belette liégeoise », elle, espère que le ralentissement économique ne sera pas trop long. « Cela reste une merveilleuse expérience et je ne regrette pas mon choix, malgré les barrières que l’on peut rencontrer, comme les sommes à verser à l’Etat. Car au final, ce que l’on gagne correspond peu au temps de travail. »

« Renforcer le statut d’indépendant »

Les difficultés sont donc bien réelles. Mais « 85 % des sondés disent que si c’était à refaire, ils choisiraient à nouveau ce statut », constate Clarisse Ramakers. « Cela montre qu’il ne s’agit pas de l’exploitation de travailleurs mais d’un choix librement posé par l’indépendant. » Et la directrice du service d’études de l’UCM de prédire une nouvelle hausse du nombre de free-lances au sortir de la crise, quand des salariés qui auront perdu leur emploi, devront poser un choix professionnel. Une piste, notamment, pour des travailleurs plus âgés qui pourraient ainsi valoriser leur expérience professionnelle.

Pour autant, « il ne faut pas créer un 3e statut de freelancer mais renforcer le statut d’indépendant », estime l’UCM. Le besoin est autre : « Il faudrait créer un organisme qui permette aux freelancers de travailler en réseau ; de partager leurs compétences, leurs clients et leurs tâches », plaide Mila Laneau. « Il manque quelque chose pour faciliter notre vie. »

Correspondant à Moscou

Appartement saisi, comptes bancaires gelés, poursuites relancées : l’étau judiciaire s’est hier encore un peu plus resserré à Moscou sur Alexeï Navalny. A peine sorti du coma après son empoisonnement présumé au novitchok en Sibérie et son transfert à Berlin, le leader de l’opposition anti-Kremlin venait à peine d’envisager un retour chez lui. Mais, en Russie, tout est fait pour l’en dissuader. Les autorités intensifient leur contre-offensive et pestent contre « une nouvelle opération » des Occidentaux pour décrédibiliser Moscou. « Le cirque ! Cette affaire est une buche de plus sur le feu anti-russe couvant depuis des années », proteste une source haut placée au ministère des Affaires étrangères. Avec un paradoxe : publiquement, ni le gouvernement ni le Kremlin ne prononcent le nom d’Alexeï Navalny, l’un des plus virulents leaders de l’opposition face à Vladimir Poutine.

Dmitrï Peskov, porte-parole du président, a néanmoins fini par craquer. Lors d’une interview, il a prononcé le nom du « patient » russe traité pour empoisonnement à Berlin… Mais, alors qu’Alexeï Navalny a demandé la restitution de ses vêtements pris lors de son malaise en Sibérie le 20 août avant son évacuation en Allemagne, Dmitrï Peskov a vite retrouvé ses vieilles habitudes : « Avec tout le respect que je dois au patient, nous ne nous occupons pas de vêtements », a-t-il sèchement répondu. Puis il a inversé les rôles et accusé les proches de l’opposant d’avoir emporté avec lui « des preuves importantes ».

Discréditer Moscou

« C’est un fait : le pouvoir est très embêté par cette affaire », confie une source proche du Kremlin. « Tout a été mené pour qu’après l’empoisonnement, dont personne ne doute, l’Occident accuse le président. Mais il ne contrôle pas tout… » Les plus fidèles, assurant que les Etats-Unis ont pu jadis récupérer du novitchok russe, dénoncent un complot occidental pour discréditer Moscou. D’autres voient derrière le commanditaire un oligarque à Moscou ou des dirigeants régionaux visés par les enquêtes anticorruption d’Alexeï Navalny. « Avec de bons contacts et un peu d’argent, on peut trouver du novitchok et mener une opération sans l’aval du président », affirme un homme d’affaires européen bien connecté avec le pouvoir.

Le « patient », lui, se remet difficilement mais envisage bel et bien un retour à Moscou. « Il n’a jamais été question d’autre chose », avait assuré sa porte-parole dès le 15 septembre. La prudence reste de mise. Alexeï Navalny a certes quitté l’hôpital de Berlin mais il doit poursuivre en Allemagne sa longue convalescence, réapprendre à marcher et utiliser ses mains. « Le traitement n’est pas terminé », insiste son équipe alors que, sur les réseaux sociaux, l’opposant multiplie les signaux contradictoires. Il envoie des photos de lui physiquement affaibli mais des messages politiquement offensifs.

« Comme tout citoyen russe », il est « libre » de revenir, assure le Kremlin. Tout en s’irritant contre le soutien européen apporté à celui que Vladimir Poutine, dans sa récente conversation avec le président français Emmanuel Macron, a méprisé en « simple trublion sur internet qui aurait simulé des malaises par le passé ». Une information du Monde ni démentie ni confirmée par le Kremlin. Les médias publics, qui ignoraient jusque-là Alexey Navalny ou l’accusaient d’être un provocateur au service des étrangers, poursuivent sur la même ligne. La vidéo de son équipe, révélant la présence de traces de novitchok sur une bouteille d’eau dans l’hôtel en Sibérie de l’opposant, a provoqué une nouvelle salve. La télévision publique a crié à la manipulation et le tabloïd Komsomolskaïa Pravda a ironisé sur les incohérences.

Un « avant et un après »

Sur le terrain, les militants d’Alexeï Navalny assurent qu’il y aura « un avant et un après » l’empoisonnement. « On sent des mouvements tectoniques. Notre activité locale attire beaucoup plus d’attention : recherches sur la corruption, mobilisation sur les réseaux sociaux, préparation des législatives de 2021 », témoigne parmi eux Alexeï Gresko, le représentant du mouvement à Ekaterinbourg, grande ville d’Oural. « Nous travaillons en attendant que Navalny rentre d’Allemagne, revienne de l’au-delà. »

Pour ces militants, pas de doute : le Kremlin est responsable de l’empoisonnement. Ils rappellent que son mouvement, fédérant une partie des oppositions, devient une menace pour la « stabilité » orchestrée depuis vingt ans par Vladimir Poutine. Le magazine Novaya Gazeta, proche de l’opposition, soutient d’ailleurs la proposition de parlementaires européens de geler les avoirs des individus accusés de corruption dans les enquêtes d’Alexeï Navalny : « Cela changerait la donne en politique russe. »

Correspondant à Londres

Tout Britannique qui se respecte rêve de figurer sur la liste des honneurs que Buckingham Palace publie deux fois par an. Devenir Commandeur de l’Empire britannique (Commander of the British Empire, ou CBE), Officier de l’Empire britannique (Officer of the British Empire, OBE) ou Membre de l’Empire britannique (Member of the British Empire, MBE), titres auréolés d’une réputation flatteuse, constitue une apothéose dans un royaume où les divisions de classes perdurent.

Mais voilà qu’en raison de la controverse sur le lien entre colonialisme et esclavage et sous les pressions du mouvement Black Lives Matter, la commission des honneurs entend abandonner toute mention à l’empire dans les trois décorations les plus courantes remises dix fois par an par Elizabeth II.

La controverse fait rage, opposant les patriotes fiers du passé impérial aux supporters de la repentance pour les crimes commis lors de la colonisation.

Plusieurs personnalités noires ont récemment refusé le hochet pour protester contre sa référence à l’Empire. C’est le cas d’Howard Gayle, premier footballeur noir à évoluer à Liverpool, pour qui l’offre d’un MBE. « constitue une trahison » des Africains victimes des exactions impériales. Pour sa part, le rapper Jonzi D a fait de même en affirmant : « L’Empire est une saleté ».

Modernité contrôlée

Ces jours-ci, la Reine Elizabeth II pourrait plonger sa réflexion dans le propos de son aïeule Victoria, la fondatrice de l’Empire, face aux petits désagréments de l’existence.

Née en 1926, Elizabeth II est en effet une enfant de la fantastique épopée impériale, lorsqu’un quart des terres du globe était peintes en rose sur les mappemondes. Elle reste marquée, comme toute sa génération, par le souvenir de l’Empire dans lequel elle a grandi. Elle accepte la société multiculturelle issue de la décolonisation mais ne la comprend pas, incompréhension qu’elle partage avec les « petits Blancs » du royaume, appuis traditionnels de la monarchie.

Depuis son accession au Trône en 1952, Elizabeth II a poursuivi la transformation, commencée par son père Georges VI, des ex-dominions et anciennes colonies en un Commonwealth moderne. Preuve de son attachement à la grande famille d’outre-mer, elle continue d’utiliser les mesures impériales en dépit de l’adoption du système métrique par le Royaume-Uni en 1965. Quand elle se déplace dans un pays du Commonwealth, elle dispose d’un étendard spécial, bleu foncé avec un E (empire) en lettres dorées entouré d’un chapelet de roses.

Reste que la marge de manœuvre d’Elizabeth II pour protéger ses chères médailles est limitée. La plupart des titres nobiliaires et des décorations sont octroyés par le Premier ministre. Le Palais doit accepter la liste sans ciller.

Influence en coulisses

De surcroît, la page de l’Empire, sur lequel le soleil ne se couchait jamais, est bel et bien tournée. Née des combats livrés ensemble lors de la Seconde Guerre mondiale, la relation particulière avec les États-Unis est devenue prioritaire sur le plan militaire et d’échange de renseignements. Malgré le Brexit, les rapports commerciaux avec l’Union européenne sont essentiels. Et la nostalgie n’est plus de mise dans les pays jadis sous tutelle, qui sont passés à autre chose.

Toutefois, en dépit de ses pouvoirs extrêmement limités, Elizabeth II peut exercer en coulisses un vrai pouvoir d’influence. Quand ses intérêts sont en jeu, comme c’est le cas dans l’affaire de l’appellation des médailles, elle peut intervenir en recourant au même mode opératoire qu’elle utilise pour faire rentrer dans le rang les membres rebelles de sa famille : la main de fer dans un gant de velours.

À un visiteur qui lui avait demandé si elle pouvait bloquer un projet de loi qui n’était pas de son goût, elle avait répondu : « Sur le plan institutionnel, je dois l’accepter, mais pour lui communiquer mes réticences, je peux dire au Premier ministre que j’aimerais une information supplémentaire. C’est là une indication qui n’échappe à aucun chef de gouvernement ».

Comme dirait – et on n’est pas forcément des supporters – Donald Trump : « Ça va refroidir. » Sauf que, comme les incendies en Californie, le feu en politique chez nous ne s’éteint pas non plus. En apparence, ça va mieux. En réalité, ça chauffe.

En apparence, disait-on…

Après d’âpres échanges entre les sept présumés de la Vivaldi (Open VLD, SP.A, PS, MR, CD&V, Groen, Ecolo) les dernières 48 heures, les deux préformateurs, Egbert Lachaert et Conner Rousseau, se sont rendus au Palais mercredi à 18 h 30. Pour expliquer au Roi qu’il y avait une entente globale sur les contours d’un accord de gouvernement (du moins les principaux nœuds ont-ils été tranchés, en matière sociale, fiscale, environnementale ou institutionnelle, lire ci-dessous). Et pour lui proposer le passage du témoin à deux formateurs (des co-formateurs), Paul Magnette, président du PS, et Alexander De Croo, actuel vice-Premier ministre Open VLD.

Le Roi a écouté, approuvé, désigné officiellement nos co-formateurs, qui sont chargés de lui faire rapport le 28 septembre, date à laquelle ils doivent être en mesure de présenter un accord de gouvernement en bonne et due forme et d’installer quelqu’un au Seize, l’un des deux plus que très certainement.

Enfin ! Seize mois après les élections de mai 2019.

Voilà, tout baigne… Sauf que, en réalité, nous le disions, ça chauffe.

Bouchez furieux

Car Georges-Louis Bouchez, président du MR, n’était pas du tout heureux de cette issue. Dans l’après-midi, les préformateurs avaient proposé le duo Magnette-De Croo aux autres présidents de la Vivaldi, qui tous avaient, soit accepté, soit ne s’y étaient pas opposés. Tous, sauf un : Bouchez. Qui répète depuis le début qu’il ne veut du président socialiste ni comme formateur, ni comme co-formateur, ni, a fortiori, comme Premier ministre. Il ne l’a pas caché à Lachaert et Rousseau avant leur audience au Palais. Laissant même entendre, nous dit-on à bonne source, qu’il pourrait en rester là si le duo était tout de même désigné…

Mais de manière assez inhabituelle, malgré l’absence de consensus, les co-formateurs ont bien été proposés au Roi. Qui a validé le scénario. Après la bronca générale contre lui le week-end dernier, le président du MR, affaibli, n’a plus été en mesure de s’opposer à la désignation de son adversaire socialiste.

A bonnes sources dans plusieurs formations, on décrivait mercredi soir un président du MR furieux. Il a fallu une bonne heure de réflexion avant qu’il ne tweete : « Le MR ne commente jamais les décisions du Palais. Nous sommes totalement concentrés à travailler sur le fond afin d’avoir un gouvernement de plein exercice pour le 1er octobre. Au travail ! » Le MR fait donc toujours partie de l’aventure Vivaldi.

Dans l’intervalle, sans savoir quelle serait la décision libérale finale, un négociateur de premier plan nous glissait : « On verra bien demain s’il est à la table ou pas. » Sinon ? « On continuera à six ou on rappellera le CDH… » Et en interne, plus d’un libéral se montrait inquiet, pour ne pas dire plus, de la tournure prise par les événements et du danger de voir le président s’opposer ainsi frontalement à ses collègues. Certains se demandant si GLB pourrait vraiment se retirer. Ce n’est donc pas le cas. Comment se mettre lui-même hors jeu, avec des conséquences en cascade pour son parti, qui verrait le CDH peut-être le remplacer dans les négociations fédérales, après cela dans la majorité wallonne… ?

Bagarres annoncées

Un scénario circulait dès lors mercredi soir : Georges-Louis Bouchez accepte, la mort dans l’âme, de laisser passer Magnette comme co-formateur, le socialiste peut se targuer de ne pas avoir renoncé à cause du veto libéral, mais s’effacera dans quelques jours pour laisser Alexander De Croo filer au Seize, ce qui consolera Georges-Louis Bouchez à la fin… Tiré par les cheveux ?

En attendant, un autre écueil menace. Comme on le lira par ailleurs, l’ébauche de programme gouvernemental demande à être précisée ; elle est rédigée en termes vagues. Il y en a un peu pour tous les goûts, mais tout cela est très peu affirmé et chiffré. Un responsable politique nous confie : « En fait, il n’y a pas de canevas précis, ce sera la bagarre à chaque kern, chaque ajustement budgétaire, c’est comme ça… »

Bref, la Vivaldi devrait survivre à ces lourdes dissensions. Mais quelle ambiance !

Ils ont croisé les doigts pendant des mois tout en continuant à travailler, voir des films, contacter les productions, discuter avec les distributeurs, garder le lien avec les artistes, comme si de rien n’était. Presque. Entre inquiétude, enthousiasme et mesures sanitaires à baromètre variable, ils n’ont rien lâché et ont tout fait pour s’adapter, voire se réinventer avec les moyens du bord. Eux, ce sont les organisateurs des deux grands festivals belges de la rentrée : le 35e Festival du film francophone de Namur (2 au 9 octobre) et le 47e Film Fest Gand (13 au 24 octobre). Animés par le même désir de revivre le cinéma en vrai et en grand, ils viennent l’un et l’autre de révéler leur programme. Selon les mesures sanitaires requises – la sécurité de tous passant avant tout –, avec moins d’invités physiquement présents et dans une formule hybride, à la fois physique et online. Tous deux incitant les spectateurs à acheter leur billet à l’avance, les places étant limitées. Détails.

Le FIFF light et bucolique

Les accents de la francophonie ne seront pas vraiment dans les rues de Namur cette année. Pour cause de Covid-19, Québécois, Ivoriens, Burkinabè and Cie seront de la partie mais virtuellement. Les organisateurs ont d’ailleurs décidé de faire un festival à la fois physique et online, une partie des films étant visibles sur la plateforme Ciné Chez Vous. L’idée de cette 35e édition est de mettre l’accent sur le cinéma belge. Et ce, dès l’ouverture, avec Une vie démente, premier long-métrage d’Ann Sirot et Raphaël Balboni, qui aborde le thème de parentalité. A travers la programmation, il y a aussi la volonté de dire combien la culture est fondamentale et peut sauver les hommes. L’apothéose de cette conviction se fera avec le film de clôture, Un triomphe, d’Emmanuel Courcol, récemment primé au Festival d’Angoulême. Avec 30 % de partenaires privés en moins, l’édition 2020 sera fatalement plus light. Mais la sélection, tributaire de bien des reports, comprend 88 films dont 40 longs-métrages. Avec deux grands axes de réflexion : le collectif qui fait avancer et le pouvoir de l’imaginaire. Parmi ces films, l’épatant Calamity, film d’animation de Rémi Chayé, couronné au Festival d’Annecy, Miss de Ruben Alves, déjà remarqué avec La cage dorée, L’origine du monde, le premier long de l’acteur Laurent Lafitte, avec Karin Viard. 13 longs-métrages dont Adieu les cons, de et avec Albert Dupontel, concourent pour le Bayard d’or qui sera décerné par un jury présidé par Samuel Benchetrit. On pourra aussi découvrir deux épisodes de la quatrième saison de la série à succès Dix pour cent. Pas de pass cette année mais la séance à 6 euros. Pas de coup de cœur, pas de chapiteau non plus mais la possibilité de planter une fleur sur la Place d’Armes et de soutenir l’horeca à travers des lieux partenaires. S’ajoutent des curiosités comme Home, de Yann Arthus-Bertrand projeté sur l’eau (écran géant flottant) et des événements avec les partenaires culturels namurois.

Pixar et Aragorn à Gand

A Gand, on le dit d’emblée : la crainte qu’il n’y ait pas assez de nouveaux films s’est avérée infondée. 110 longs-métrages, 30 courts, 2 séries télés, un focus sur le cinéma allemand. Le programme dont les lignes de force contiennent la question du genre, des femmes dans l’industrie du cinéma, de la diversité, est de fait alléchant avec notamment There is no evil, de Mohammad Rasoulof, (Ours d’or à Berlin), Nomadland, de Chloé Zhao (Lion d’or à Venise), et quatre films de la sélection officielle Cannes 2020 : Gagarine, de Fanny Liatard et Jeremy Trouilh, Drunk, de Thomas Vinterberg (en film d’ouverture), le nouveau Pixar Soul, de Pete Docter et Kemp Powers (film de clôture), et ADN, de Maïwenn. Ajoutons Ennemi, de notre compatriote Stephan Streker, sur l’affaire Wesphael, en ouverture de la compétition (qui regroupe 14 longs-métrages en parfaite parité), ou encore I am Greta, le documentaire de Nathan Grossman, sur la jeune militante suédoise, présenté à la Mostra, ainsi que Falling, de et avec Viggo « Aragorn » Mortensen qui sera présent dans la Cité des Comtes.

Tout comme Gabriel Yared et Alexandre Desplat, deux grands compositeurs de musique de film, fil rouge du festival.

Infos FIFF : www.fiff.be

C’était l’une des annonces les plus attendues de ce CNS, mais elle n’est jamais venue. Le baromètre qui doit permettre de renforcer ou assouplir les mesures en fonction de l’évolution de l’épidémie de coronavirus n’était pas prêt. Ou plutôt, « il doit encore être affiné », dixit Sophie Wilmès. En réalité, il a été tout simplement recalé par les politiques. Les membres du Celeval ont eu un mois pour fabriquer cette boussole mais ils ont eu beaucoup de mal à se mettre d’accord. Les rencontres avec les différents secteurs ont pris du temps. Le résultat était, de l’avis des politiques, « décevant ». Car les indicateurs n’étaient pas clairs.

Premier problème, les couleurs changeaient dans chaque province en fonction du nombre d’hospitalisation. « Nous devons impérativement limiter la saturation de nos services hospitaliers », a précisé Sophie Wilmès. « Et ce, afin de garantir la meilleure prise en charge possible des patients dans nos hôpitaux. » Tout le monde était d’accord pour le prendre en compte, mais pas tout seul. Cela allait par exemple largement désavantager la Ville-Région qu’est Bruxelles où les lits sont occupés à 25 % par des résidents du Brabant flamand ou wallon. Un travail statistique va être réalisé à ce sujet.

Le second problème est plutôt lié à la forme : « On attendait un guide qui nous permet de nous dire quand et comment on passe d’une phase à l’autre », raconte en participant du CNS. « Mais ils sont venus avec quelque chose de similaire à ce qui se fait pour les voyages et les écoles. Tout le monde était d’accord sur le fait que cela allait faire un code couleur de plus qui allait perturber les gens. »

Le Celeval a donc quinze jours pour revoir sa copie. Il lui a déjà été signifié que l’impact des couleurs ou du baromètre sur le nombre de contacts sociaux « conseillés » (on ne dit plus « limité ») à la population ne pouvait se faire qu’au niveau national, et pas provincial comme envisagé. Pas touche non plus au secteur privé : « On ne va pas commencer à limiter le nombre de personne dans les restaurants à Bruxelles et pas au Luxembourg », entendait-on aussi. La première mouture allait jusqu’à augmenter ou réduire le nombre de personnes qui pourraient être présentes par mètres carrés dans une série de lieux.

Les experts sont invités à revoir ou voir les représentants des secteurs culturels et sportifs notamment. Ils seront particulièrement impactés puisqu’on devrait pouvoir annoncer un changement de phase maximum quinze jours à l’avance.

Le mot « marketplace » vous est peut-être inconnu. Pourtant, si vous vous adonnez à des achats – et à de la vente – en ligne de vêtements neufs ou de seconde main, d’équipements électroniques, d’objets de décoration ou de nourriture, vous avez déjà très probablement fréquenté ce type de plateforme mettant en relation des vendeurs multiples avec une clientèle variée. Bon nombre de marketplaces ont une dimension internationale et constituent le gros de l’e-commerce en Europe. Et cela va s’accentuer… C’est en tout cas ce qui se dégage de la première édition du « Top 100 Marketplaces » réalisée, en collaboration avec FedEx et Worldline, par Cross-Border Commerce Europe.

Née en 2017, cette entreprise, qui constitue une plateforme européenne d’échanges et d’information pour des acteurs de l’e-commerce, a travaillé durant un an sur ce classement des plateformes de vente en ligne actives au sein de l’Union. Ensemble, ces places de marché ont généré l’an dernier 84 milliards d’euros, soit 59 % du chiffre d’affaires total de l’e-commerce (hors voyages et services) dans l’Union (143 milliards d’euros). Sans surprise, c’est Amazon qui occupe la tête du top 100. C’est que le poids lourd US a généré 32 milliards d’euros, soit un quart du marché. Suivent un autre géant américain, eBay, puis le chinois AliExpress.

Le seul Belge est 29e

Mais le Top 100 Marketplaces Commerce Europe n’a pas été conçu que sur base du succès financier. En tout, huit paramètres qualitatifs et quantitatifs viennent pondérer le classement. Il tient notamment compte du nombre de pays couverts, du nombre et du pourcentage de visites transfrontalières ou encore des services offerts aux clients. C’est ainsi que Etsy, plateforme américaine spécialisée dans l’artisanat, se retrouve en 4e position, suivi par le spécialiste musical Discogs (Etats-Unis aussi), de Wish, puis de Vinted qui illustre le succès grandissant de la seconde main dans la mode. La seule et unique marketplace belge est Delcampe, bien connu des collectionneurs, qui arrive en 29e position.

« Le but de notre Top 100 est de mettre en lumière des plateformes qui méritent d’être mieux connues du grand public », explique Carine Moitier, fondatrice de Cross-Border Commerce Europe. « Chacune présente un modèle d’affaire particulier. Toutes ont l’avantage de drainer un trafic et un chiffre d’affaires potentiel qu’un commerçant isolé ne pourrait que difficilement atteindre ». C’est d’autant plus vrai en cette période de crise sanitaire durant laquelle l’e-commerce, marketplaces incluses, a connu une accélération fulgurante. Selon la toute récente mise à jour du BeCommerce Market Monitor, les Belges ont dépensé 20 % de plus en ligne durant le premier semestre de cette année. « La consommation digitale s’installe. Les consommateurs qui l’ont découverte durant le confinement ont connu de bonnes expériences et reviennent », souligne Carine Moitier.

Merci le Covid…

Cross-Border Commerce Europe estime du coup que « la pandémie du Coronavirus donne un coup d’accélérateur aux achats en ligne transfrontaliers sur les marketplaces », lesquels devraient passer à une part de marché de 65 % en 2025. En effet, « les consommateurs préfèrent ces plateformes pour leurs commandes fréquentes et répétitives », surtout si ces clients ont souscrit à un programme de fidélité comme Amazon Prime. Tant et si bien que « les marketplaces constitueront indéniablement l’avenir de l’e-commerce », selon Carine Moitier.

« C’est exact », estime Gino Van Ossel, expert en distribution et enseignant à la Vlerick Business School. « Mais attention à la tentation, tant pour les commerçants que pour les clients, de les contourner afin d’éviter les commissions qu’elles prélèvent. On observe déjà ce phénomène dans les réservations d’hôtels. Des touristes se mettent à contacter des hébergeurs en direct après un tour sur Booking.com. Ils bénéficient de nuitées à prix plus bas, tandis que l’hôtelier gagne mieux sa vie ». Tout dépend de la perspicacité des consommateurs et du temps qu’ils veulent bien dépenser pour payer moins cher…

Le brigadier général Nzabamwita, chef des services de renseignements du Rwanda, n’a pas la réputation d’un homme expansif. Devant la presse, il s’est cependant réjoui ouvertement du « coup fumant » réalisé par ses services et s’est félicité de l’arrivée à Kigali de Paul Rusesabagina : cet ancien gérant de l’hôtel des Mille Collines, qui inspira le film Hôtel Rwanda, était devenu par la suite l’un des principaux adversaires du régime de Paul Kagame.

Si le brigadier général insiste sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’un enlèvement, c’est parce qu’un tel procédé rendrait caduque une éventuelle procédure judiciaire. L’officier rwandais a attribué le succès de l’opération à une « bonne coopération internationale », précisant que le chef de station de la CIA à Kigali et le patron des services de renseignement belges l’auraient personnellement félicité. Ce que les intéressés démentent. « Les services de renseignements ne sont en rien impliqués dans l’arrestation de M. Rusesabagina », a assuré mercredi le ministre de la Justice, Koen Geens (CD&V), en réponse à une question du député Ecolo Samuel Cogolati. « Le parquet fédéral me confirme que les autorités judiciaires belges ne sont aucunement intervenues dans l’arrestation de Paul Rusesabagina – ni activement ni passivement. »

Les proches de Paul Rusesabagina rappellent cependant que le renseignement militaire belge a déjà participé à des opérations aux côtés des services rwandais, en vertu d’un accord de coopération très discrètement conclu. Ils n’excluent pas que les communications téléphoniques de l’opposant, qui appelait fréquemment sa famille en Belgique, aient été écoutées et transmises. « Le gouvernement belge doit activement protéger les droits de la défense de notre réfugié et compatriote au Rwanda, et doit faire toute la lumière sur les graves allégations de coopération de nos services de renseignements dans son enlèvement », estime M. Cogolati.

Rusesabagina était donc suivi d’autant plus près que les chefs d’accusation énumérés par Kigali pèsent lourd : meurtre, vol à main armée, incitation à l’insurrection, incendie criminel… Et cela alors qu’aux États-Unis, les actes de courage posés en 1994 lui avaient valu de recevoir la médaille de la liberté et un prix d’un million de dollars.

Comment cet homme qui, au moment du génocide, avait accueilli et sauvé 1.268 réfugiés tutsis, en même temps qu’il accueillait dans son hôtel une partie des « services français » et des membres du gouvernement intérimaire (hutu), a-t-il pu se jeter ainsi dans la gueule du loup ?

Un plan de vol surprenant

Son plan de vol était pour le moins surprenant. Paul Rusesabagina, après avoir créé en Belgique une prospère compagnie de taxis, passait beaucoup de temps à San Antonio, au Texas, et c’est depuis Chicago qu’il s’envola pour Dubaï le 26 août dernier. S’entretenant avec sa famille en Belgique, dont il était séparé pour cause de pandémie, il s’était montré avare de détails à propos de son voyage, invoquant uniquement des raisons d’affaires. En réalité, il avait l’intention de répondre à une proposition de se rendre au Burundi, pour y rencontrer le nouveau président, Evariste Ndayishimye.

A Dubaï, après quelques heures d’attente, il prit place dans un avion privé qui, croyait-il, lui avait été envoyé par ses hôtes de Bujumbura. Selon le New York Times, le vol était opéré par Gain Jet, une compagnie charter dont le président Kagame utilise régulièrement les services. La destination de l’appareil n’était cependant pas le Burundi, mais le Rwanda : s’expliquant devant la presse à Kigali, M. Rusesabagina expliqua que l’invitation lui avait été adressée par un pasteur burundais, Constantin Niyomwungere. Ce dernier aurait souhaité le présenter aux fidèles de son église. Embarquant volontairement à Dubaï, le héros du film Hôtel Rwanda croyait donc que sa destination finale serait le Burundi, mais il se retrouva finalement… à Kigali !

« Quelle opération magnifique », se réjouit le brigadier général Nzabamwita, « il s’est livré lui-même ! » Sans démentir cette étonnante version, le prévenu a précisé qu’à son arrivée, il passa trois jours dans un lieu inconnu, ligoté et les yeux bandés, mais correctement traité.

A Kigali, cependant, on est persuadé du fait que M. Rusesabagina ne se rendait pas au Burundi pour prêcher et prier, mais plutôt pour rencontrer des membres de l’opposition armée rwandaise, très affaiblie par des opérations menées au Kivu par les forces armées congolaises assistées par les voisins rwandais. Voici quelques mois, un autre opposant armé, Callixte Nsabimana, alias « Sankara », arrêté aux Comores et transféré au Rwanda dans des circonstances peu claires, avait livré à Kigali le « modus operandi » de l’opposition armée et le rôle joué par Rusesabagina.

Cette hypothèse ne dissipe cependant pas d’autres points d’ombre : comment cet homme d’affaires avisé et débrouillard a-t-il pu commettre l’imprudence de se rendre dans un pays voisin du Rwanda à bord d’un avion privé, au départ d’un pays, les Emirats arabes unis, entretenant d’excellentes relations avec Kigali ? Et surtout, comment a-t-il pu faire confiance à un homme se présentant comme le pasteur burundais Constantin Nyiomwungere ? Selon des sources burundaises, aucune des églises de ce pays n’aurait les moyens de s’offrir un jet privé et, surtout, aucun pasteur officiant sous ce nom n’est connu sur la place. Par contre, en Belgique, un certain Nyiomwungere, un Tutsi né au Burundi, serait apparu comme demandeur d’asile voici cinq ans. On se souvient de lui à Aywaille et Louvain-la-Neuve, où il se présentait comme un pasteur de l’église Goshen Holy Church International. Il fréquentait les milieux rwandais, mais il était soupçonné de travailler pour le gouvernement de Kigali. Si tel est le cas, il recevra certainement une promotion pour avoir réussi à tromper Rusesabagina en lui inspirant confiance et en jouant sur la perspective de lui faire rencontrer à Bujumbura le chef de l’Etat lui-même…

C’est le premier grand magasin au monde. En âge. Un élégant palais de verre, dessiné par Louis Boileau sur des structures métalliques de Gustave Eiffel, encadré par la rue de Sèvres, la rue de Babylone, la rue du Bac et la rue Velpeau dans le 7e arrondissement de Paris.

Il s’appelait Au Bon Marché autrefois, quand Aristide et Marguerite Boucicaut s’associent avec les frères Paul et Justin Videau qui possèdent depuis 1838 une mercerie à comptoirs multiples (douze employés et quatre rayons) vendant des draps, des matelas et des parapluies.

En 1852, Aristide et Marguerite voient grand, et large, et loin. Ils pensent : vaste assortiment, prix fixés à faible marge et indiqués sur une étiquette, principe du satisfait ou remboursé, accès direct et mise en scène de la marchandise. Zola le dit bien mieux dans Au bonheur des dames  : ce qu’on y vend désormais, c’est le désir d’acheter.

La Belgique mise en boîte

Après le Brésil, le Japon, Brooklyn, Paris, l’Italie et Los Angeles, c’est à la Belgique que s’intéresse Le Bon Marché Rive Gauche. Jusqu’au 18 octobre, il propose une centaine de produits belges exclusifs, toutes catégories confondues : vêtements, sacs, accessoires, lunettes, jeux en bois, produits de beauté, vaisselle, déco… Côté food, tout y est, des biscuits Dandoy aux sauces Brussels Ketjep. Côté mode, de jeunes marques streetwear ou pointues (outre Delvaux) comme Bernadette, Imprévu, Essentiel, Bellerose, Antwrp, Sofie d’Hoore, Valentine Witmeur et il y a même le salon de coiffure Marisol qui propose « un rituel de brillance au houblon ».

Et pour enrober tout ça, les silhouettes sympathiques de héros de la BD – le Marsupilami, Gaston Lagaffe, Spirou et Fantasio, Lucky Luke, les Schtroumpfs, Martine, Michel Vaillant (dont le créateur, Jean Graton, est Français mais vit en Belgique) –, réalisées pour l’occasion, s’égayent follement dans les allées du magasin.

L’épicerie de Stéphane De Groodt

« Ce sont de très grosses expos », explique Jennifer Cuvillier, directrice du style au Bon Marché, « préparées plus d’un an à l’avance. Chacune est faite sur-mesure et créée au gré des rencontres, des surprises, des échanges qu’on peut avoir en nous rendant sur place. Rien n’est prédéfini. La Belgique, voilà plusieurs fois qu’on en parlait, qu’elle nous attirait dans l’absolu. C’est en y allant, en faisant ce voyage d’immersion qu’on a eu un vrai coup de cœur. On a visité pas mal de villes et on a essayé d’en saisir l’essence. C’est primordial pour une expo de cette envergure, véritable take over sur le Bon Marché et la Grande Epicerie. On est sur les vitrines, sur toute l’installation artistique à l’intérieur, des milliers de mètres de carré. Et bingo. On a vu qu’il y avait suffisamment de matière à raconter. »

L’auteur et comédien Stéphane De Groodt a été invité à créer son propre supermarché surréaliste et à poser ses savoureux calembours sur toute une série de produits : des boîtes d’allumettes Bande d’allumées, des paquets de Caramels d’enfanterie et de Penne d’amour…

« Une des choses qui nous a frappés sur tous nos voyages en Belgique », poursuit Jennifer Cuvillier, « c’est le côté joyeux, facile et agréable des rencontres, avec toujours beaucoup d’humour et de second degré. On a voulu retranscrire ça auprès de nos clients français et parisiens. En espérant aussi surprendre les Belges de passage à Paris. »

Si vous avez l’occasion de braver la zone rouge, allez faire un tour au Bon Marché. Vous serez dépaysés.

Il arrive souvent que les adolescents mangent un peu comme ils veulent. Et il n’est pas facile de savoir s’ils grignotent beaucoup entre les repas, s’ils sautent le petit-déjeuner ou s’ils mangent assez à l’école. Cependant, leur croissance n’est pas finie et il faut donc être attentif à ce qu’ils mangent certains aliments bons pour leur corps.

Hélène Lejeune, diététicienne-nutritionniste et présidente de l’Union professionnelle des diététiciens de langue française, a tenté de dresser un menu « idéal » pour une journée : « Le petit-déjeuner doit comporter un féculent ; la mode est aux céréales mais ils sont souvent très sucrés donc il faut préférer des céréales complètes, pain complet ou du gruau d’avoine, avec éventuellement une garniture un peu sucrée mais aussi un laitage, lait de vache ou végétal. Idéalement, ce petit-déjeuner va avoir un apport en fruit et va comporter aussi une boisson qui n’est pas sucrée. Si l’une des composantes manque, on va pouvoir la prendre en collation. Sinon, la collation n’est pas forcément nécessaire. »

Important : l’hydratation

En Belgique, le repas de midi est généralement un repas froid, « souvent à base de pain, idéalement pain complet avec une source de protéines animales ou végétales. Cela peut être du houmous, des pois chiches ou bien du fromage, du jambon ou une viande sans trop de sel. Et systématiquement, un apport ou deux de légumes, sous forme de crudités ou bien d’un petit potage ou un fruit », continue-t-elle.

Quant au goûter, prisé par les enfants et les ados, il ressemble beaucoup au petit-déjeuner.

Enfin, pour le repas du soir, c’est souvent un plat chaud. « Il va être composé de féculents, viande ou poisson ou volaille ou œufs ou alternatives végétales et bien sûr un apport de légumes », finit Hélène Lejeune.

Il faut ajouter à ça bien sûr l’hydratation, très importante pendant la journée. « Il faut boire un litre et demi par jour. Mais un adolescent qui fait une activité physique importante aura besoin de davantage s’hydrater », explique André Van Gossum, chef de clinique à l’hôpital Erasme. Cependant, il faut faire attention aux boissons sucrées, comme les sodas : « On sait que, chez les adolescents, les boissons sucrées peuvent compromettre le comportement et l’équilibre alimentaires sur la journée », confirme la nutritionniste Nathalie Delzenne, professeure à l’UCLouvain.

Attention au « binge snacking » !

Attention aussi au « snacking » devant les écrans : « Il ne faut pas manger devant les écrans car cela gêne l’attention et cela empêche de prendre conscience de ce qu’on mange, on ne goûte plus et on n’a plus aucune idée des rations », explique Hélène Lejeune.

Il faut également être attentif à ne pas développer des comportements extrêmes : un adolescent est toujours en cours de croissance et s’il ne mange pas les catégories d’aliments nécessaires, il peut avoir des carences. André Van Gossum ajoute : « Un adolescent construit encore son organisme et notamment ses os, donc il faut un apport correct en calcium et vitamine D. L’autre élément important, c’est le fer et c’est encore plus important chez les filles. En effet, les adolescentes vont commencer à avoir leurs menstruations et vont développer un besoin accru en fer, à compenser pour ne pas provoquer une anémie, source de fatigue chronique et de troubles de la concentration. »

Les consommations alimentaires hectiques, un phénomène appelé aussi « binge snacking », peuvent également avoir des conséquences néfastes chez les ados. « Il faut être vigilant. C’est souvent au cours de l’adolescence qu’il y a le plus de risques d’un désordre alimentaire. Et il faut faire attention à ce que cela ne soit pas le début d’un désordre alimentaire plus sérieux », conclut André Van Gossum.

Au fil des usages de notre époque, la quarantaine est devenue quatorzaine… Demain, à tout le moins dès le 1er octobre, on pourra parler de demi-quatorzaine, voire de septaine… Toujours est-il que cette réduction de moitié de la durée de la quarantaine sonne comme un changement majeur. D’abord pour les citoyens confinés chez eux alors qu’ils sont souvent en bonne santé. Ensuite pour le monde de l’école au sens large – familles, élèves, enseignants, directions – où la gestion des gardes, des cours à distance et des remplacements de personnel est un casse-tête quotidien. Enfin, pour le monde de l’entreprise qui doit lui aussi faire avec ces absences à répétition. Demain, derrière des règles un peu complexes, tout pourrait être plus simple, ou à tout le moins plus court. Explications.

1

En cas de symptôme

Lorsqu’une personne est victime des symptômes faisant penser au Covid (fièvre, anosmie, toux…) elle doit immédiatement s’isoler pour sept jours et prendre contact avec son médecin. Après vérification de la suspicion de Covid le médecin prescrira un test à réaliser le plus rapidement possible. S’il est positif, la quarantaine se poursuit pour 7 jours. S’il est négatif, le patient sort de quarantaine après avis médical.

2

En cas d’absence de symptôme

C’est typiquement le cas des personnes qui ont eu un contact rapproché (moins de 1,5 m, sans masque, pendant minimum 15 minutes) avec un malade du Covid ou qui a été contactée par le centre de tracing des cas. Elle doit alors se mettre immédiatement en quarantaine pour une durée de sept jours « à compter du dernier jour où la personne a eu un contact rapproché avec la personne contaminée », précise la Première ministre. Le cinquième jour, la personne concernée doit passer un test Covid. S’il est négatif, la quarantaine s’arrête au septième jour ; s’il est positif, elle reprend pour sept jours.

3

En cas de retour d’une zone orange

Jusqu’à présent, il était conseillé aux personnes de retour d’une zone coloriée en orange par le ministère belge des Affaires étrangères d’entrer en quarantaine et de se soumettre à un test Covid (avec le risque d’encombrer les files des centres de testing). À partir du 1er octobre, le retour d’une zone orange n’impliquera plus aucune démarche.

4

En cas de retour d’une zone rouge

Les voyageurs de retour de zone rouge (après y avoir séjourné au moins 48 heures) devront se mettre en quarantaine dès le 1er jour de leur retour. Ils seront contraints de faire un test au 5e jour de ce retour. Une alternative pourrait bientôt exister : les voyageurs pourront se soustraire à la quarantaine et au test obligatoire en se soumettant à une « auto-évaluation ». Si le principe est acté – le passager répond à une série de questions pour évaluer les risques qu’il a pris durant son séjour – la forme reste encore à être peaufinée par les experts avant le 2 octobre. Sur le principe, donc, un voyageur de retour de zone rouge devra détailler les conditions de sa dernière semaine passée en zone rouge : a-t-il résidé dans un quartier très dense ? A-t-il été en contact avec beaucoup de personnes ? Ou au contraire, s’est-il replié dans une maison de campagne, isolé ? Selon les réponses, et s’il a été prudent, le voyageur pourra se passer de quarantaine et de test. L’outil développé prendra sans doute la forme d’un formulaire en ligne.

Le ton se voulait clair et pédagogique. Le message l’était moins, sur certains points du moins parfois confus, tandis que l’épidémie gagne en puissance. Les jeunes sont désormais les plus touchés et les catégories d’âge les plus à risque (60 ans et plus) enregistrent une hausse significative de cas positifs. Une moyenne de 1.374 cas quotidiens sont désormais comptabilisés et le taux de positivité des tests est passé à 4 %. Une cinquantaine d’admissions à l’hôpital pour Covid ont lieu par jour, un nombre qui pourrait doubler la semaine prochaine, a averti mercredi matin le porte-parole interfédéral Yves Van Laethem.

« Le virus est toujours là mais la vie doit continuer » : Sophie Wilmès a répété l’ambition du CNS de passer d’une « gestion de crise » à une « gestion des risques », avec une vision à long terme. Les mesures en vigueur seront modulables en fonction de l’évolution de la situation. Mais de quoi parle-t-on exactement ? Il y aura un baromètre, à mettre encore en place.

Pour le reste, il s’agit encore et toujours de respecter les six règles d’or qui ont à nouveau été énumérées : se laver régulièrement les mains, privilégier les activités en extérieur, protéger les personnes les plus fragiles, porter le masque, maintenir les distances d’un mètre et demi, limiter les contacts rapprochés.

Sur ce dernier point, la Première ministre s’est exprimée dans les deux langues pour que le concept de contacts rapprochés soit le plus clair possible : « Dans notre vie quotidienne, on peut voir toutes les personnes qu’on a envie de voir, à condition de garder la distance ou de porter le masque. Vous ne pouvez pas voir en même temps au même endroit plus de dix personnes (enfants exceptés). Le contact rapproché, c’est un contact physique proche de plus de 15 minutes sans porter de masque et sans garder la distance. Ces contacts rapprochés doivent être limités au maximum. »

Cinq contacts rapprochés

On peut donc organiser un dîner avec dix amis maximum ou les retrouver en pleine rue, mais sans les embrasser, en gardant les distances de sécurité. Pour les câlins, les experts conseillent de se limiter à cinq contacts rapprochés (pour le moment) par personne et par mois, en dehors du foyer. Le choix est individuel et doit se faire en âme et conscience, mais le chiffre pourrait diminuer si l’épidémie devait s’aggraver.

Le masque reste très « important dans la gestion de l’épidémie, néanmoins il est inutile partout et tout le temps », a déclaré Sophie Wilmès. Entendez : il ne sera plus obligatoire à l’extérieur, sauf dans les lieux fréquentés qui seront déterminés par les autorités locales. Il restera de mise à l’intérieur.

Les rassemblements privés hors du domicile (type cérémonie ou mariage) suivront les règles très strictes de l’horeca, sans nombre maximum de convives, mais sans soirée dansante non plus. Les rassemblements publics resteront limités à 200 personnes à l’intérieur et 400 au-dehors.

Un baromètre en vue

Un baromètre va être mis en place avec les entités fédérées, dans les deux semaines qui viennent, pour moduler les règles en fonction de l’évolution de la situation épidémiologique. Ce baromètre régional (ou provincial) dépendra des hospitalisations « mais pas seulement », parce que c’est un indicateur clair mais qu’il risque de pénaliser les grandes villes – à Bruxelles, par exemple, 30 à 40 % de la patientèle des hôpitaux n’habite pas la Région-ville.

La durée de la quarantaine sera revue à partir du 1er octobre. Elle passe à sept jours si on a eu un contact rapproché positif ou si on revient de zone rouge. L’obligation de passer un test reste alors de mise. Dans l’attente des résultats, on reste chez soi. Si le test est positif, on prolonge la quarantaine de sept jours, sinon on est libéré. L’application de traçage devrait par ailleurs entrer en application le 30 septembre. La Première en a profité pour réinsister sur l’intérêt de limiter ses contacts rapprochés pour ne pas devoir se mettre en quarantaine préventive. Ici aussi, elle s’est exprimée dans les deux langues.

« Nous devons trouver en nous la force de s’adapter à la situation », a résumé Sophie Wilmès avant de conclure avec sa traditionnelle incitation à prendre « soin de vous et des autres ».

Le Conseil national de sécurité (CNS) de ce mercredi a annoncé des changements sur le port du masque, la durée de la quarantaine et les contacts rapprochés autorisés.

« Aujourd’hui nous sommes dans une phase qui s’appelle ‘gestion du risque’ : comment pouvons-nous retourner vers une situation la plus normale possible tout en ayant le coronavirus parmi nous ? Certaines règles seront assouplies, d’autres restent maintenues » a commencé par expliquer Sophie Wilmès. La Première ministre a fait le point sur la situation épidémiologique dans le pays.

« Il est toujours plus facile d’agir en amont, la vigilance reste donc de mise » prévient-elle. « La pandémie n’est pas passée, le virus est toujours là, mais la vie doit continuer d’une façon adaptée pour essayer de maîtriser cette épidémie. Et c’est pour cela que nous avons nos six règles d’or dont le respect reste essentiel dans notre quotidien. Ils sont le pilier de notre futur. »

Pour rappel : se laver régulièrement les mains, privilégier les activités en extérieur, protéger les personnes fragiles, garder les distances d’un mètre et demi, garder le masque.

Contacts rapprochés : les experts conseillent 5 personnes par mois

Sophie Wilmès a expliqué qu’en ce qui concerne les contacts « nous pouvons voir toutes les personnes que nous avons envie de voir, à condition de garder cette distance ou de porter le masque. Mais vous ne pouvez pas voir en même temps au même endroit plus de dix personnes. Le contact rapproché c’est un contact physique proche de plus de 15 minutes sans porter de masque et sans garder la distance. Ces contacts rapprochés doivent être évités au maximum. »

« Les experts conseillent d’avoir des contacts rapprochés avec 5 personnes maximum par mois par personne, en dehors de celles avec qui l’on vit. Et si l’on respecte les distances de sécurité, on peut voir toutes les personnes souhaitées », a-t-elle insisté.

En ce qui concerne les événements, les règles sont les suivantes : un maximum 10 personnes peuvent se réunir à un événement privé. Pour les événements publics, la limite est de 200 personnes à l’intérieur et 400 à l’extérieur, sauf exception comme certains événements sportifs.

Des changements pour le port du masque

En ce qui concerne le port du masque, la Première ministre a d’abord rappelé qu’il était « très important dans la gestion de l’épidémie », avant d’ajouter qu’il était inutile de « l’imposer partout et tout le temps ».

Dès le 1er octobre le port du masque ne sera plus obligatoire à l’extérieur sauf dans les lieux où les distances de sécurité ne peuvent être respectées ou dans les lieux extrêmement fréquentés, qui sont déterminés par les autorités locales. Il faudra toutefois toujours porter un masque dans les lieux « couverts », comme précédemment. À savoir : les transports en commun, les magasins ou le cinéma, « qu’il y ait du monde ou pas », a précisé la Première ministre.

Baromètre de l’épidémie

La Première ministre a entre autres annoncé la création d’un call center, la mise en place d’une plateforme de rendez-vous, et l’allégement des charges administratives des médecins. Elle a également exprimé le souhait d’augmenter la rapidité de communication des résultats des tests aux patients. L’application Coronalert sera lancée à la fin du mois de septembre.

Un baromètre de l’épidémie sera par ailleurs mis en place. « Le baromètre fonctionnera selon un système de palier : plus la situation s’aggrave, plus des mesures de restrictions doivent être prises. Ce baromètre sera repris comme référence, et se basera principalement sur l’évolution du nombre d’hospitalisations. Il sera prospectif, nous pourrons établir des prévisions sur plusieurs semaines », a expliqué la Première ministre.

Quarantaine de sept jours

La quarantaine se limitera désormais à sept jours, si le test au coronavirus est négatif la personne peut sortir de quarantaine. Si la personne est positive, la quarantaine continue.

« Si vous n’avez pas de symptômes mais si vous avez eu des contacts rapprochés avec une personne positive au coronavirus, vous devez vous mettre immédiatement en quarantaine pendant sept jours », a expliqué Sophie Wilmès.

« Cette règle illustre bien l’intérêt de garder les distances, de porter le masque pour éviter des quarantaines à risques » a-t-elle souligné. À partir de vendredi, se rendre en zone rouge sera fortement déconseillé.

Sophie Wilmès a terminé la conférence de presse en demandant à chacun de « prendre sur lui, de ne pas tomber dans la lassitude. » « Il faut trouver la force de s’adapter et de ne pas subir la situation » a-t-elle conclu.

Après le rapport final des préformateurs Egbert Lachaert (Open VLD) et Conner Rousseau (SP.A), le président du PS Paul Magnette et le vice-Premier libéral Alexander De Croo ont été nommés « co-formateurs » du futur nouveau gouvernement fédéral par le Roi. Les deux hommes « ont accepté cette mission et feront rapport au Roi le 28 septembre ».

Oui mais voilà : le président du MR, Georges-Louis Bouchez, avait explicitement fait savoir aux préformateurs que son parti n’était pas favorable à la désignation de Paul Magnette comme formateur ou co-formateur. Le libéral ne veut pas du socialiste au 16, rue de la Loi, ni même, donc, dans le rôle de co-formateur. Comment va-t-il dès lors réagir à la désignation de son adversaire politique ? Après analyse de la situation, le libéral a tweeté : « Pour faire taire les rumeurs en tout genre, le MR ne commente jamais les décisions du Palais. Nous sommes totalement concentrés à travailler sur le fond afin d’avoir un gouvernement de plein exercice pour le 1er octobre. Au travail ». Le MR reste donc bien à la table Vivaldi. Un négociateur de premier plan nous avait confié avant ce tweet : « On verra demain s’il est à la table ou pas. » Sinon ? « On continuera à six ou on rappellera le CDH… »

A leur sortie du Palais royal, les préformateurs ont brièvement commenté la fin de leur mission. « La confiance est rétablie. Un accord a été trouvé », se sont réjouis Egbert Lachaert et Conner Rousseau. « Avec beaucoup de respect entre les partenaires, on a pu s’accorder sur la santé ou encore le pouvoir d’achat », a ajouté le président du SP.A. « Les derniers jours ont été très difficiles », a admis son homologue de l’Open VLD. « Nous avons travaillé dur pour restaurer la confiance entre des partis d’idéologies différentes. Nous n’avons pas beaucoup dormi. »

Le travail de formation d’un nouveau gouvernement fédéral peut à présent commencer. Paul Magnette et Alexander De Croo sont attendus chez le Roi lundi prochain.

L’objectif est que le nouveau Premier ministre, vraisemblablement l’une de ces deux personnalités, prononce une déclaration à la Chambre le jeudi 1er octobre.

La migration est un sujet complexe. Le vieux système de gestion ne fonctionne plus. » La présidente de la Commission Ursula von der Leyen n’y est pas allée par quatre chemins mercredi à l’issue de la réunion du Collège devant adopter la proposition de la Commission pour une réforme de la gestion de l’asile et de la migration au sein de l’Union européenne. Dossier ultrasensible sur lequel la précédente Commission s’est cassé les dents, à plusieurs reprises.

« Le nouveau paquet proposé par la Commission offre un nouveau départ. Beaucoup d’intérêts légitimes doivent être mis en balance », a souligné la présidente, faisant écho au communiqué qui précise : « La sécurité des personnes qui cherchent l’asile ou une vie meilleure, la crainte des pays aux frontières extérieures de l’UE qui s’inquiètent que la pression migratoire ne dépasse leurs capacités et qui ont besoin de solidarité. Ou l’inquiétude des autres pays membres, inquiets qu’en cas de non-respect des procédures leur propre système d’asile, d’intégration ou de retour ne soit plus en capacité de gérer les flux ». Fini les solutions ad hoc à chaque débarquement de bateau, l’UE doit « mettre en place un système de management prévisible et fiable ».

En voici les principaux aspects.

1

« Procédure frontière »

La commissaire Ylva Johansson l’a souligné : une des grandes difficultés actuelles tient aux trop longs délais de traitement des demandes d’asile. La Commission propose d’accélérer le traitement des demandes d’asile en systématisant la « procédure frontière ». Il s’agit d’opérer une sorte de pré-tri : après un premier screening (santé, sécurité, empreintes) auquel serait soumise tout personne entrant irrégulièrement sur le territoire européen – après un débarquement par exemple –, « certaines catégories » de demandeurs seraient soumises à un examen accéléré du dossier. Seraient concernées les personnes dont la nationalité a un taux d’acceptation jugé faible (moins de 20 %) et, dans le cas de la Grèce, si l’accord avec Ankara se poursuit, celles passées par la Turquie. Les profils ayant de forte chance de voir leur demande acceptée ainsi que toutes familles avec enfants et personnes fragiles seraient, elles, orientées vers la procédure classique du pays ou bénéficieraient d’une relocalisation.

La procédure accélérée déterminera si le demandeur doit être renvoyé vers un pays tiers sûr, obtenir l’asile ou être débouté. Une décision de retour devra être prise endéans 12 semaines. Ces procédures devraient être cogérées par les autorités locales et les agences européennes (EASO et Frontex). Il s’agit de soulager les administrations en écartant rapidement une partie des demandes non fondées, d’optimiser les retours en ayant les gens à disposition en détention et ainsi éviter les mouvements secondaires vers d’autres pays de l’UE.

Un système déjà d’application… dans les hotspots grecs, depuis lesquels les migrants doivent obtenir un laissez-passer pour être autorisés à rejoindre le continent. Et qui n’a jusqu’à présent guère fait la preuve de son efficacité : délais extrêmement longs avec effet entonnoir, conditions de vie extrêmement précaires, difficulté d’accès aux avocats et aux soins, peu de renvois effectifs vers la Turquie.

2

Solidarité à la carte

C’est LE point d’achoppement de ces dernières années. Le règlement Dublin, reconnu à peu près unanimement comme anachronique, a plombé les Etats du sud, désormais porte d’entrée de l’Union européenne, en leur imposant toute la charge de l’asile. Mais comment faire jouer la solidarité européenne après la séquence de 2015 – et ses relocalisations obligatoires – qui a durablement braqué toute une série d’Etats réfractaires ? La Commission propose un système de solidarité obligatoire (« La question n’est pas de savoir si les Etats doivent porter assistance mais comment », soulignait von der Leyen) mais à la carte, permettant aux Etats membres de choisir sous quelle forme ils souhaitent participer : via des relocalisations, l’organisation de rapatriements pour les personnes déboutées (« parrainage ») mais aussi, dans certains cas, via une contribution opérationnelle.

Reste à préciser comment la part due par chaque Etat sera pondérée. Le mécanisme de solidarité permanent pourra être activé dans trois types de situations : en cas de crise, lors d’un débarquement après une opération de recherche et sauvetage et dans le cas d’une pression particulière à la frontière.

3

Travailler avec les pays d’origine

C’est un des points faibles du système d’asile européen : les pays peinent à renvoyer les demandeurs d’asile déboutés, faute de coopération efficace avec les pays d’origine. L’accent devrait donc être mis sur la coopération avec les pays tiers en jouant notamment sur l’accès aux visas (comme carotte et bâton). Il s’agirait ainsi de développer des partenariats pour développer des canaux de migration régulière (via réinstallation et migration de travail), conditionnés à la reprise des ressortissants éloignés.

4

Mécanisme de contrôle

Un mécanisme de contrôle devrait permettre de vérifier que les Etats remplissent leurs obligations en termes de respect des droits humains. Des manquements graves notamment aux frontières croates (violences policières) ou grecque (refoulement) ont ainsi largement été documentés sans pour autant faire l’objet de contrôles ou de sanctions, les Etats étant censés s’autocontrôler… La tâche sera confiée au bureau européen d’asile, EASO, à Frontex et à l’agence des droits fondamentaux (FRA). Reste à savoir si un pouvoir de sanction y sera associé.

Il n’est pas clair si ce mécanisme – demandé par la gauche – sera strictement restreint à la question des droits humains ou s’il fera aussi office de « flicage » du respect des procédures (enregistrement…) par les Etats membres.

Depuis maintenant trois décennies, les réformes visant à amender l’enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles (FWB) n’ont pas manqué : décret « école de la réussite » en 1995, décret missions en 1997, lutte contre le redoublement dans le premier degré, régulation des inscriptions à l’entrée du secondaire… Des réformes qui ne se sont pourtant pas toujours avérées des plus efficaces. Le Pacte pour un enseignement d’excellence pourrait-il changer la donne ? En cette année d’inauguration du nouveau tronc commun « polytechnique », trois chercheurs au Cripedis (Centre de recherche interdisciplinaire sur les pratiques enseignantes et les disciplines scolaires à l’UCLouvain) ont en tout cas souhaité apporter une réflexion sur l’interdisciplinarité en éducation dans le dixième numéro de la revue Sociétés en changement. Considérée comme un nouvel idéal, voire carrément une nouvelle doxa pour certains chercheurs et enseignants, l’interdisciplinarité devrait en effet s’implémenter davantage dans le nouveau tronc commun.

Mais l’interdisciplinarité, qu’est-ce donc au juste ? Face aux démarches voisines que sont la pluridisciplinarité et la transdisciplinarité, pas toujours facile de s’y retrouver. Pour Jean-Louis Dufays, professeur de didactique du français à l’UCLouvain, il s’agit avant tout d’un dispositif amenant des professeurs de branches différentes à collaborer autour de thématiques qui nécessitent l’ancrage de plusieurs disciplines. Et ce afin de porter un regard pluriel sur la complexité du monde. « Une question telle que la crise climatique, par exemple, justifie un éclairage à la fois biologique, géographique et historique », illustre-t-il.

Susciter l’intérêt des élèves

L’interdisciplinarité veut également amoindrir les frontières pour être en phase avec le processus neurologique de l’être humain. « L’enseignement maternel est décloisonné parce que les processus de préhension et de compréhension du monde le sont par essence », explique Véronique Lemaire, didacticienne des sciences des arts du spectacle. Il ne s’agit pourtant pas d’abolir les disciplines scolaires. « Cette approche suppose un solide ancrage disciplinaire et ne nécessite pas un renversement des pédagogies traditionnelles », insiste Jean-Louis Dufays. « Mais l’important est de pouvoir faire des liens entre les différentes matières. »

L’objectif étant in fine de permettre aux élèves de mobiliser les savoirs acquis autour d’un projet commun, comme la création d’un journal, d’une exposition ou encore la mise en œuvre d’une pièce de théâtre. Une façon de fédérer les élèves, mais aussi de susciter leur intérêt. « Le cloisonnement disciplinaire est problématique en ce qu’il n’est pas très enthousiasmant pour les étudiants », déplore Véronique Lemaire. Démotivation, perte de sens, échec scolaire. Une étude réalisée en 2006 pointait déjà le dysfonctionnement de nos systèmes éducatifs comme source signifiante de décrochage. A l’inverse de l’enseignement interdisciplinaire qui donne du sens aux savoirs et qui réintègre le plaisir d’apprendre. « Lorsque les apprentissages aboutissent à la réalisation d’un projet concret, les élèves peuvent constater que ce qu’ils ont appris est utile », souligne la didacticienne des arts du spectacle. Et puisque l’ennui et l’échec scolaire concernent davantage les élèves les plus défavorisés, l’interdisciplinarité trouverait également sa légitimité dans la lutte contre les inégalités.

Pesanteurs du système éducatif

Malgré les nombreux avantages que présente cette approche, le décloisonnement des disciplines peut exiger du temps supplémentaire en dehors des heures de cours. Pour que cette approche soit vertueuse, Jean-Louis Dufays insiste sur plusieurs conditions à réunir. « La première est liée à la direction. Si celle-ci est favorable, suscite la collaboration parmi les enseignants, les projets auront plus de chance d’aboutir. Et même si les directeurs ont peu de pouvoir sur la gestion du nombre total de périodes par professeur, ils peuvent attribuer des heures à des équipes qu’ils sentent dynamiques », signale-t-il. « La deuxième condition, c’est qu’il faut une petite équipe de trois/quatre enseignants autour d’un projet qui fera ensuite boule de neige. Enfin, il est essentiel que les enseignants se retrouvent à certains moments ensemble devant les élèves. Si chaque prof voit le thème de son côté, on reste dans une juxtaposition des différents savoirs. Cela ne va pas permettre aux élèves de comprendre que chaque matière est nécessaire à la compréhension d’un phénomène. »

Même si Jean-Louis Dufays et Véronique Lemaire rêvent d’un système éducatif où les projets interdisciplinaires ne seraient pas de simples expériences isolées, ils savent qu’il ne sera pas possible de tout révolutionner du jour au lendemain. « Il faut être réaliste, nous connaissons bien les contraintes du système éducatif. Par ailleurs, il y aura toujours des professeurs très attachés à l’ambition d’enseigner le plus grand nombre de savoirs disciplinaires possibles. Et il est vrai qu’avec l’interdisciplinarité, ils risquent de voir une moins grande quantité de matière », admet Jean-Louis Dufays. « Mais ce qu’on perd en quantité, on le gagne certainement en qualité. »

Les amateurs le savent : les scènes francophones ne sont pas encore aussi représentatives de la société qu’on pourrait l’espérer. Un constat encore relevé récemment lors de la cérémonie des Prix Maeterlinck de la Critique : « Pour que les talents les plus divers soient visibles du public et du jury, c’est tout un système artistique qui doit se regarder dans les yeux et faire son examen de conscience, affirmait, lundi, Christian Jade, président de ces prix. Comme notre jury, il faut que les théâtres, les compagnies et les écoles d’art soient davantage ouverts. Il faut aussi que les politiques de la Fédération Wallonie-Bruxelles favorisent l’éclosion de ces talents. L’exemple de la Flandre est intéressant : une série de décrets, de 2004 à 2008, obligent les institutions et les compagnies à rendre des comptes annuels sur l’engagement à tous les niveaux, pas juste artistiques, de personnes issues des minorités. » La Flandre offre en effet des solutions concrètes, tangibles, qui vont dans le bon sens. Nous avons voulu identifier ces bonnes pratiques, afin de couper court aux dénégations du problème, au fatalisme et autres aveux d’impuissance.

Allouer des budgets spécifiques

Un simple coup d’œil à la programmation du KVS ou du Beursschouwburg suffit pour observer une large présence d’artistes issus de la diversité. Un autre regard, braqué sur les directions cette fois, permet de constater, là aussi, un accès plus évident à la tête des institutions flamandes : citons notamment Sidi Larbi Cherkaoui, directeur artistique du Ballet royal de Flandre, ou encore Melat Gebeyaw Nigussie, toute nouvelle directrice du Beursschouwburg. Quelques conversations avec de jeunes artistes issus des minorités et aujourd’hui propulsés sur les scènes permettent de comprendre que les incubateurs dont ils ont bénéficié sont essentiellement flamands : Piano Fabriek, Zinnema, Globe Aroma, etc.

Les plus grincheux diront que la culture flamande bénéficie, financièrement, d’un gâteau bien plus gros à partager que la culture francophone qui, à côté, fait figure de cupcake, mais, plutôt que de dresser une comparaison comptable de la situation, examinons les leviers qui facilitent cette diversité. Au Kaaitheater, par exemple, les nouvelles directrices Agnès Quackels et Barbara Van Lindt ont décidé de consacrer 20 % du budget artistique à des organisations qui n’ont pas accès d’habitude aux institutions. « C’est un engagement sur le long terme pour favoriser la multiplicité des voix dans les choix et les prises de décision, souligne Agnès Quackels. Nous contactons des associations pour leur demander : Qu’est-ce qu’il manque sur nos scènes ? Pour l’instant, c’est encore nous qui décidons qui participe mais, à long terme, l’idée est d’ouvrir les portes, de créer un appel d’air pour quiconque pense avoir des choses à partager avec nous. »

Donner carte blanche

Ne pas programmer de manière pyramidale, en invitant l’un ou l’autre artiste minorisé, mais plutôt donner les clés du lieu, donner carte blanche à des collectifs qui sont directement branchés sur toute une communauté, voilà l’autre pratique largement répandue chez les Flamands. « Le Kaaitheater devient une boîte à outils que nous mettons à leur disposition pour qu’ils fassent leur programmation », poursuit Agnès Quackels. Cette saison, le Kaai accueille notamment For all queens, qui travaille sur les communautés trans et noires. « Nous partons du principe qu’ils feront une sélection bien plus pertinente que nous pour leur communauté », précise Agnès Quackels. Même démarche horizontale au KVS qui collabore notamment avec Wipcoop ou Lézarts Urbains pour leur céder une partie de la programmation.

Faire un scan des institutions

Au Vooruit, à Gand, où l’on se veut aussi attentif à ouvrir, sans condition, les portes du lieu à tout un pan de l’activisme à l’œuvre dans les communautés non blanches comme Black speaks Back ou Leaving Living Dakota, Matthieu Goeury nous signale l’initiative sCan & Do, de PodiumKunsten : « Ils embauchent des gens de couleur qui, aux côtés d’artistes, font un scan de ta structure. Ils regardent qui est dans ton CA, dans ton staff, sur ta scène. Puis, ils te donnent une liste de choses à faire pour améliorer la diversité. C’est la preuve qu’il y a une vraie prise de conscience. »

Remettre en question un prisme blanc occidental

« Le colonialisme a laissé de profondes traces, parmi lesquelles l’universalisation et la priorisation des systèmes de savoir blancs occidentaux d’un côté, et l’anéantissement, l’invisibilisation et la silenciation des savoirs des territoires colonisés de l’autre, déplore Elisa Liepsch, programmatrice arts de la scène au Beursschouwburg. Nous nous sommes donc demandé comment continuer à produire et montrer des œuvres artistiques dans un tel contexte, marqué par les histoires coloniales et la violence systémique et persistante qui les caractérise. Gayatri Spivak, spécialiste des études postcoloniales, nous a répondu : “désapprenez radicalement les paramètres qui vous environnent, démantelez le canon européen et ses structures de pouvoir, mettez-vous à l’écoute des sans-voix et de leur savoir étouffé.”  » Une telle injonction ne peut se concrétiser que dans la durée, dans une démarche d’amélioration et d’attention continue. Mais cette prise de conscience n’est-elle pas la première étape nécessaire ?

Reportées pour cause de coronavirus, les Nuits de mai 2020 auront finalement bien lieu du 24 septembre au 17 octobre. Des Nuits étalées sur trois semaines donc mais au programme fortement réduit qui proposera, un peu comme en saison, un seul artiste et ses premières parties par soir, en un seul lieu. Que ce soit l’Orangerie (en configuration assise, limitée à 200 personnes) ou la scène du Parc remplaçant le traditionnel Chapiteau. Exceptionnellement, quelques concerts se tiendront à l’Église Notre-Dame de Laeken (comme l’ouverture par Yael Naim, jeudi), à la Rotonde ou au Grand Salon. Autant d’endroits qui respecteront bien sûr un protocole sanitaire strict pour un public masqué assis à bonne distance.

Quarante artistes et groupes (essentiellement belges évidemment) sont programmés au lieu des cent quarante initialement prévus. Une cure d’amaigrissement qui nous privera donc des Sébastien Tellier, Baxter Dury, Aloïse Sauvage, Nicolas Godin, Pomme, Louise Verneuil, Juicy Orchestra, etc. qu’on verra sans doute l’année prochaine.

La Fête de la FWB aussi

Mais en maintenant coûte que coûte cette 27e édition des Nuits, le Bota fait œuvre de résistance, à l’image d’une AB « normale » qui a également maintenu une saison essentiellement réduite aux artistes belges. Ou également à l’image de la traditionnelle Fête de la Fédération Wallonie-Bruxelles à la Grand-Place de Bruxelles qui, ce vendredi 25, proposera un grand concert 100 % belge, histoire avant tout de soutenir le secteur culturel, fortement impacté lors de cette crise sanitaire. Typh Barrow, Lous and The Yakuza, Loïc Nottet, Tanaë, Blanche, Noé Preszow, Saule & Alice On the Roof, Charles, Delta, Claire Laffut, Caballero & JeanJass, Suarez, et Plastic Bertrand seront du programme devant un parterre de quatre cents personnes installées par tables de quatre dans un style café-théâtre, ce qui permettra le respect des règles sanitaires et des gestes barrières. Le tout, uniquement sur réservation, et diffusé en direct en radio (VivaCité) et en télé (sur la Une).

Heureusement il y a Yael

Revenons au Botanique qui proposera donc tous les soirs une seule affiche avec une seule véritable tête : Yael Naim en ouverture à l’Église Notre-Dame de Laeken, là où, le lendemain, se déroulera, une soirée électro avec Fennesz et Adriaan De Roover. Il s’agira de la seule Nuit « hors les murs », le reste se déroulant dans les salles du Bota ou dans le jardin avec une scène en plein air qui, espérons-le, bénéficiera d’une météo clémente.

Ces Nuits 2020 XXS d’une vingtaine de concerts seulement sont mieux que rien, elles permettront au Centre culturel de la FWB d’accueillir à nouveau du public et de vivre autrement qu’en résidences d’artistes qui, cet été comme cet automne, ont pu bénéficier d’une opportunité non négligeable de pouvoir répéter et exercer leur art, avec ou sans captation live.

Les concerts reprennent donc mais en petit comité, mesures sanitaires obligent. Du moins pour le secteur culturel, contrairement au secteur sportif qui, lui, peut réunir des milliers de supporters déchaînés. Cette injustice qui touche tout le milieu de la nuit et de l’événementiel est un mal nécessaire, diront certains. Toujours est-il que seuls les artistes « en développement » pourront retrouver le public. Les autres devront encore patienter. Le problème vient surtout des concerts qui – comme Typh Barrow au Cirque royal ou Suarez à l’AB – ont lancé la billetterie avant la crise covid. Que faire une fois que vous avez mille ou deux mille billets vendus pour une jauge limitée à deux cent ? Sinon reporter. Si vous avez vendu quatre cents tickets, vous pouvez encore faire comme Vincent Delerm qui, le 14 octobre au Cirque, donnera deux concerts plutôt qu’un.

Contentons-nous donc des « petits concerts » en attendant des jours meilleurs en 2021. Allons voir nos artistes dans de petits lieux, comme cela sera encore le cas à Bruxelles avec le festival Franco Faune (du 2 au 17 octobre dans quinze lieux) et notamment une carte blanche donnée à Alain Chamfort et Jacques Duvall. Une création qui nous rappelle qu’en ces temps incertains, la bonne idée est aussi de se montrer créatif !

Georges-Louis Bouchez est d’accord avec la proposition des préformateurs en vue d’une coalition Vivaldi, apprend-on dans l’entourage des négociateurs. Une ultime proposition avait été soumise au président du MR avant l’entrevue au Roi. Un entretien bilatéral avec les deux préformateurs Egbert Lachaert (Open VLD) et Conner Rousseau a eu lieu cette après-midi.

Les préformateurs se sont mis d’accord mercredi sur les contours du programme du gouvernement fédéral qu’ils comptent mettre sur pied d’ici le 1er octobre, après avoir reçu depuis mardi l’ensemble des présidents des partis libéraux, socialistes, écologistes et du CD&V.

La proposition de compromis porte sur le social, les investissements dans les soins de santé, l’éthique, l’institutionnel et l’énergie nucléaire. Le président du MR, qui avait fait part le week-end dernier de ses réserves sur une série de points, a été reçu une seconde fois par les préformateurs. Il a donc marqué son accord sur les contours ainsi définis. La « Vivaldi » devrait dès lors entrer dans une phase de formation. Les sept partis pourraient se réunir en plénière afin de s’accorder sur l’identité du ou des formateur(s).

Qui pour diriger les discussions de formation finale de cette Vivaldi, et donc devenir Premier ministre ? Trois hypothèses circulent, autour des deux mêmes noms : soit Paul Magnette (PS) et Alexander De Croo (Open VLD) ensemble ; soit Paul Magnette seul ; soit Alexander De Croo seul.

Les préformateurs sont attendus au Palais à 18h30. Réponse, sauf surprise, dans le communiqué royal qui suivra.

Le président du Conseil européen Charles Michel a dû se mettre en quarantaine mardi, conformément aux règles en vigueur en Belgique, après qu’un membre de la sécurité avec qui il a été en contact ces derniers jours a été testé positif au coronavirus, a annoncé son porte-parole.

M. Michel lui-même a toutefois encore été testé négatif ce lundi. Il se soumet régulièrement à des tests.

Conséquence de cette quarantaine, le sommet européen qui devait se tenir ces jeudi et vendredi a été reporté d’une semaine.

Depuis six mois, le monde entier est secoué dans ses certitudes par la pandémie de coronavirus. Dans le contexte actuel, nous souhaitons plus que jamais investir sur nos deux piliers fondamentaux : un journalisme citoyen et un journalisme d’investigation. La preuve encore ce lundi, avec la parution de l’enquête internationale « FinCEN Files » à laquelle Le Soir participe et qui dénonce les transferts d’argent suspects dans le monde, liés à la corruption et la criminalité.

Cette enquête sera publiée toute la semaine, en collaboration avec près de 100 médias à travers le monde, sur l’ensemble de nos supports (numérique et papier). Elle s’inscrit dans la suite des grandes enquêtes internationales comme les LuxLeaks, les FootballLeaks et les Panama Papers. Elle s’inscrit aussi dans notre volonté d’investiguer, comme ce fut le cas pour l’affaire Nethys et l’enquête sur le business du cannabis, deux dossiers par ailleurs en lice pour le prix de la presse en Belgique. Mais aussi sur la « saga des masques » Avrox, ces dernières semaines, ou sur la gestion de la crise par les politiques. D’une manière générale, l’investigation, c’est un état d’esprit, la volonté de se poser les bonnes questions sur tous les sujets importants pour les citoyens que vous êtes. C’était notre volonté hier, ça l’est encore plus aujourd’hui pour répondre aux défis qui se présentent à nous.

Christophe Berti, rédacteur en chef du Soir

Le lanceur d’alerte

Les FinCEN Files ont initialement été transmis au média américain Buzzfeed News, qui ne souhaite pas divulguer l’identité de sa source. Il est toutefois de notoriété publique qu’une dénommée Nathalie Mayflower Sours Edwards, ex-employée haut placée du FinCEN, a en janvier dernier plaidé coupable pour avoir divulgué des rapports confidentiels (dits « SAR »).

Selon Buzzfeed, une partie des documents de cette fuite ont été rassemblés dans le cadre de l’enquête du Congrès américain sur l’ingérence russe dans la présidentielle américaine de 2016. L’autre partie vient d’une collecte de rapports regroupés à la demande des forces de l’ordre. Dans tous les cas, il ne s’agit que d’une vue très partielle sur l’ensemble des rapports transmis au FinCEN. La fuite en contient plus de 2.100, alors que l’organe et ses 300 employés en reçoivent 2 millions chaque année.

La fuite en quelques chiffres

166 jours

Dans l’ensemble des transactions étudiées, il y a un délai moyen de 166 jours (soit plus de cinq mois) entre le moment où les transactions sont opérées par les banques et le moment où elles sont signalées comme suspectes au FinCEN. Les Etats-Unis imposent que ces notifications aient lieu maximum 30 jours après leur détection.

620 cas

L’un des motifs de suspicion les plus fréquents relevés par les banques est l’utilisation de sociétés offshore pour ordonner ou recevoir des paiements. Selon l’analyse de l’ICIJ, 20 % des rapports des FinCEN Files contiennent au moins une adresse aux îles Vierges britanniques, l’un des plus célèbres paradis fiscaux. Dans plus de 620 des 2.100 rapports, le terme « juridiction à haut risque » est également utilisé.

52 %

L’analyse des données de la fuite révèle encore que dans plus de la moitié des 2.100 rapports (52 % des cas), les banques ne disposaient pas d’informations suffisantes sur l’identité réelle du donneur d’ordre ou du bénéficiaire réel de la transaction épinglée.

L’enquête FinCEN Files : ce qui est déjà paru

► Comment 2.000 milliards d’argent « sale » ont parcouru la planète

► Comment la Belgique lutte contre le blanchiment d’argent

► Quand JP Morgan fricote avec les kleptocrates ukrainiens

► L’homme de paille qui affole les compteurs des FinCEN Files est… un dentiste du Brabant

► HSBC, la banque qui ne peut pas s’empêcher de « dealer » avec le crime organisé

► FinCEN Files : les actions bancaires décrochent

► La justice belge enquête sur des transferts de fonds publics vénézuéliens

L’annonce est passée un peu inaperçue mais, depuis le week-end dernier, il est autorisé de vendre et d’acheter des auto-tests en Belgique. On parle de ceux qui permettent de savoir si on a contracté une immunité au coronavirus via le prélèvement d’une goutte de sang au bout du doigt par exemple. Ces tests sont donc désormais autorisés après avoir été interdits pendant six mois. Mais les autorités sanitaires insistent : autorisé ne veut pas dire « conseillé ». Dans un communiqué un peu alambiqué, l’Agence fédérale des médicaments et produits de santé (AFMPS) met clairement la population en garde contre une mauvaise interprétation des résultats : « Ces tests ne déterminent pas si la personne souffre d’une infection active. Ils sont moins fiables que les tests similaires effectués sur un échantillon sanguin dans les laboratoires cliniques. »

Contactée par Le Soir, la ministre de la Santé Maggie De Block (Open VLD) ne dit pas autre chose : « Nous déconseillons fortement ce type de test », insiste son porte-parole. « Leur utilité est très limitée, pour ne pas dire inutile. Sans l’opinion d’un médecin dans un cadre diagnostique, ce test n’apporte pas grand-chose. » Et d’insister : « Faites attention ! »

Pourquoi les autoriser, finalement ?

Entendu, mais alors pourquoi les autoriser ? Surtout qu’il y a une dizaine de jours à peine, la même Maggie De Block assurait au Soir que l’interdiction des auto-tests allait être prolongée. « On n’avait plus le droit de les interdire », résume son cabinet. « Les règles européennes de libre circulation jouent et nous ne sommes plus dans l’urgence. » Car l’interdiction, datant du mois de mars, avait placé notre pays dans une situation d’exception. Cela fait d’ailleurs déjà des mois que les Belges vont se faire piquer le bout du doigt en France ou aux Pays-Bas.

C’est l’AFMPS qui avait convaincu Maggie De Block de faire passer un arrêté royal, via les pouvoirs spéciaux accordés au gouvernement Wilmès, dans le cadre de la lutte contre la pandémie de coronavirus. Même si les indicateurs actuels ne sont pas bons, on est désormais hors du cadre des pouvoirs spéciaux. Il n’était donc apparemment plus possible de prolonger l’interdiction au motif de l’urgence, à moins de passer la procédure habituelle qui implique le Conseil d’Etat et des délais très longs.

Des anticorps ? Et alors !

On l’aura compris, les autorités sanitaires ont été contraintes et forcées d’autoriser la mise sur le marché des auto-tests. A ne pas confondre avec les « tests rapides ». Similaires dans leur fonctionnement, ces derniers ne peuvent être utilisés que dans un cadre médical, c’est même écrit sur la notice. La société liégeoise ZenTech, dont on a beaucoup parlé ces derniers mois vu son conflit avec l’Etat belge, propose par exemple des tests rapides et pas des auto-tests (du moins pour le moment). « Les tests rapides sérologiques sont vraiment censés être des tests d’orientation », explique Sophie Quoilin, épidémiologiste chez Sciensano. « Même si on voit qu’on a des anticorps, ce qu’il faut se dire c’est : “Et alors ?” Il y a beaucoup de faux positifs et cela ne veut pas dire qu’on doit arrêter de pratiquer les gestes barrières ou de porter le masque. Recommander un auto-test n’aurait aucun sens. »

Les experts insistent : c’est aussi un gaspillage d’argent pour le citoyen. Le prix attractif, autour des 10 euros, parfois moins, reste assez élevé vu la faible utilité. Surtout qu’une étude publiée la semaine dernière par Sciensano démontrait qu’à peine 6 % des Belges auraient développé une immunité au coronavirus. Il y a donc 94 % de chance que votre test soit négatif…

Il y a donc peu de raison de se mettre à la recherche d’un auto-test dès la fin de la lecture de cet article. On ne pourra toutefois pas vous en empêcher. En tout cas, bonne chance. Il n’existerait actuellement aucun test de ce type disponible sur le marché belge. C’est logique vu l’interdiction de ces six derniers mois. Pour vendre chez nous, il faudra passer par un organisme indépendant européen. Or, ces derniers seraient débordés. Les procédures vont donc prendre plusieurs semaines, voire plusieurs mois.