Deux personnalités se sont déchirées au plus haut niveau européen. On peut craindre que le « sofagate » ne fasse qu’accentuer la méfiance et une forme de détestation réciproque.
Nathan Clumeck, Marius Gilbert et Leila Belkhir veulent alerter ceux et celles qui pensent qu’on pourrait encore reporter les dernières dates promises de réouverture pour en afficher d’autres. Cette fuite en avant, explique le trio, n’est plus crédible car dans les faits, toute nouvelle date promise relève de l’hypothèse.
Les autorités belges ont tranché dans le vif avec cette double obsession en ligne de mire : éviter à tout prix que la chaîne de vaccination se rompe et garantir un maximum de sécurité.
Le virus, qui semblait abstrait quelques minutes auparavant, redevient palpable, plausible, réel. Et les informations répétées ces dernières semaines qui disaient les variants très contaminants et dangereux pour les plus jeunes ne relèvent plus de la théorie.
Ce qui s’est passé jeudi soir au bois de la Cambre s’est produit sur les places de Gand ou de Louvain, à Liège aussi, dans d’autres pays autour de nous aussi. La frustration pèse de la même façon sur tous et partout.
Dans une telle crise, si le Parlement est amorphe et que le judiciaire est muselé, le danger est grand que le citoyen soit livré à l’arbitraire de dirigeants qui peuvent abuser de cette situation.
Ce mardi, la Belgique n’était plus un pays mais une bouteille au goulot trop étroit avec des touristes d’un jour tentant sans succès de monter dans des trains vers, ou de retour de la mer.
L’autotest n’a rien d’un préservatif : lorsqu’il est négatif, il ne protège pas à coup sûr celui qui se l’est « infligé » et pas davantage son « partenaire », il permet juste de mieux gérer certains contacts inévitables, ou irrésistibles.
Inutile de tourner autour du pot : la séquence sur l’école de ces derniers jours a tout faux. Comment expliquer ces errements qui ont duré sept jours ?
Le confinement « général » est injuste car oui, il est en partie arbitraire. Mais ces fermetures sont peut-être la plus juste des injustices lorsque personne ne veut ou ne peut plus en assumer une part.
Entre les chiffres de contaminations qui grimpent et les vaccins qui arrivent au compte-gouttes, c’était la méga douche froide pour un monde politique qui ne sait plus trop à quel saint se vouer.
Quand l’évêque d’Anvers Johan Bonny écrit qu’il ressent aussi de la honte par procuration pour son Eglise, quand il s’excuse auprès des couples homosexuels et de tous ceux qui ont été blessés, quand il dénonce la bassesse intellectuelle, morale et théologique de l’assimilation au péché, il fait œuvre nécessaire et extrêmement utile.
On peut approuver ou se montrer très agacés, mais on ne peut nier que le duo De Croo-Vandenbroucke donne à voir ces derniers mois une certaine (autre) manière de faire de la politique.
Au moment où les gouvernements européens mettaient le turbo sur une vaccination dénoncée pour sa lenteur, plus de dix pays décidaient de mettre un vaccin sur pause dans l’attente de nouveaux verdicts des autorités sanitaires.
Dix ans après le début de la contestation en Syrie, Bachar el-Assad règne encore à Damas. Il dépend dorénavant de ses parrains en Iran ou en Russie. Le pays est dévasté et sa population à bout de force.
A Washington, la Chambre a adopté un plan de relance de 1.900 millirds de dollars, malgré les craintes d’une flambée inflationniste. L’Europe est plus réservée, mais sa retenue relative pourrait lui faire louper le train d’une reprise forte.
Coup de sonde auprès d’interlocuteurs clés, dans les domaines politique, économique, social, académique pour vérifier si dans le fédéralisme belge, le chacun pour soi l’a emporté sur l’esprit de coopération.
Les couacs à répétition émaillent cette campagne de vaccination. Si comparaison n’est pas raison, il n’est pas interdit de s’interroger sur les origines du succès britannique en la matière.
Quand on voit les chiffres de vaccination dans les différents Etats membres de l’Union européenne, il est clair que la cadence est beaucoup trop lente.
